原告：付某某，
委托訴訟代理人：李淑紅、張寅，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某。
委托訴訟代理人：李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。住所地：山東省青島市南區(qū)香港中路61號陽光大廈7-9層。
代表人：伏志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金沙，河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告付某某與被告張某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日受理后，依法采用簡易程序，于2016年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人張寅，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司的委托訴訟代理人金沙到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月12日22時25分，史林平駕駛魯B×××××、魯B×××××掛大運(yùn)重型半掛牽引車（該車的實(shí)際車主為張某某，魯B×××××車掛靠在青島東起星凱物流有限公司經(jīng)營，在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保了交強(qiáng)險、不計免賠商業(yè)三者險500000元；魯B×××××掛車掛靠在青島京華龍物流有限公司經(jīng)營），行駛至京昆高速公路北京方向324KM+400M處時，因采取措施不當(dāng)，致車輛沖過中央隔離帶與對向車道付某某駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛北奔重型半掛牽引車（該車的實(shí)際車主為付志杰，掛靠石家莊盛泰汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營）正面相撞，造成兩車不同程度損壞、魯B×××××車貨物損失、部分路產(chǎn)損失，駕駛?cè)烁赌衬场⑹妨制?、乘車人程曉受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊于2015年12月13日作出了第1398029201500693號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定史林平負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。該認(rèn)定書，已被本院生效判決書所確認(rèn)。
原告受傷后被當(dāng)即送往井陘縣醫(yī)院住院治療，診斷為：⒈右頂部硬膜下血腫；⒉外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；⒊額部多處頭皮裂傷；⒋頜面部多處皮膚裂傷；⒌口腔粘膜多處裂傷；⒍11、21、31、41牙齒缺損；⒎雙肺炎癥；⒏胸骨骨折；⒐Ⅱ型糖尿病；⒑右側(cè)第7肋骨折不除外；⒒可疑T11椎體壓縮性骨折。住院2天后于2015年12月15日轉(zhuǎn)回當(dāng)?shù)氐膲坳柨h中醫(yī)院住院治療，診斷為：硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、面部皮膚裂傷、口腔黏膜裂傷、部分牙齒缺損、胸骨骨折、肺部感染、T11椎體壓縮性骨折、Ⅱ型糖尿病、腦梗塞。住院117天后于2016年4月10日好轉(zhuǎn)出院，住院期間將外傷松動的6個牙齒撥除，出院時醫(yī)囑其：出院后康復(fù)鍛煉、休息、安配義齒。原告在井陘縣醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)907.51元（票據(jù)6張）、住院醫(yī)療費(fèi)2780.41元（票據(jù)1張），共計3687.92元；在壽陽縣中醫(yī)院花住院醫(yī)療費(fèi)10666.94元（票據(jù)1張）；上述醫(yī)療費(fèi)共計14354.86元。經(jīng)原告申請、本院委托，山西省晉中司法鑒定中心于2016年6月24日作出了“1、付某某因交通事故致：右頂部硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血，目前該遺留神經(jīng)功能及精神障礙癥狀，已構(gòu)成10級傷殘；11、21、31、41牙齒缺損，已構(gòu)成10級傷殘。2、被鑒定人付某某誤工期為120天、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日。3、11╄11牙齒缺損修復(fù)費(fèi)用為1.92萬元”的[2016]法委鑒字第9號司法鑒定意見書，花鑒定費(fèi)3500元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)14354.86元（原告提供了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病案、出院證、診斷證明書）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×119天=11900元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×119天=5950元、誤工費(fèi)64505元/年÷365天/年×192天=33931元（原告提供了自己的駕駛證、從業(yè)資格證，要求按照山西省2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算事故發(fā)生之日即2015年12月13日至定殘前一天即2016年6月23日共192天的誤工費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)64505元/年÷365天/年×119天=21030元（原告稱其住院期間由其親屬付玉金、付玉琪輪流護(hù)理，提供了二人的駕駛證、從業(yè)資格證，要求按照山西省2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護(hù)理費(fèi)）、殘疾賠償金25828元/年×20年×10%=51656元[原告提供了壽陽縣規(guī)劃和城市管理局出具的“根據(jù)《壽陽縣縣城總體規(guī)劃》（2005-2020），茲證明朝陽鎮(zhèn)高家坡村張家垴村民小組屬于壽陽縣城市規(guī)劃范圍”的證明，以此證實(shí)原告的居住地屬城區(qū)，要求按照山西省2016年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金]、鑒定費(fèi)3500元、牙齒缺損修復(fù)費(fèi)19200元（原告根據(jù)司法鑒定意見書主張相應(yīng)的費(fèi)用）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15819元/年×5年×10%÷3=2636.5元（原告稱其母王珍新生于1939年，其有付某某、付玉金、付玉琪三個子女，但未提供其他證據(jù)）、精神損害撫慰金5000元（原告稱該事故致其受傷成殘，給其造成了嚴(yán)重的精神損害，故主張相應(yīng)的精神損害撫慰金）、交通食宿費(fèi)2000元（原告稱其轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理人員往返、評殘、處理事故等支付了該費(fèi)用，并提供了金額共計800元的車票8張）等損失171158元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：原告除對本次事故造成的傷情進(jìn)行治療外，還對其自身的一些疾病如糖尿病、膽囊結(jié)石進(jìn)行了治療，其自身的疾病不是本次事故造成的，對治療其自身疾病的費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任，即原告的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除治療糖尿病、膽囊結(jié)石的治療費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請依法判決；原告提供的病歷、醫(yī)囑、診斷證明書中，均沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，其主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有證據(jù)，不同意賠償；原告主張的誤工費(fèi)數(shù)額過高、誤工時間較長，根據(jù)鑒定結(jié)論原告的誤工期為120日，其未提供誤工期限應(yīng)計算至評殘日前一天的證據(jù)，不應(yīng)支持；原告未提供從事道路運(yùn)輸?shù)淖C據(jù)原件，對復(fù)印件不予質(zhì)證，山西省交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是每年54751元，而原告主張每年64505元沒有依據(jù)；護(hù)理人員的身份不確定，無法證實(shí)護(hù)理人員與原告的關(guān)系，也無法證實(shí)付玉金、付玉琪為原告的護(hù)理人員，且計算的護(hù)理時間較長，根據(jù)原告提供的鑒定結(jié)論，原告的護(hù)理期為60日，原告未提供護(hù)理人員從事的職業(yè)證據(jù)原件予以證實(shí)，護(hù)理費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)過高；原告的身份證、戶口本均顯示其為農(nóng)村戶口，壽陽縣規(guī)劃和城市管理局于2016年4月18日出具的證明無法證實(shí)在事發(fā)時原告居住的村被列為城市規(guī)劃區(qū)，即便原告居住的村莊被規(guī)劃為城鎮(zhèn)，但是其主要生活來源、花費(fèi)仍然是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，該證明不能就此認(rèn)定原告屬城鎮(zhèn)居民的身份，根據(jù)石家莊市中級人民法院關(guān)于農(nóng)村被規(guī)劃為城鎮(zhèn)的會議紀(jì)要的精神，原告的殘疾賠償金仍應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，山西省2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入是22456元，農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)是7154元，也不是原告主張的數(shù)額；鑒定費(fèi)屬間接損失，不屬保險理賠范圍，不承擔(dān)；原告主張的牙齒缺損修復(fù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，待發(fā)生后再另行主張，且鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的修復(fù)費(fèi)用較高，不認(rèn)可；原告沒有提供其喪失勞動能力的證明，也未提供證據(jù)證實(shí)王珍新的身份及家庭成員情況，根據(jù)石家莊市中級人民法院的會議紀(jì)要的精神，其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持；精神損害撫慰金過高，根據(jù)中院的會議紀(jì)要結(jié)合原告的傷情認(rèn)可2000元；原告提供的車票沒有具體的乘車日期、始發(fā)地、目的地，且票號有相連的跡象，其主張的交通食宿費(fèi)2000元過高，請法院酌情判決。
被告對山西省晉中司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書提出異議，認(rèn)為沒有與原告共同選擇鑒定機(jī)構(gòu)，程序上存在問題，并以“因付某某起訴的傷情：1、牙齒4顆，無上頜骨、下頜骨缺失，不符合4.10.2h標(biāo)準(zhǔn)。2、顱腦損傷10級，其病歷記載傷者有腦梗塞，病歷中也無顱骨骨折等顱腦損傷，其傷情不符合傷殘等級。申請人認(rèn)為該鑒定結(jié)果缺少事實(shí)依據(jù)，對原告付某某傷殘有異議”為由遞交了重新鑒定申請書，預(yù)交了鑒定費(fèi)3500元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證、保險單、掛靠協(xié)議、證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病案、出院證、診斷證明書、戶口資料、司法鑒定意見書、車票等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398029201500693號道路交通事故認(rèn)定書，已被本院生效判決書所確認(rèn)，按此認(rèn)定書的認(rèn)定，史林平負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。作為車主的被告張某某應(yīng)對此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對原告自身患有××等進(jìn)行控制是治療該事故給原告造成的損傷的前提，被告關(guān)于應(yīng)扣除該部分醫(yī)療費(fèi)的辯解，理據(jù)不足，不予支持。被告雖對山西省晉中司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書提出異議，并提出重新鑒定申請，但并未提供“（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的；(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”的證據(jù)，其提出的重新鑒定申請理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為14354.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×119天=11900元、營養(yǎng)費(fèi)20元/天×60天=1200元、鑒定費(fèi)為3500元、精神損害撫慰金為3000元、交通費(fèi)為600元。原告出院時醫(yī)囑其“出院后康復(fù)鍛煉、休息”，屬持續(xù)誤工的情況，其主張的誤工期限從受傷之日即2015年12月13日計算至定殘前一天即2016年6月23日共192天，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持，原告系司機(jī)，其誤工費(fèi)可參照《山西省2016年度道路交通事故人身損害賠償》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為64505元/年÷365天/年×192天=33931元。根據(jù)山西省晉中司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書原告的護(hù)理期為60天，其護(hù)理費(fèi)可參照《山西省2016年度道路交通事故人身損害賠償》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為64505元/年÷365天/年×60天＝10603元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以確定原告居住的區(qū)域為城市規(guī)劃區(qū)，原告從事的也是非農(nóng)職業(yè)即交通運(yùn)輸業(yè)，其殘疾賠償金可參照《山西省2016年度道路交通事故人身損害賠償》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定，原告的傷被評為兩處十級傷殘，賠償系數(shù)在10%-20%之間，現(xiàn)其只主張25828元/年×20年×10%=51656元，是當(dāng)事人的權(quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告主張的牙齒缺損修復(fù)費(fèi)19200元，有相應(yīng)的司法鑒定意見書，予以確認(rèn)。原告未提供其母王珍新的相關(guān)證據(jù)，其關(guān)于被扶養(yǎng)人王珍新的生活費(fèi)的主張，證據(jù)不足，不予支持。原告的上述損失共計149944元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給付某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用110000元（包括精神損害撫慰金3000元），共計120000元。根據(jù)史長林負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告張某某尚應(yīng)賠償給原告付某某149944元－120000元＝29944元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告付某某29944元，其共應(yīng)賠付給原告付某某149944元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠付給原告付某某醫(yī)療費(fèi)14354元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11900元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)33931元、護(hù)理費(fèi)10603元、殘疾賠償金51656元、鑒定費(fèi)3500元、精神損害撫慰金3000元、牙齒缺損修復(fù)費(fèi)19200元、交通費(fèi)600元，共計149944元。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3298元，減半收取1649元，由被告張某某負(fù)擔(dān)749元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：韓曉麗