原告：付淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，望都縣人，住望都縣。
委托訴訟代理人：張振東，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司，住所地：望都縣中華街。
負(fù)責(zé)人：曹健，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭濤，男，該公司員工。

原告付淑芬與被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張振東、被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司委托訴訟代理人郭濤到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十七、十八項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2017年11月3日，被告胡某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型客車沿107國(guó)道由東向西行駛至瑞都KTV門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛電動(dòng)自行車由西向東沿107國(guó)道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道相撞，造成原告付淑芬受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告付淑芬無(wú)責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成：原告主張電動(dòng)自行車車損800元，并提供了圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司稱系原告單方委托。
四、醫(yī)療費(fèi)：12520.1元，并提供望都縣中醫(yī)醫(yī)院住院病例、診斷證明書、費(fèi)用清單、出院通知單、門診票據(jù)、住院票據(jù)、河北大學(xué)附屬醫(yī)院票據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，稱醫(yī)療費(fèi)金額由法院核實(shí)，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3800元，原告主張按每天100元計(jì)算住院期間38天。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司稱應(yīng)按每天50元計(jì)算。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1900元。原告主張按每天50元計(jì)算住院期間38天。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司稱應(yīng)按照每天30元計(jì)算。
七、誤工費(fèi)：21515元。原告稱其為保定振興華食品有限公司職工，并提供了該公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明，證明原告2017年8、9、10月工資分別為3200元、3200元、3000元，按三個(gè)月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一天（206天）為21515元。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，稱誤工證明、勞動(dòng)合同、工資單中無(wú)公司法人簽字，女性超過(guò)55周歲不應(yīng)再給付誤工費(fèi)。
八、護(hù)理費(fèi)：原告稱住院期間由其丈夫魏振剛對(duì)其進(jìn)行護(hù)理。
按2017年河北省居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37349元計(jì)算住院期間38天為3888元，并提供戶口本證明。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司稱護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
九、殘疾賠償金：保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告為十級(jí)傷殘，原告主張殘疾賠償金按河北省2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均純收入30548元計(jì)算為61096元，提供望都縣固店鎮(zhèn)七里鋪村村民委員會(huì)出具的證明、商品房買賣合同復(fù)印件、望都縣陽(yáng)光社區(qū)居民委員會(huì)與望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所共同出具的證明。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司對(duì)以上證據(jù)不予認(rèn)可，傷殘賠償金不認(rèn)可，要求重新鑒定，庭下七日內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書，逾期視為放棄。
十、精神損害撫慰金：原告主張5000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司對(duì)此不予認(rèn)可。
十一、傷殘鑒定費(fèi)：1373元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司稱不予承擔(dān)。
十二、交通費(fèi)：2000元，提供交通費(fèi)票據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司稱交通費(fèi)過(guò)高，依法酌定。
十三、車損公估費(fèi)：200元，提供公估費(fèi)發(fā)票。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司稱系原告單方委托，不予認(rèn)可。
十四、施救費(fèi)：200元，并提供施救費(fèi)票據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司稱不予認(rèn)可。
十五、受害方已獲得的賠償情況：原告未獲得賠償。
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：冀Ｆ×××××號(hào)小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十七、原告的訴訟請(qǐng)求：原告主張賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)114292.1元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十八、被告的答辯意見：被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)肇事車輛行駛證及駕駛?cè)说鸟{駛證是否年檢合格有效。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，剩余部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任比例分擔(dān)，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。被告胡某某未作答辯。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。被告胡某某具有駕駛資格，其不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告住院38天，醫(yī)療費(fèi)為12520.1元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元、誤工費(fèi)21515元、護(hù)理費(fèi)3888元、傷殘賠償金61096元、車損800元、鑒定費(fèi)1373元、公估費(fèi)200元、施救費(fèi)200元，并提供了相應(yīng)證據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告因本起交通事故造成殘疾，精神損害撫慰金以3000元為宜。結(jié)合原告診療過(guò)程，交通費(fèi)酌定1000元。綜上，原告損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)12520.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元、誤工費(fèi)21515元、護(hù)理費(fèi)3888元、傷殘賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、車損800元、鑒定費(fèi)1373元、公估費(fèi)200元、施救費(fèi)200元，共計(jì)111292.1元?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)、公估費(fèi)的觀點(diǎn)，本院不予采納。訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)，是國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》中的明確規(guī)定，保險(xiǎn)條款中的約定與國(guó)務(wù)院的上述規(guī)定相抵觸，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的觀點(diǎn)，本院不予采納。被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、車損、公估費(fèi)103072元，剩余8220.1元由被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，被告胡某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付淑芬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車損、車損公估費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)111292.1元，于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
二、被告胡某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2586元，減半收取1293元，原告付淑芬負(fù)擔(dān)34元（已交納），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司負(fù)擔(dān)1259元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 趙學(xué)騫

書記員： 周曼