原告（反訴被告）:付某某。委托訴訟代理人：高敢，山西立新律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：石香蓮，山西立新律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：姚某某。委托訴訟代理人：冀金鵬。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙業(yè)務(wù)部。負(fù)責(zé)人：郭安平，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張毅，山西航宇律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）付某某與被告（反訴原告）姚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙業(yè)務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱晉中市財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）委托訴訟代理人、被告（反訴原告）姚某某委托訴訟代理人、晉中市財(cái)保委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告（反訴被告）付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法責(zé)令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)27846.32元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)8476.2元，交通費(fèi)2000元，住宿費(fèi)2800元，誤工費(fèi)18000元，鑒定費(fèi)1500元，殘疾賠償金30087元，精神損害撫慰金5000元，財(cái)產(chǎn)損失2050元；總計(jì)103559.52元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月26日15時(shí)50分許，田金明駕駛晉K365**、晉KS3**掛號(hào)貨車，沿國(guó)道209線由北向南行駛至520KM+300M附近時(shí)，行經(jīng)交叉路口時(shí)未減速慢行與由東向西橫過(guò)209國(guó)道付某某駕駛的陽(yáng)光電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷，電動(dòng)自行車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往呂梁市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、右顳腦挫裂傷，2、右顳硬膜下血腫，3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，4、顱底骨折伴腦脊液右耳漏，5、周身多處軟組織損傷，6、支氣管炎，7、冠心病。經(jīng)中陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定田金明承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。晉K365**、晉KS3**掛號(hào)貨車所有人為姚某某，該車在晉中市財(cái)保交納了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告只墊付了5000元，請(qǐng)求依法判決，維護(hù)原告合法權(quán)益。被告（反訴原告）姚某某辯稱，1、答辯人的駕駛員田金明因不服事故認(rèn)定，已經(jīng)提起復(fù)議，請(qǐng)求中止訴訟。2、田金明駕駛的車輛屬于正常行駛，并不是交叉路口，是原告駕駛電動(dòng)車（我方認(rèn)為系機(jī)動(dòng)車）橫穿公路，才導(dǎo)致交通事故。且付某某駕駛的車輛不屬于優(yōu)先通行車輛，因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定書不能作為本案責(zé)任劃分依據(jù)，原告（反訴被告）應(yīng)當(dāng)對(duì)本起事故承擔(dān)全部或者主要責(zé)任。3、事故車輛在晉中市財(cái)保投保不計(jì)免賠交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，合理的費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我方墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司直接支付我方。4、原告的賠償項(xiàng)目及賠償金額應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例分擔(dān)。5、根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第66條規(guī)定，保險(xiǎn)公司與答辯人沒(méi)有明確約定訴訟費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題，保單上也沒(méi)有作出明顯的提示，更沒(méi)有告知答辯人，因此訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告晉中市財(cái)保辯稱，1、事故責(zé)任認(rèn)定同姚某某的答辯意見(jiàn)。2、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告（反訴原告）姚某某向本院提出反訴請(qǐng)求：1、依法判決反訴被告賠償反訴原告車輛停運(yùn)損失22000元、鑒定費(fèi)2000元，共24000元。2、由反訴被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年7月26日，付某某駕駛的陽(yáng)光電動(dòng)車（我方認(rèn)為系機(jī)動(dòng)車）橫穿209國(guó)道，撞在反訴人半掛車左后側(cè)，造成交通事故。此次事故造成反訴人車輛停運(yùn)22天，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求依法公正判決，維護(hù)反訴人合法權(quán)益。原告（反訴被告）付某某辯稱，1、扣押車輛非本案原告扣押，不承擔(dān)停運(yùn)損失。2、反訴人沒(méi)有提供車輛停運(yùn)損失的任何依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回反訴請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)于交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告提出責(zé)任劃分異議，本院認(rèn)為，事故經(jīng)中陽(yáng)縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、當(dāng)事人陳述、證人證言，且交警隊(duì)處理事故民警王小龍、雷元平當(dāng)庭作證，對(duì)于田金明承擔(dān)事故主要責(zé)任，付某某承擔(dān)次要責(zé)任的責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定書本院予以認(rèn)可。2、對(duì)于原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告提出原告治療與本案無(wú)關(guān)的疾病的不予支持，但是不能舉出那些系與本案無(wú)關(guān)疾病的票據(jù)，結(jié)合診斷證明，本院認(rèn)為，原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，依法予以認(rèn)可。3、對(duì)于原告提供的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，被告認(rèn)為交通費(fèi)證人付三文系原告之子，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告居住地在中陽(yáng)縣，就醫(yī)在離石區(qū)，交通費(fèi)、住宿費(fèi)屬于必要支出費(fèi)用，應(yīng)酌情予以考慮。4對(duì)于付某某戶籍、城鎮(zhèn)居住證明，被告提出異議，本院認(rèn)為，被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，根據(jù)原告提供的付三文房屋產(chǎn)權(quán)證以及小區(qū)物業(yè)證明，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民。5、對(duì)于原告提供的中陽(yáng)縣桃園東義水泥有限公司誤工證明，被告均提出異議，本院認(rèn)為，該證明系單證，不足以證實(shí)原告主張，不予認(rèn)可。6、對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失，被告認(rèn)為原告提供證據(jù)屬于間接證據(jù)，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，事故車輛原告不予保留已經(jīng)變賣的行為，符合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失可酌情予以考慮。7、對(duì)于被告提供證人劉強(qiáng)的證明，原告提出異議，因證人經(jīng)本院通知，未出庭作證，且證言與交警隊(duì)陳述內(nèi)容有不一致的地方，因此不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月26日15時(shí)50分許，田金明駕駛晉K365**、晉KS3**掛號(hào)貨車，沿國(guó)道209線由北向南行駛至520KM+300M附近時(shí)，與由東向西橫過(guò)209國(guó)道付某某駕駛的陽(yáng)光電動(dòng)自行車相撞，造成付某某受傷，電動(dòng)自行車受損的交通事故。事故發(fā)生后，付某某被送往呂梁市人民醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)診斷：1.右顳腦挫裂傷，2.右顳硬膜下血腫，3.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，4.顱底骨折伴腦脊液右耳漏，5.周身多處軟組織損傷，6.支氣管炎，7.冠心病。姚某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。事故經(jīng)中陽(yáng)縣交警大隊(duì)晉公交認(rèn)字[2017]第00079號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，田金明駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛途經(jīng)交叉路口時(shí)未減速慢行，是事故發(fā)生的主要原因，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條，承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，付某某駕駛非機(jī)動(dòng)車上路未確保安全行駛，是事故發(fā)生的次要原因，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條，承擔(dān)本起事故次要責(zé)任。并于2017年8月16日對(duì)田金明的違法行為進(jìn)行了處罰，田金明于2017年8月18日向中陽(yáng)縣公安局申請(qǐng)行政復(fù)議，2017年10月12日中陽(yáng)縣公安局作出中公復(fù)決字[2017]第6號(hào)行政復(fù)議決定書，撤銷對(duì)田金明作出的編號(hào)為1411291000874072公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書。根據(jù)原、被告的書面申請(qǐng)和選擇鑒定機(jī)構(gòu)筆錄，本院于2017年12月22日委托太原小店司法鑒定中心對(duì)付某某傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，鑒定結(jié)論為：付某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘。姚某某反訴要求對(duì)于車輛停運(yùn)22天的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行鑒定，本院與柳林縣司法鑒定中心取得聯(lián)系后，姚某某經(jīng)本院工作人員在兩周內(nèi)多次詢問(wèn)，一直沒(méi)有明確答復(fù)，是為自行處分權(quán)利。姚某某同時(shí)提出鑒定付某某駕駛的電動(dòng)自行車系機(jī)動(dòng)車，因付某某在事故發(fā)生后已經(jīng)將電動(dòng)車變賣，姚某某也沒(méi)有提供其他參照物，未予鑒定。另查明，晉K365**、晉KS3**掛號(hào)貨車所有人為姚某某，該車在晉中市財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，投保期限均自2016年8月9日至2017年8月8日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告提供的身份證、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)院病歷、保險(xiǎn)單抄件、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票等書面材料以及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證。本院認(rèn)為，被告田金明駕駛機(jī)動(dòng)車與原告付某某駕駛非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告付某某受傷，電動(dòng)自行車受損，中陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定田金明承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，付某某承擔(dān)次要責(zé)任，經(jīng)本院開庭調(diào)查核實(shí)，該責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，綜合本次交通事故田金明和付某某的違章行為，本院認(rèn)為責(zé)任比例以7:3為宜。因晉K365**、晉KS3**掛號(hào)貨車在被告晉中市財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告晉中市財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足額先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，不足部分，因該車在被告晉中市財(cái)保投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，被告晉中市財(cái)保應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定在責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。司法鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，由被告姚某某承擔(dān)。姚某某反訴要求付某某賠償車輛停運(yùn)22天經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，未能向本院提供證據(jù)予以證實(shí)其損失依據(jù)，經(jīng)本院工作人員多次征詢是否進(jìn)行司法鑒定，一直沒(méi)有明確答復(fù)，是為自行處分其權(quán)利，應(yīng)當(dāng)予以駁回其反訴請(qǐng)求。本起事故給原告造成的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)27846.32元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以住院28天為限，即：100元/天×28天=2800元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，50元×28天=1400元；4、護(hù)理費(fèi)，參照山西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，36307元/365天×28天×1人=2785.19元；5、誤工費(fèi)，參照山西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，36307元/365×150天=14920.68元（至傷殘鑒定前一日）；6、殘疾賠償金，根據(jù)山西省城鎮(zhèn)居民收入及司法鑒定意見(jiàn)書，27352×11年×10%=30087元；7、交通食宿費(fèi)，因原告赴外地就醫(yī)，該筆費(fèi)用系實(shí)際產(chǎn)生，原告提供的票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，酌情認(rèn)定1500元；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘情況認(rèn)定5000元；9、司法鑒定費(fèi)1600元；10、財(cái)產(chǎn)損失，酌情認(rèn)定500元，共計(jì)88439.19元。故原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失先行由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠付40587元（醫(yī)療項(xiàng)10000元，傷殘項(xiàng)30087元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)500元），不足部分由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)32376.54元。鑒定費(fèi)1600元，由被告姚某某承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失、誤工費(fèi)、交通食宿費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)88439.19元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙業(yè)務(wù)部賠償原告付某某72963.54元。二、由被告姚某某支付原告付某某司法鑒定費(fèi)1600元；由原告付某某退還被告姚某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。三、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。上述執(zhí)行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)一次性履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)563元，由原告付某某負(fù)擔(dān)163元，被告姚某某負(fù)擔(dān)400元。反訴費(fèi)400元，退還被告姚某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。