付治國(guó)
燕云龍(河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所)
姜淑芬
趙某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
李明
原告付治國(guó),農(nóng)民。
原告姜淑芬,農(nóng)民。
二人委托代理人燕云龍,河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,農(nóng)民。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,所在地秦某某市海港區(qū)建設(shè)大街111號(hào),下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
代表人祝向前,保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人李明,保險(xiǎn)公司職員。
原告付治國(guó)、姜淑芬與被告趙某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月9日立案受理,依法由審判員王印厚適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2014年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付治國(guó)、姜淑芬委托代理人燕云龍、被告趙某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,二被告簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。
在合同履行期限內(nèi),被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故,造成二原告人身?yè)p害的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下91233.2元。合計(jì)101233.2元
二原告其余經(jīng)濟(jì)損失54134.28元(64134.28元-10000元),因此次交通事故中被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,故應(yīng)按照事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任,應(yīng)賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失37894元(54134.28元×70%)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告付志國(guó)、姜淑芬經(jīng)濟(jì)損失101233.2元。
二、被告趙某某賠償原告付志國(guó)、姜淑芬經(jīng)濟(jì)損失37894元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2324元,減半收取1162元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)61元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)1101元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,二被告簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。
在合同履行期限內(nèi),被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故,造成二原告人身?yè)p害的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下91233.2元。合計(jì)101233.2元
二原告其余經(jīng)濟(jì)損失54134.28元(64134.28元-10000元),因此次交通事故中被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,故應(yīng)按照事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任,應(yīng)賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失37894元(54134.28元×70%)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告付志國(guó)、姜淑芬經(jīng)濟(jì)損失101233.2元。
二、被告趙某某賠償原告付志國(guó)、姜淑芬經(jīng)濟(jì)損失37894元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2324元,減半收取1162元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)61元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)1101元。
審判長(zhǎng):王印厚
書(shū)記員:徐盈
成為第一個(gè)評(píng)論者