付某某
曾海燕（湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所）
李東風(fēng)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司
王建斌代理權(quán)限為特別授權(quán)

原告付某某，經(jīng)商。
委托代理人曾海燕，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李東風(fēng)，駕駛員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。住所地:仙桃市勉陽(yáng)大道9號(hào)。
代表人張小松。
委托代理人王建斌。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告付某某與被告李東風(fēng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保仙桃支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法組成由審判員許凡擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員胡政策、沈華鋒參加的合議庭，于2014年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人曾海燕，被告李東風(fēng)、被告財(cái)保仙桃支公司的委托代理人王建斌到庭參加訴訟。因案件受理后原告付某某尚在治療之中，致使本案不能及時(shí)結(jié)案，本院于2014年4月15日裁定中止訴訟。2014年7月7日，原告付某某向本院申請(qǐng)進(jìn)行傷殘鑒定，2014年10月30日，原告付某某向本院申請(qǐng)進(jìn)行假肢費(fèi)用鑒定，本院依法對(duì)外委托鑒定。2014年12月1日，鑒定程序終結(jié)，本院于同日恢復(fù)案件審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告李東風(fēng)在駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛時(shí)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》關(guān)于左轉(zhuǎn)彎的規(guī)定，是造成本次事故的主要原因，原告付某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，并忽視安全、暢通的原則，是造成本次事故的次要原因。交警部門作出被告李東風(fēng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告付某某負(fù)此事故的次要責(zé)任的認(rèn)定，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分妥當(dāng)，能夠作為本案的定案依據(jù)。被告李東風(fēng)對(duì)此提出異議，但并未向本院提交充足的相反證據(jù)或足以推翻該事故認(rèn)定書的理由，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院依法確認(rèn)事故認(rèn)定書的效力。綜合考慮各方因素，本院依法確定主、次責(zé)任比例為7:3。因被告李東風(fēng)為其所有的鄂M×××××號(hào)“東風(fēng)”牌重型自卸貨車在被告財(cái)保仙桃支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和一份不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定，被告財(cái)保仙桃支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李東風(fēng)承擔(dān)。
原告付某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但長(zhǎng)期居住生活在城鎮(zhèn)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。原告付某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)495666.88元、后期治療費(fèi)50000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6250元（125天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)51830元（26008元／年×2年，主張護(hù)理費(fèi)51830元）、殘疾賠償金256547.20元（22906元／年×16年×0.7）、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)3425元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定；其訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，結(jié)合原告付某某的損傷程度和受訴法院地的平均生活水平，本院依法酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)51830元，原告付某某雖已年滿60周歲，但仍能以自己的勞動(dòng)從事蔬菜零售生意，依法應(yīng)予支持誤工費(fèi)，其主張按照71元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法予以認(rèn)可，但誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，本院依法認(rèn)定誤工費(fèi)17821元（71元／天×251天）；其訴請(qǐng)的假肢費(fèi)61533元、帶鎖硅膠襯套112320元、假肢維修費(fèi)用12306元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)合原告付某某的年齡及受訴法院所在地的人均壽命，本院依法認(rèn)定假肢更換次數(shù)為4次，帶鎖硅膠襯套更換次數(shù)為12次，每個(gè)更換周期內(nèi)假肢維修費(fèi)用為假肢價(jià)值的10%，本院依法認(rèn)定假肢費(fèi)56800元（14200元×4）、帶鎖硅膠襯套103680元（8640元×12）、假肢維修費(fèi)用5680元（14200元×4×10%）；其訴請(qǐng)的假肢安裝誤工費(fèi)2××0元，不應(yīng)再得到支持，本院依法不予認(rèn)定；其訴請(qǐng)的交通費(fèi)10000元，票據(jù)存在瑕疵，但考慮到確屬必要支出費(fèi)用，本院依法酌情認(rèn)定交通費(fèi)5000元。
綜上，原告付某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審核共計(jì)1075700.08元。由被告財(cái)保仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金90000元、精神損害撫慰金20000元）；剩余損失955700.08元，按照主、次責(zé)任7:3的比例，由被告財(cái)保仙桃支公司在不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償500000元，由被告李東風(fēng)賠償168990.06元（955700.08元×70%-500000元），由原告付某某自行承擔(dān)286710.02（955700.08元×30%）。因原告付某某與被告李東風(fēng)在案件審理過(guò)程中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，放棄再要求被告李東風(fēng)賠償?shù)臋?quán)利，系當(dāng)事人處分自己的權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可，故被告李東風(fēng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任?？蹨p被告財(cái)保仙桃支公司已賠付的10000元，被告財(cái)保仙桃支公司還應(yīng)賠償610000元。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?第二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付原告付某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款610000元。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9900元，由原告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào):17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告李東風(fēng)在駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛時(shí)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》關(guān)于左轉(zhuǎn)彎的規(guī)定，是造成本次事故的主要原因，原告付某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，并忽視安全、暢通的原則，是造成本次事故的次要原因。交警部門作出被告李東風(fēng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告付某某負(fù)此事故的次要責(zé)任的認(rèn)定，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分妥當(dāng)，能夠作為本案的定案依據(jù)。被告李東風(fēng)對(duì)此提出異議，但并未向本院提交充足的相反證據(jù)或足以推翻該事故認(rèn)定書的理由，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院依法確認(rèn)事故認(rèn)定書的效力。綜合考慮各方因素，本院依法確定主、次責(zé)任比例為7:3。因被告李東風(fēng)為其所有的鄂M×××××號(hào)“東風(fēng)”牌重型自卸貨車在被告財(cái)保仙桃支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和一份不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定，被告財(cái)保仙桃支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李東風(fēng)承擔(dān)。
原告付某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但長(zhǎng)期居住生活在城鎮(zhèn)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。原告付某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)495666.88元、后期治療費(fèi)50000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6250元（125天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)51830元（26008元／年×2年，主張護(hù)理費(fèi)51830元）、殘疾賠償金256547.20元（22906元／年×16年×0.7）、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)3425元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定；其訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，結(jié)合原告付某某的損傷程度和受訴法院地的平均生活水平，本院依法酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)51830元，原告付某某雖已年滿60周歲，但仍能以自己的勞動(dòng)從事蔬菜零售生意，依法應(yīng)予支持誤工費(fèi)，其主張按照71元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法予以認(rèn)可，但誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，本院依法認(rèn)定誤工費(fèi)17821元（71元／天×251天）；其訴請(qǐng)的假肢費(fèi)61533元、帶鎖硅膠襯套112320元、假肢維修費(fèi)用12306元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)合原告付某某的年齡及受訴法院所在地的人均壽命，本院依法認(rèn)定假肢更換次數(shù)為4次，帶鎖硅膠襯套更換次數(shù)為12次，每個(gè)更換周期內(nèi)假肢維修費(fèi)用為假肢價(jià)值的10%，本院依法認(rèn)定假肢費(fèi)56800元（14200元×4）、帶鎖硅膠襯套103680元（8640元×12）、假肢維修費(fèi)用5680元（14200元×4×10%）；其訴請(qǐng)的假肢安裝誤工費(fèi)2××0元，不應(yīng)再得到支持，本院依法不予認(rèn)定；其訴請(qǐng)的交通費(fèi)10000元，票據(jù)存在瑕疵，但考慮到確屬必要支出費(fèi)用，本院依法酌情認(rèn)定交通費(fèi)5000元。
綜上，原告付某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審核共計(jì)1075700.08元。由被告財(cái)保仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金90000元、精神損害撫慰金20000元）；剩余損失955700.08元，按照主、次責(zé)任7:3的比例，由被告財(cái)保仙桃支公司在不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償500000元，由被告李東風(fēng)賠償168990.06元（955700.08元×70%-500000元），由原告付某某自行承擔(dān)286710.02（955700.08元×30%）。因原告付某某與被告李東風(fēng)在案件審理過(guò)程中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，放棄再要求被告李東風(fēng)賠償?shù)臋?quán)利，系當(dāng)事人處分自己的權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可，故被告李東風(fēng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任?？蹨p被告財(cái)保仙桃支公司已賠付的10000元，被告財(cái)保仙桃支公司還應(yīng)賠償610000元。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?第二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付原告付某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款610000元。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9900元，由原告付某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許凡
審判員：胡政策
審判員：沈華鋒

書記員：彭倩