付某姣
徐秦莉（湖北喜祥致運律師事務(wù)所）
陳丹丹
王小云（湖北祥鑫律師事務(wù)所）
寧某

原告付某姣。
委托代理人（特別授權(quán)代理）徐秦莉，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
被告陳丹丹。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告寧某。
原告付某姣訴被告陳丹丹、寧某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理后，因被告寧某下落不明，依法向其公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等相關(guān)法律文書，并依法組成由審判員陳立華擔(dān)任審判長，助理審判員龔華、人民陪審員余祿斌參加的合議庭，于2015年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某姣及其委托代理人徐秦莉，被告陳丹丹的委托代理人王小云到庭參加了訴訟。被告寧某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳丹丹駕駛鄂H×××××號（套牌）小車發(fā)生交通事故，造成原告付某姣受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，被告陳丹丹理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告陳丹丹駕駛鄂H×××××號（套牌）小車未購買交強險和第三者責(zé)任險，被告陳丹丹應(yīng)按照交強險和第三者責(zé)任險的規(guī)定賠償原告經(jīng)濟損失80687.12元－7000元（已墊付）=73687.12元。原告主張營養(yǎng)費119天（含住院29天）×20元／天=2380元，因原告沒有提交住院病歷，住院期間是否需加強營養(yǎng)沒有醫(yī)囑，營養(yǎng)費的計算天數(shù)應(yīng)扣除住院期間29天，計算標(biāo)準(zhǔn)為90天×20元／天=1800元；交通費根據(jù)原告的傷情程度和實際可酌情考慮800元。原告要求車輛轉(zhuǎn)讓人寧某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任不符合最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第四條 ?的規(guī)定，對該請求本院不予支持。依照《中華人共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第五十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條第二十三條第一款、第二十四、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陳丹丹賠償原告付某姣各項經(jīng)濟損失73687.12元；
二、駁回原告付某姣的其他訴訟請求。
上述第一判項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由被告陳丹丹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳丹丹駕駛鄂H×××××號（套牌）小車發(fā)生交通事故，造成原告付某姣受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，被告陳丹丹理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告陳丹丹駕駛鄂H×××××號（套牌）小車未購買交強險和第三者責(zé)任險，被告陳丹丹應(yīng)按照交強險和第三者責(zé)任險的規(guī)定賠償原告經(jīng)濟損失80687.12元－7000元（已墊付）=73687.12元。原告主張營養(yǎng)費119天（含住院29天）×20元／天=2380元，因原告沒有提交住院病歷，住院期間是否需加強營養(yǎng)沒有醫(yī)囑，營養(yǎng)費的計算天數(shù)應(yīng)扣除住院期間29天，計算標(biāo)準(zhǔn)為90天×20元／天=1800元；交通費根據(jù)原告的傷情程度和實際可酌情考慮800元。原告要求車輛轉(zhuǎn)讓人寧某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任不符合最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第四條 ?的規(guī)定，對該請求本院不予支持。依照《中華人共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第五十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條第二十三條第一款、第二十四、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陳丹丹賠償原告付某姣各項經(jīng)濟損失73687.12元；
二、駁回原告付某姣的其他訴訟請求。
上述第一判項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由被告陳丹丹負(fù)擔(dān)。

審判長：陳立華

書記員：黨群