付某某
張志彬

原告:付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，會(huì)計(jì)。
被告:張志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
原告付某某與被告張志彬民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告付某某到庭參加訴訟，被告張志彬經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令張志彬立即償還原告付某某借款本金346000元，自2016年4月1日至實(shí)際給付時(shí)的利息按1分計(jì)算；償還第二筆借款192000元，2016年4月4日至實(shí)際給付時(shí)的利息按3分計(jì)算。
事實(shí)和理由:2012年10月份，張志彬找到付某某稱其撫遠(yuǎn)縣有一住宅開(kāi)發(fā)項(xiàng)目需要資金，付某某于2012年10月借給張志彬10萬(wàn)元，12月份借給5萬(wàn)元，代張志彬償還銀行貸款利息1.1萬(wàn)元，2014年10月借給10萬(wàn)元，2015年7月借給3萬(wàn)元，12月借給5萬(wàn)元，代還貸款1萬(wàn)元，共計(jì)借給張志彬本金351000元，當(dāng)時(shí)約定借款兩個(gè)月還，月利息1分。
張志彬陸續(xù)償還部分借款，于2016年4月1日雙方進(jìn)行對(duì)賬，確定本金為30萬(wàn)元，剩余未還利息46000元，并出具了本息346000元的欠據(jù)一份，約定12個(gè)月還款，按月利率1分計(jì)算。
2015年6月4日，張志彬又找到付某某稱工程急需要20萬(wàn)元，付某某在朋友處借18萬(wàn)元轉(zhuǎn)借給張志彬，此筆借款約定3分利息，張志彬陸續(xù)償還了42000利息。
2016年4月4日雙方對(duì)賬，確定本金18萬(wàn)元，利息12000元，并將本息合計(jì)出具192000元的欠據(jù)一份，約定月利息3分，2017年2月4日還清。
上述借款均系付某某駕駛車輛將現(xiàn)金送到張志彬處，當(dāng)時(shí)張志彬及其女兒張美娜都在場(chǎng)，二人同時(shí)在欠據(jù)上簽字確定。
現(xiàn)張志彬及其愛(ài)人、子女均下落不明，無(wú)法聯(lián)系，故情況緊急向法院起訴，以維護(hù)其合法權(quán)益。
被告張志彬未到庭亦未提出答辯。
本案原告付某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告張志彬未出庭未能質(zhì)證，原告付某某提供的證據(jù)一真實(shí)、合法并與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
證人張國(guó)軍、李志華、王云客觀陳述了原告向被告索要欠款的事實(shí)，能夠與借據(jù)相互印證，本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告付某某與被告張志彬簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。
本案中，雙方當(dāng)事人的借款合同是對(duì)前期借款的續(xù)期，由于被告張志彬下落不明，本院無(wú)法對(duì)前期借款的事實(shí)進(jìn)行核實(shí)，原告對(duì)于雙方前期的借款事實(shí)亦不能提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)于前期的借款事實(shí)，不作評(píng)述。
本院結(jié)合原告的陳述及提交的證據(jù)能夠確認(rèn)的事實(shí)如下，2016年4月1日被告張志彬及其女兒向原告付某某借款并出具借據(jù)一張，載明“自付某某處借款346000元，借期12個(gè)月，按月利率1%計(jì)息”。
對(duì)于本金300000元，本院予以支持。
對(duì)于利息46000元，由于無(wú)法核實(shí)前期借款利率情況，本院不予支持。
2016年4月4日被告張志彬及其女兒向原告付某某借款并出具借據(jù)一張，載明“自付某某處借款192000元，此款于2017年2月4日還齊，按月利率3%計(jì)息”。
對(duì)于本金180000元，本院予以支持。
對(duì)于利息12000元，由于無(wú)法核實(shí)前期借款利率情況，本院不予支持。
故原告付某某要求被告張志彬償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于借款利息，對(duì)于2016年4月1日的借款300000元，雙方約定的利率，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于2016年4月4日的借款180000元，由于雙方對(duì)借期內(nèi)的利息約定過(guò)高，本院依法予以調(diào)整。
關(guān)于逾期利息，約定借期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付利息的，本院予以支持。
對(duì)于借期內(nèi)利息約定過(guò)高的本院予以調(diào)整。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告張志彬于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告付某某借款300000元；
二、被告張志彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告付某某借款利息（自2016年4月1日起，以300000元為基數(shù)，按月利率1%計(jì)算利息至付清借款時(shí)止）；
三、被告張志彬于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告付某某借款180000元；
四、被告張志彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告付某某借款利息（自2016年4月4日起，以180000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息至付清借款時(shí)止）；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9180元，原告付某某負(fù)擔(dān)1250元，由被告張志彬負(fù)擔(dān)7930元；保全費(fèi)3520元，由原告付某某負(fù)擔(dān)600元，由被告張志彬負(fù)擔(dān)2920元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告付某某與被告張志彬簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。
本案中，雙方當(dāng)事人的借款合同是對(duì)前期借款的續(xù)期，由于被告張志彬下落不明，本院無(wú)法對(duì)前期借款的事實(shí)進(jìn)行核實(shí)，原告對(duì)于雙方前期的借款事實(shí)亦不能提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)于前期的借款事實(shí)，不作評(píng)述。
本院結(jié)合原告的陳述及提交的證據(jù)能夠確認(rèn)的事實(shí)如下，2016年4月1日被告張志彬及其女兒向原告付某某借款并出具借據(jù)一張，載明“自付某某處借款346000元，借期12個(gè)月，按月利率1%計(jì)息”。
對(duì)于本金300000元，本院予以支持。
對(duì)于利息46000元，由于無(wú)法核實(shí)前期借款利率情況，本院不予支持。
2016年4月4日被告張志彬及其女兒向原告付某某借款并出具借據(jù)一張，載明“自付某某處借款192000元，此款于2017年2月4日還齊，按月利率3%計(jì)息”。
對(duì)于本金180000元，本院予以支持。
對(duì)于利息12000元，由于無(wú)法核實(shí)前期借款利率情況，本院不予支持。
故原告付某某要求被告張志彬償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于借款利息，對(duì)于2016年4月1日的借款300000元，雙方約定的利率，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于2016年4月4日的借款180000元，由于雙方對(duì)借期內(nèi)的利息約定過(guò)高，本院依法予以調(diào)整。
關(guān)于逾期利息，約定借期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付利息的，本院予以支持。
對(duì)于借期內(nèi)利息約定過(guò)高的本院予以調(diào)整。

故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告張志彬于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告付某某借款300000元；
二、被告張志彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告付某某借款利息（自2016年4月1日起，以300000元為基數(shù)，按月利率1%計(jì)算利息至付清借款時(shí)止）；
三、被告張志彬于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告付某某借款180000元；
四、被告張志彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告付某某借款利息（自2016年4月4日起，以180000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息至付清借款時(shí)止）；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9180元，原告付某某負(fù)擔(dān)1250元，由被告張志彬負(fù)擔(dān)7930元；保全費(fèi)3520元，由原告付某某負(fù)擔(dān)600元，由被告張志彬負(fù)擔(dān)2920元。

審判長(zhǎng)：趙海峰

書(shū)記員：趙琪