大同市平城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

城檢刑一刑不訴〔2019〕13號(hào)

被不起訴人付某某，女性，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1402021974********，漢族，高中，戶籍所在地山西省大同市城區(qū)，住**園**小區(qū)**，因涉嫌信用卡詐騙罪，經(jīng)大同市公安局城區(qū)分局決定，于2017年10月10日被大同市公安局城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由大同市公安局平城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人付某某涉嫌信用卡詐騙罪，于2018年3月16日向本院移送審查起訴。本院于2018年4月13日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年5月11日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2018年6月7日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年7月4日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

被告人付某某于2015年8月5日在中信銀行股份有限公司申領(lǐng)信用卡一張，信用卡初始額度為30000元,被告人付某某在正常使用該信用卡消費(fèi)期間，又辦理了“新快現(xiàn)”及“續(xù)金寶”業(yè)務(wù)，從該卡內(nèi)透支 47000元現(xiàn)金，分36期償還；后未能依約按時(shí)履行還款義務(wù)，經(jīng)發(fā)卡行多次催繳后仍不歸還透支款。截止2017 年9月18日，被告人付某某累計(jì)逾期17個(gè)月（516天），欠款本金20681.26元。

本院認(rèn)為，被告人付某某以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定期限透支20681.26元，并經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條之規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。經(jīng)大同市平城區(qū)人民法院刑事專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議研究，認(rèn)為“新快現(xiàn)”、“續(xù)金寶”實(shí)質(zhì)上屬于貸款業(yè)務(wù)，本案中，中信銀行向相關(guān)被告人辦理該“新快現(xiàn)”或“續(xù)金寶”業(yè)務(wù)時(shí)，被告人均身份真實(shí)，也沒(méi)有將貸來(lái)的款項(xiàng)用于非法活動(dòng)；按照司法解釋規(guī)定，被告人張少東不具有非法占有目的。2018年12月1日實(shí)施的《關(guān)于修改<關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>的決定》《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，立案標(biāo)準(zhǔn)為五萬(wàn)元。故不構(gòu)成犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)付某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年1月25日