原告:付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陵川縣人,農(nóng)民。
委托代理人:張某某,山西兆瑞律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陵川縣人,農(nóng)民。
委托代理人:李某某,山西潤(rùn)祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人:宋某某,山西潤(rùn)祥律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:陵川縣平安出租汽車有限公司,住所地陵川縣城梅園西街118號(hào)。
法定代表人:賀某某,公司經(jīng)理。
委托代理人:趙某某,陵川縣平安出租汽車有限公司外勤經(jīng)理。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵川縣支公司,住所地陵川縣過境路55號(hào)。
負(fù)責(zé)人:侯某某,公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙某某,公司職工。
被告:段某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陵川縣人,農(nóng)民。住陵川縣。
原告付某某與被告孫某某、陵川縣平安出租汽車有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵川縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一案,本院于2016年6月27日立案后,依法追加段某某為被告,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.原告付某某因本起道路交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)30791.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元、護(hù)理費(fèi)11201.4元、誤工費(fèi)14859元、交通費(fèi)900元、精神損害撫慰金10000元、預(yù)付第二次手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用10000元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金51656元,以上共計(jì)134338.16元,判決三被告賠償124338.16元(已扣除被告給付的1萬元);2.案件受理費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月8日8時(shí)許,原告付某某乘坐段某某駕駛的電動(dòng)車在陵川縣城開云街由西向東行駛至仕圖苑社區(qū)獅古橋村中路段,被告孫某某駕駛屬于陵川縣平安出租汽車有限公司所有的晉ET8054號(hào)奇瑞牌小型轎車在原告付某某乘坐的電動(dòng)車后方同方向行駛。被告孫某某在與對(duì)面來車有會(huì)車可能的情況下,強(qiáng)行違章超車,為了避免與對(duì)面來車相撞,突然向右打方向,致使段某某駕駛的電動(dòng)車緊急避讓倒地,原告付某某身體受傷。原告付某某被送往陵川縣人民醫(yī)院救治,診斷為:右股骨中下段粉碎性骨折。出院醫(yī)囑:扶雙拐活動(dòng)患肢;禁右下肢外旋及外翻活動(dòng);三個(gè)月后復(fù)查;不適隨診。2016年4月18日,晉城大醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告付某某的構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后,被告孫某某既沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),也沒有對(duì)原告付某某實(shí)施救治或報(bào)警,而是駕車逃逸。原告付某某一方向陵川縣公安局交通警察大隊(duì)報(bào)警后,陵川縣公安局交通警察大隊(duì)以雙方的車輛沒有明顯的接觸痕跡,對(duì)事故責(zé)任未作認(rèn)定。本起道路交通事故的發(fā)生給原告付某某的經(jīng)濟(jì)上造成了重大的損失,精神上造成了嚴(yán)重的傷害。晉ET8054號(hào)奇瑞牌小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)陵川縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告付某某向被告索賠未果,只好提起訴訟。
經(jīng)審理查明,2015年12月8日8時(shí)許,原告付某某乘坐被告段某某駕駛的電動(dòng)車由西向東行駛至陵川縣開云街仕圖苑社區(qū)獅古橋村中路段,被告孫某某駕駛陵川縣平安出租汽車有限公司所有的晉ET8054號(hào)奇瑞牌出租車與付某某乘坐的電動(dòng)車同向行駛時(shí),在超越原告付某某乘坐的電動(dòng)車時(shí),為避免與對(duì)面來車發(fā)生碰撞,向右打方向時(shí),段某某駕駛的電動(dòng)車緊急避讓,電動(dòng)車滑倒在路邊的結(jié)冰處,原告付某某倒地后受傷。孫某某駕駛的出租車?yán)^續(xù)向前行駛,段某某見付某某受傷,便喊叫出租車停車,孫某某將出租車停下下車觀察后,發(fā)現(xiàn)車輛沒有碰撞的痕跡便又上車駕駛車輛駛離。付某某傷后即被送至陵川縣第二人民醫(yī)院救治(現(xiàn)陵川縣人民醫(yī)院東院),診斷為:右股骨中下段粉碎性骨折。住院治療49天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30643.16元,2016年4月14日在晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院檢查花費(fèi)門診費(fèi)148.60元,共計(jì)30791.76元。期間,孫某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告付某某受傷后即向陵川公安局交通警察大隊(duì)報(bào)了警。陵川縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)詢問當(dāng)事人并調(diào)取事發(fā)路段居民的監(jiān)控視頻,并勘查,因雙方車輛均未明顯的接觸碰撞痕跡,出具了一份道路交通事故證明,并未作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。2016年4月18日,經(jīng)陵川公安局交通警察大隊(duì)委托,晉城大醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)付某某的傷情作出傷殘等級(jí)鑒定,其右股骨中下段骨折行內(nèi)固定術(shù)構(gòu)成十級(jí)傷殘,花鑒定費(fèi)1500元。
另查明,原告付某某系農(nóng)業(yè)戶口,其在本村承包有土地,2014年8月到陵川縣華麗港購物廣場(chǎng)有限公司上班,月工資待遇1500元。被告孫某某與陵川縣平安出租汽車有限公司簽訂有車輛租賃合同,晉ET8054車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵川縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年8月26日起至2016年8月25日止。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有:1.陵川縣人民醫(yī)院病歷;2.住院費(fèi)用單據(jù)及晉煤總醫(yī)院門診費(fèi)用單據(jù);3.陵川縣公安局交通警察大隊(duì)事故證明;4.視頻資料;5.晉城大醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及費(fèi)用單據(jù);6.交通費(fèi)用證明及單據(jù);7.中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司車輛保費(fèi)單;8.陵川縣華麗港購物廣場(chǎng)有限公司出具的入職和收入證明;9.雙方當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,道路交通事故是指車輛在道路上行駛途中因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事件。本案中雙方車輛雖未發(fā)生明顯碰撞,且交警部門亦未作出事故責(zé)任認(rèn)定,但該情況符合道路交通事故的構(gòu)成要件,故本起交通事故應(yīng)屬道路交通事故,應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,即同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
交警部門作出的交通事故認(rèn)定書只是法院據(jù)以認(rèn)定交通事故賠償案件事實(shí)的證據(jù)材料,而不是法院據(jù)以判定當(dāng)事人之間賠償權(quán)利和義務(wù)關(guān)系內(nèi)容的唯一依據(jù)。本案中,公安交警大隊(duì)未作出交通事故認(rèn)定書,但根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和公安交警部門的勘查及相關(guān)視頻資料可以認(rèn)定,段某某駕駛的電動(dòng)車與孫某某駕駛的出租車未發(fā)生明顯碰撞,但孫某某在超車時(shí)未保持充足的安全距離情況下右轉(zhuǎn)彎的行為對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生較大的危險(xiǎn)性,使得段某某陷入險(xiǎn)情之中,給段某某心里造成不安全感。機(jī)動(dòng)車的危險(xiǎn)性和危險(xiǎn)回避能力都強(qiáng)于非機(jī)動(dòng)車和行人,對(duì)交通事故負(fù)有更重的注意義務(wù)。孫某某在右轉(zhuǎn)彎的情況下,應(yīng)注意旁邊道路的通行情況,為他人預(yù)留足夠的安全時(shí)間和空間,以確保安全駕駛。被告孫某某也未能舉證證明自己已履行了充分的注意義務(wù),駕駛車輛主觀上有一定的過錯(cuò),故被告孫某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告段某某在出租車靠近前,對(duì)前方路面結(jié)冰情況注意不夠,采取避險(xiǎn)措施不當(dāng),導(dǎo)致事故的發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。因本起事故給原告付某某造成的經(jīng)濟(jì)損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)30791.76元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元(49天×50元∕天);3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)490元(49天×10元∕天);4.護(hù)理費(fèi)4949元(參照2015年度山西省在崗職工居民服務(wù)業(yè)平均工資36933元÷365天×49天);5.誤工費(fèi)6500元【按原告每月的固定收入1500元計(jì)算計(jì)130天(2015年12月8日受傷至2016年4月18日鑒定傷殘前一天)】;6.傷殘賠償金35708元(原告雖系農(nóng)村戶口,但其居住在陵川縣城并在陵川縣城務(wù)工一年以上,可按2015年山西省居民人均可支配收入計(jì)算即17854元×20年×10%);7.傷殘鑒定費(fèi)1500元;8.交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元;9.原告付某某因本起事故造成十級(jí)傷殘,酌情認(rèn)定精神撫慰金4000元。共計(jì)86888.76元。由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵川縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,傷殘項(xiàng)下賠付原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)51657元。共計(jì)61657元。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定費(fèi)用不予賠付,故鑒定費(fèi)用1500元應(yīng)由承租陵川縣平安出租汽車有限公司車輛的使用人孫某某和被告段某某按事故責(zé)任大小承擔(dān)。即由孫某某承擔(dān)80%,即1200元,被告段某某承擔(dān)20%,即300元,其余費(fèi)用23731.76元陵川平安出租汽車有限公司在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵川縣支公司投保的商業(yè)保險(xiǎn)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,即18985.40元。段某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,即4746.36元。段某某在本起事故中的賠償責(zé)任,原告付某某已明確表示放棄對(duì)其的賠償請(qǐng)求,不違反有關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵川縣支公司辯稱如果本起事故認(rèn)定為交通事故,因被告孫某某有逃逸行為,根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同條款約定,我公司不承擔(dān)賠付責(zé)任。本院認(rèn)為,交通事故逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。即主觀上當(dāng)事人明知交通事故已經(jīng)發(fā)生。本案中,被告孫某某停車觀察后未發(fā)現(xiàn)兩車碰撞的痕跡,在尚未明確發(fā)生交通事故的情況下,駕車駛離現(xiàn)場(chǎng),不符合交通事故逃逸的情形,不應(yīng)認(rèn)定為逃逸。該行為不符合交通事故逃逸的免責(zé)條款不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的情形。中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵川縣支公司應(yīng)在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告付某某雖居住在縣城并在縣城務(wù)工,但其在該村仍耕種有土地,有一定的農(nóng)業(yè)收入,其訴請(qǐng)要求按城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)賠付傷殘賠償金,不符合法律規(guī)定,不予支持。其訴請(qǐng)賠付二次手術(shù)費(fèi),待實(shí)際發(fā)生后,另行起訴。被告孫某某在原告付某某住院期間先行支付的10000元醫(yī)療費(fèi),折抵后,付某某還應(yīng)返還被告孫某某8800元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵川縣支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失61657元,在商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失18985.40元。
二、原告付某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8800元。
案件受理費(fèi)2366元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)1893元,原告付某某負(fù)擔(dān)473元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于晉城市中級(jí)人院。
審 判 長(zhǎng) 景國慶 人民陪審員 高俊杰 人民陪審員 楊志強(qiáng)
書記員:田湉
成為第一個(gè)評(píng)論者