付某
諶甲軍(湖北正星律師事務(wù)所)
陳某
原告付某,女,漢族,生于1981年1月4日,湖北省鄖西縣人,村民。
委托代理人諶甲軍,湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某,男,漢族,生于1975年11月22日,湖北省鄖西縣人,村民。
原告付某訴被告陳某婚姻無效糾紛一案,本院于2015年8月17日立案受理后,依法由審判員阮榮明適用簡易程序于2015年9月18日不公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某及其委托代理人諶甲軍、被告陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三均無異議。對(duì)上述無異議的證據(jù),本院依法予以采信。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)一有異議,認(rèn)為筆錄上陳述的內(nèi)容不屬實(shí),原告付某與王中華是普通朋友關(guān)系,并非不正當(dāng)男女關(guān)系;對(duì)被告提交的證據(jù)二真實(shí)性無異議,但認(rèn)為與本案無關(guān)。
對(duì)上述有異議的證據(jù),本院認(rèn)為能相互印證,但與本案宣告婚姻無效沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
本院認(rèn)為:原、被告系親表兄妹關(guān)系,兩人登記結(jié)婚違反了法律的禁止性規(guī)定,本院已另行制作判決書宣告婚姻無效。但不影響父母對(duì)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù),本案原、被告均無穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源,兩個(gè)小孩一起撫養(yǎng)增大了原、被告的生活負(fù)擔(dān),原告要一人撫養(yǎng)一個(gè)小孩的訴請(qǐng)更有利于小孩的健康成長?,F(xiàn)陳大姣要求隨原告生活、陳浩已隨被告生活,故對(duì)原告的訴請(qǐng)本院予以支持。因陳大姣比陳浩大6歲,原告應(yīng)給付陳浩6年生活費(fèi)的一半(酌定27000元)。依照《中華人民共和國婚姻法》第十二條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第四條之規(guī)定,判決如下:
一、原、被告女兒陳大姣由原告付某撫養(yǎng),隨原告付某生活;原、被告兒子陳浩由被告陳某撫養(yǎng),隨被告陳某生活。
二、原、被告有相互探視對(duì)方撫養(yǎng)子女的權(quán)利,撫養(yǎng)方有協(xié)助的義務(wù)。
三、原告付某一次性給付被告陳某撫養(yǎng)陳浩6年生活費(fèi)的一半27000元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。逾期支付應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,由原告付某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào):17×××01。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào);上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為:原、被告系親表兄妹關(guān)系,兩人登記結(jié)婚違反了法律的禁止性規(guī)定,本院已另行制作判決書宣告婚姻無效。但不影響父母對(duì)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù),本案原、被告均無穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源,兩個(gè)小孩一起撫養(yǎng)增大了原、被告的生活負(fù)擔(dān),原告要一人撫養(yǎng)一個(gè)小孩的訴請(qǐng)更有利于小孩的健康成長?,F(xiàn)陳大姣要求隨原告生活、陳浩已隨被告生活,故對(duì)原告的訴請(qǐng)本院予以支持。因陳大姣比陳浩大6歲,原告應(yīng)給付陳浩6年生活費(fèi)的一半(酌定27000元)。依照《中華人民共和國婚姻法》第十二條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第四條之規(guī)定,判決如下:
一、原、被告女兒陳大姣由原告付某撫養(yǎng),隨原告付某生活;原、被告兒子陳浩由被告陳某撫養(yǎng),隨被告陳某生活。
二、原、被告有相互探視對(duì)方撫養(yǎng)子女的權(quán)利,撫養(yǎng)方有協(xié)助的義務(wù)。
三、原告付某一次性給付被告陳某撫養(yǎng)陳浩6年生活費(fèi)的一半27000元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。逾期支付應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,由原告付某負(fù)擔(dān)。
審判長:阮榮明
書記員:何麗東
成為第一個(gè)評(píng)論者