原告:付某(付廣利之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住同江市。原告:高某(付廣利之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住同江市。原告:付洪升(付廣利之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住同江市。法定代理人:付某(祖孫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住同江市。法定代理人:高某(祖孫),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住同江市。委托訴訟代理人:孫元海,黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,同江市姐弟倆土豆粉店經(jīng)營者,住同江市。被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司,住所地佳木斯市向陽東區(qū)中山路與杏林路交叉口(安民社區(qū))金廈佳苑七號(hào)門市。主要負(fù)責(zé)人:王曉冬,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉寶良,男,該中心支公司職員。
付廣利向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.劉某某、華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司賠償75082.33元;2.申請(qǐng)第二次手術(shù)費(fèi)用鑒定,鑒定后增加訴訟請(qǐng)求;3.華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償74982.68元,劉某某賠償99.65元,華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍按劉某某責(zé)任賠償;4.劉某某、華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年8月20日11時(shí)30分,劉某某駛黑D×××××號(hào)普通貨車行至同江南巡警服務(wù)站北側(cè),與付廣利駕駛的摩托車相撞,付廣利受傷。同江公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)主要責(zé)任,付廣利負(fù)次要責(zé)任。付廣利在同江市人民醫(yī)院住院治療49天,治療費(fèi)用27170.93元。法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí),不構(gòu)成傷殘,現(xiàn)行醫(yī)療終結(jié)(保留取固定物恢復(fù)時(shí)間90日),誤工期360日,護(hù)理期90日(住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理),營養(yǎng)期90日。黑D×××××號(hào)普通貨車在華安保險(xiǎn)同江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。劉某某已經(jīng)給付18500元。付廣利前期經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)27170.93元,誤工費(fèi)49218.9元(450天×39922元/365天),護(hù)理費(fèi)13763.78元(90天×39922元/365天+49天×80元/天),伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元(49天×100元/天),營養(yǎng)費(fèi)4500元(90天×50元/天),摩托車損失2000元,共計(jì)101553.61元。華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi),誤工費(fèi)。剩余損失劉某某承擔(dān)70%。劉某某辯稱,付廣利所說屬實(shí),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。其18500元治療費(fèi)和借給付廣利1700元訴訟費(fèi),付廣利應(yīng)歸還。華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司辯稱,華安保險(xiǎn)同江支公司屬其下級(jí)機(jī)構(gòu),沒有獨(dú)立的財(cái)務(wù)權(quán)限,應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任,故其出庭應(yīng)訴。劉某某就黑D×××××號(hào)車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)付廣利的各項(xiàng)合理損失。但鑒定意見誤工期為360天,與付廣利要求的450天不符;證人證言不足以證實(shí)付廣利、付某從事瓦工工作;用血490元不是正規(guī)發(fā)票,2017年7月19日的116元是醫(yī)療終結(jié)期后的費(fèi)用;摩托車以保險(xiǎn)公司定損金額為準(zhǔn)。根據(jù)合同約定,不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)材料,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)材料,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)材料和事實(shí),本院認(rèn)定如下:付廣利提交的證據(jù)材料一(白寶發(fā)出庭證言)、證據(jù)材料二(刁占奎出庭證言)在認(rèn)定付廣利、付某從事建筑業(yè)相應(yīng)工作的事實(shí)上,證據(jù)材料三(交通事故認(rèn)定書)在認(rèn)定發(fā)生交通事故,劉某某負(fù)主要責(zé)任,付廣利負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)上,證據(jù)材料四(鑒定文書)在認(rèn)定付廣利傷害程度及治療的事實(shí)上,證據(jù)材料五(病案、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療票據(jù))在認(rèn)定付廣利受傷后治療過程及醫(yī)療費(fèi)用(非正式票據(jù)除外)支出的事實(shí)上,客觀真實(shí),合法關(guān)聯(lián),具備證據(jù)資格,具有證明力。劉某某提交的證據(jù)材料(借據(jù)、欠據(jù))在認(rèn)定劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)和出借訴訟費(fèi)的事實(shí)上,客觀真實(shí),合法關(guān)聯(lián),具備證據(jù)資格,具有證明力。2016年8月20日11時(shí)30分,付廣利未戴安全頭盔醉酒無證駕駛無牌照兩輪摩托車由北向南超速行駛至同江南巡警服務(wù)站北側(cè),與劉某某駕駛的由西側(cè)駛?cè)氲缆纺嫦蜃筠D(zhuǎn)彎的黑D×××××號(hào)輕型普通貨車相撞;雙方車輛受損,付廣利受傷。2016年9月1日,同江公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定(同公交認(rèn)字〔2016〕第xxxx號(hào)):1.劉某某負(fù)事故主要責(zé)任;2.付廣利負(fù)事故次要責(zé)任。2016年8月20日至2016年10月8日,付廣利在同江市人民醫(yī)院住院治療49天,支出醫(yī)療費(fèi)25513.9元。2016年8月20日、10月18日、10月21日、12月8日、2017年7月19日在同江市人民醫(yī)院門診檢查治療,支出醫(yī)療費(fèi)1171.93元。受同江公安交通警察大隊(duì)委托,2017年7月25日,同江公安司法鑒定中心出具鑒定意見[(黑同)公(刑技)鑒(法臨)字〔2016〕第201號(hào))]:1.付廣利左額部軟組織創(chuàng)、右側(cè)脛骨骨折,屬輕傷二級(jí);2.右側(cè)脛骨骨折,依照《GB18667—2002道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》和《人體損傷致殘程度分級(jí)》之規(guī)定,不構(gòu)成傷殘等級(jí);3.現(xiàn)行醫(yī)療終結(jié)(保留取外固定物術(shù)后恢復(fù)時(shí)間90日);4.誤工期360日,護(hù)理期90日(住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理),營養(yǎng)期90日。2016年8月26日,劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)18500元;2017年8月30日,付廣利向劉某某借款1700元,用于交納本案訴訟費(fèi)。另查明,2015年8月26日,劉某某就黑D×××××號(hào)長城CC1031PS25輕型貨車向華安保險(xiǎn)同江支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(xxxx8);投保機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)(xxxx5),其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額300000元。
原告付廣利與被告劉某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司同江支公司(以下簡稱“華安保險(xiǎn)同江支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付廣利及其委托訴訟代理人付某和孫元海、被告劉某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡稱“華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司”)委托訴訟代理人劉寶良到庭參加訴訟。華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司以華安保險(xiǎn)同江支公司是其下級(jí)機(jī)構(gòu),無獨(dú)立財(cái)務(wù)權(quán)限為由,出庭應(yīng)訴;原告付廣利據(jù)此當(dāng)庭變更華安保險(xiǎn)佳木斯中心支公司為被告。2017年10月23日,本案宣判前,原告付廣利死亡。經(jīng)查,原告付廣利第一順序繼承人有其父付某、其其母高某、其子付洪升。付某、高某、付洪升稱,李春玲與付廣利未登記結(jié)婚,在付洪升2歲時(shí)就離家出走,杳無音信;且付洪升與付廣利均登記在戶主付某的戶口上,無李春玲信息。三人共同申請(qǐng)參加訴訟,由付某、高某擔(dān)任付洪升的法定代理人,請(qǐng)求法院盡快判決,不再提出新的訴訟請(qǐng)求。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),以及因誤工減少的收入。劉某某、付廣利駕駛機(jī)動(dòng)車相撞發(fā)生交通事故,造成付廣利人身傷害,先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;不足部分,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;仍然不足的,由劉某某、付廣利按70%和30%的比例分別承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,包括住院費(fèi)25513.9元和住院前門診費(fèi)809.93元,以及出院后二次手術(shù)前必要的門診檢查治療費(fèi)362元;誤工費(fèi)按照2016年黑龍江省建筑業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算為39375.12元(360天×39922元/365天);護(hù)理費(fèi)中付某因護(hù)理減少的收入按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間,付廣利母親按臨時(shí)用工計(jì)算90日,合計(jì)12559.39元(49天×39922元/365元+90天×80元/天);住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元(49天×100元/天);營養(yǎng)費(fèi)4500元(90天×50元/天);摩托車損失按1500元計(jì)。付廣利申請(qǐng)鑒定,請(qǐng)求增加賠償數(shù)額,因二次手術(shù)未進(jìn)行,未實(shí)際發(fā)生費(fèi)用。付廣利請(qǐng)求未超出保險(xiǎn)限額,賠償責(zé)任全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。為減少訴累,劉某某墊付的18500元,由保險(xiǎn)公司在賠償數(shù)額內(nèi)扣除后直接返還。劉某某提供保險(xiǎn)單抄件,保險(xiǎn)公司亦未提供保險(xiǎn)合同,訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用依法由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。付廣利在訴訟中死亡,已經(jīng)進(jìn)行的訴訟行為對(duì)繼承人有效。綜上所述,付廣利賠償請(qǐng)求合法,應(yīng)予支持;但二次手術(shù)費(fèi)用未發(fā)生,請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十二條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十五條、第九十條、第九十一條的規(guī)定,判決如下:
一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償付某、高某、付洪升63434.51元(醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)39375.12元+護(hù)理費(fèi)12559.39元+摩托車損失1500元);二、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償付某、高某、付洪升18260.08元[(醫(yī)療費(fèi)16685.83元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元+營養(yǎng)費(fèi)4500元)×70%];三、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在以上兩項(xiàng)賠償數(shù)額內(nèi)扣除18500元,直接給付劉某某;四、駁回付某、高某、付洪升的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1677元,減半收取838.5元,由付某、高某、付洪升負(fù)擔(dān)132.5元,華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)706元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 王學(xué)
書記員:陳昊
成為第一個(gè)評(píng)論者