原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市涿鹿縣。委托代理人劉景玉，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告王某彧嵐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市涿鹿縣。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：張某某市高新區(qū)勝利中路241號(hào)時(shí)代廣場(chǎng)小區(qū)。負(fù)責(zé)人王素明，該公司總經(jīng)理。委托代理人張濤，該公司員工。

原告訴稱，2016年9月6日12時(shí)，原告乘丈夫劉光文騎行的電動(dòng)車(chē)行至涿鹿××大街與××路交叉口中國(guó)石油加油站北口時(shí)與被告王某彧嵐駕駛的冀Ｇ×××××起亞牌小轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某彧嵐承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉光文承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。王某彧嵐駕駛的車(chē)輛在都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷部交有強(qiáng)險(xiǎn)。訴訟請(qǐng)求：依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24420元。被告都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷部口頭辯稱,對(duì)事故的真實(shí)性無(wú)異議，具體在質(zhì)證時(shí)陳述。被告王某彧嵐未提交答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，2016年9月6日，被告王某彧嵐駕駛冀Ｇ×××××起亞牌小轎車(chē)駛?cè)脘寐购戏蠼謺r(shí)，與由北向南行駛的劉光文騎行的電動(dòng)車(chē)（乘坐原告付某某）相撞。造成原告受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某彧嵐承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉光文承擔(dān)事故的次要責(zé)任，付某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在涿鹿縣醫(yī)院住院治療18天。經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告付某某傷后會(huì)陰部外傷、右側(cè)股骨下段，外側(cè)髁、脛骨平臺(tái)外側(cè)骨髓水腫。右側(cè)膝關(guān)節(jié)腔及髕上囊積液。外側(cè)半月板后角損傷，前交叉韌帶撕裂傷。內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。誤工期：由傷日起至出具鑒定意見(jiàn)書(shū)前一日。護(hù)理期：住院期間1人護(hù)理。住院期間需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。事故造成原告以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)（檢查費(fèi)）720元，住院伙食補(bǔ)（18天×30元）540元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（18天×30元）540元，護(hù)理費(fèi)（18天×100元）1800元，誤工費(fèi)（236天×按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天54元）12744元，鑒定費(fèi)1000元，車(chē)輛損失費(fèi)1500元，共計(jì)18844元。另查明，被告王某彧嵐駕駛的冀Ｇ×××××起亞牌小轎車(chē)在都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有原告提供的涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，行駛證、駕駛證復(fù)印件，診斷證明，住院病歷，用藥清單，檢查費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)票據(jù)，涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)。到庭被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。被告王某彧嵐無(wú)故不到庭，放棄了質(zhì)證權(quán)利。上述證據(jù)來(lái)源合法、能證實(shí)本案事實(shí)，均具有證據(jù)效力。
付某某與王某彧嵐、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷部委托代理人到庭參加了訴訟，被告王某彧嵐經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某彧嵐駕駛車(chē)輛違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成原告付某某受傷。本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某彧嵐承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉光文承擔(dān)事故的次要責(zé)任，付某某無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷部作為事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｇ×××××起亞牌小轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，足以賠償受害人的損失，故被告王某彧嵐不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的損失按查明的數(shù)額計(jì)算，超出部分，本院不予支持。原告要求的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，沒(méi)有充分的理由及證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，超出部分，本院不予支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，超出部分，本院不予支持。被告都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷部認(rèn)為原告無(wú)工作，在家看孫子，因而沒(méi)有誤工損失，此理由不當(dāng)，看孫子只是社會(huì)分工不同，并非沒(méi)有工作，保險(xiǎn)公司的主張理由不足，本院不予采納。被告都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷部不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無(wú)據(jù)，鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)得到賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告經(jīng)濟(jì)損失18844元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。二、被告王某彧嵐不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)410元，減半收取205元由原告負(fù)擔(dān)47元；被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)158元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建軍

書(shū)記員：郝曉霞