原告付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人高天書,黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體業(yè)主。
委托代理人王少峰,黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告孫某某合同糾紛一案,于2014年3月26日起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某委托代理人高天書與被告孫某某委托代理人王少峰出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告付某某與被告孫某某于2012年11月19日達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定將被告經(jīng)營的同聲緣歌廳房屋產(chǎn)權(quán)及經(jīng)營權(quán)的50%轉(zhuǎn)讓給原告,此協(xié)議明確為轉(zhuǎn)讓協(xié)議,其中未對經(jīng)營管理、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)等事項(xiàng)作出約定,故不能認(rèn)定原、被告之間為合伙關(guān)系,本案案由應(yīng)為合同糾紛。原告稱已經(jīng)給付被告37萬元,并為被告在龍江銀行汪德強(qiáng)貸款活期賬戶內(nèi)償還了7個(gè)月的貸款計(jì)119,600.02元,由于既未提交收條、又未提交銀行交款票據(jù)予以證實(shí),與正常的交易習(xí)慣不符,且被告否認(rèn),故原告請求被告返還投資款40萬元事實(shí)不清,證據(jù)不足,不應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第七十五條、第一百一十一條,《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告付某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)7,400.00元由原告付某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于伊春市中級人民法院。
審 判 長 王兆濤 代理審判員 韓玲玲 人民陪審員 程忠明
書記員:侯秋燕
成為第一個(gè)評論者