原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)（系死者黃蓉之母）。
委托訴訟代理人：吳勇，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
委托訴訟代理人：吳麗娟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)（系死者黃蓉之父）。
委托訴訟代理人：陳艷，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
被告：黃某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：王新國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。系被告黃某平親戚。代理權(quán)限為：一般授權(quán)。
被告：孝感市公共汽車公司。住所地：孝感市槐蔭大道***號(hào)。
法定代表人：邱小剛，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
被告：陳翠珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：黃搏雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。系被告陳翠珍之子。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。

原告付某某、黃某某與被告黃某平、孝感市公共汽車公司（以下簡(jiǎn)稱孝感汽車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司）、陳翠珍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某、黃某某及其委托訴訟代理人吳勇、吳麗娟、陳艷，被告黃某平的委托訴訟代理人王新國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)、陳翠珍的委托訴訟代理人黃搏磊到庭參加訴訟。被告孝感汽車公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令上述被告賠償原告各項(xiàng)損失332247.50元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月22日18時(shí)30分許，被告黃某平駕駛被告孝感汽車公司所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車自孝感市城區(qū)中心客運(yùn)站至武漢市，當(dāng)其駕車沿107國(guó)道由北向南行駛至孝感市毛陳鎮(zhèn)轄區(qū)北京現(xiàn)代4S店門前路段時(shí)，遇被告陳翠珍無證駕駛其本人所屬的新大洲牌電動(dòng)兩輪輕便摩托車載乘受害人黃蓉沿107國(guó)道對(duì)向行駛至此左轉(zhuǎn)彎，臨危后，均采取措施不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成被告陳翠珍、黃蓉受傷的交通事故，事故發(fā)生后，黃蓉經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某平與被告陳翠珍負(fù)同等責(zé)任。鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致，原告付某某為維護(hù)其合法權(quán)益，請(qǐng)求依法支持上述訴訟請(qǐng)求。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令上述被告賠償原告各項(xiàng)損失725386.93元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月22日，被告黃某平駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車屬被告孝感汽車公司所有，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。肇事車輛在107國(guó)道孝感市毛陳鎮(zhèn)轄區(qū)北京現(xiàn)代4S店門前路段將被告陳翠珍及乘坐人黃蓉、黃搏峰撞傷，之后，黃蓉經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某平、陳翠珍負(fù)同等責(zé)任。原告黃某某為維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴，請(qǐng)求依法支持上述訴訟請(qǐng)求。
被告黃某平辯稱，1.交通事故屬實(shí)，對(duì)交警部門責(zé)任劃分無異議；2.原告方各項(xiàng)損失不合理；3.肇事車輛已投保，原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；4.事故發(fā)生后，其向原告方墊付款項(xiàng)120000元，應(yīng)在本案中一并處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司辯稱，1.對(duì)原告方的訴訟主體存在問題，請(qǐng)求依法審查，該案系重復(fù)訴求，不符合法律規(guī)定；2.原告方的賠償清單有異議，賠償項(xiàng)目計(jì)算過高；3.兩車各負(fù)同等責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)按50%的比例計(jì)算；4.保險(xiǎn)公司承保車輛系營(yíng)運(yùn)車輛，應(yīng)具備合法有效的駕駛證、行駛至、從業(yè)資格證，否則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任；5.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)；6.如有其他傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)預(yù)留賠償份額。
被告陳翠珍辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2.對(duì)原告方的各項(xiàng)損失無異議；3.本案中有其他傷者，應(yīng)在保險(xiǎn)中預(yù)留賠償份額。
被告孝感汽車公司未作答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告付某某提交的證據(jù)二系公安機(jī)關(guān)頒發(fā)的機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證，該證據(jù)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院依法予以采信；2.原告付某某提交的證據(jù)六交通費(fèi)過高，酌情核減為1500元；3.原告黃某某提交的證據(jù)六結(jié)合其身份證信息，能證明其為社區(qū)居民。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月22日18時(shí)30分許，被告黃某平駕駛被告孝感汽車公司所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車自孝感市城區(qū)中心客運(yùn)站至武漢市，當(dāng)其駕車沿107國(guó)道由北向南行駛至107國(guó)道孝感市毛陳鎮(zhèn)轄區(qū)北京現(xiàn)代4S店門前路段時(shí)，遇被告陳翠珍無證駕駛其本人所屬的新大洲電動(dòng)輕便摩托車載乘案外人黃博峰、受害人黃蓉沿107國(guó)道對(duì)向行駛至此左轉(zhuǎn)彎，臨危后均采取措施不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成被告陳翠珍、案外人黃博峰受傷，受害人黃蓉經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。2017年8月2日，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出孝公交認(rèn)字（2017）第01-07221830號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告黃某平、陳翠珍負(fù)此次事故的同等責(zé)任，受害人黃蓉?zé)o責(zé)任。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
另查明，受害人黃蓉居住地孝感市孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)焦湖村大黃龍咀已劃為社區(qū)。鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司投保了限額分別為122000元及500000元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期間自2017年4月11日至2018年4月10日止，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)投保不計(jì)免賠。鄂Ｋ×××××號(hào)車的登記車主為被告孝感汽車公司，被告黃某平與被告孝感汽車公司系車輛掛靠關(guān)系。事故發(fā)生后，被告黃某平向被告陳翠珍墊付醫(yī)療費(fèi)60000元、向案外人黃博峰墊付醫(yī)療費(fèi)2000元、向受害人黃蓉墊付醫(yī)療費(fèi)57000元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告黃某平、陳翠珍負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故被告黃某平、陳翠珍應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人黃蓉的繼承人即原告付某某、黃某某的損失各承擔(dān)50%賠償責(zé)任。被告孝感汽車公司作為鄂Ｋ×××××號(hào)車的登記車主，與被告黃某平系車輛掛靠關(guān)系，故被告孝感汽車公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告黃某平承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)車投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告付某某、黃某某的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。受害人黃蓉因本案交通事故死亡，其家庭成員精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為50000元。綜上，原告付某某、黃某某因本次交通事故造成黃蓉死亡的損失有：醫(yī)療費(fèi)50519.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元天）、護(hù)理費(fèi)2327.67元[2017年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)32677元年÷365天年×26天]、死亡賠償金587720元[2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年×20年]、喪葬費(fèi)25707.50元[2017年度湖北省在崗職工平均工資51415元年÷12個(gè)月年×6個(gè)月]、精神撫慰金50000元、交通費(fèi)1500元、以上合計(jì)719074.60元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司作為鄂Ｋ×××××號(hào)車的保險(xiǎn)人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘損失、醫(yī)療費(fèi)損失限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、黃某某120000元（110000元+10000元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失599074.60元（719074.60元-120000元）由被告黃某平承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即由被告黃某平賠償原告付某某、黃某某299537.30元（599074.60元×50%），被告陳翠珍承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即由被告陳翠珍賠償原告付某某、黃某某299537.30元（599074.60元×50%）。因鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（且投保不計(jì)免賠），故被告黃某平應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，故人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司還應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、黃某某各項(xiàng)損失299537.30元。被告陳翠珍所屬車輛未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故其應(yīng)賠償原告付某某、黃某某各項(xiàng)損失299537.30元。因被告黃某平已墊付受害人黃蓉醫(yī)療費(fèi)57000元，故應(yīng)由原告付某某、黃某某予以返還。因原告付某某、黃某某均系受害人黃蓉的法定監(jiān)護(hù)人，故上述賠償款項(xiàng)應(yīng)共同賠償給原告付某某、黃某某。被告陳翠珍及案外人黃博峰在本起事故中所受的損失未主張權(quán)利，且受害人黃容醫(yī)療費(fèi)損失金額過高，酌情考慮醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)不予保留。被告孝感汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院應(yīng)依法缺席判決。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第十八條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、黃某某各項(xiàng)損失120000元；商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、黃某某各項(xiàng)損失299537.30元。
二、被告陳翠珍賠償原告付某某、黃某某各項(xiàng)損失299537.30元。
三、原告付某某、黃某某返還被告黃某平墊付款57000元。
四、駁回原告付某某、黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8700元，由被告黃某平、孝感市公共汽車公司共同負(fù)擔(dān)4350元，被告陳翠珍負(fù)擔(dān)4350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐義杰
人民陪審員 劉晶
人民陪審員 舒艷紅

書記員： 周軍南