付明亮
熊某某
陜西定遠(yuǎn)弘大律師事務(wù)所（陜西定遠(yuǎn)弘大律師事務(wù)所）
甘某某
四川省達(dá)州市通川區(qū)運(yùn)達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司
洪偉（四川遠(yuǎn)創(chuàng)律師事務(wù)所）

原告付明亮,男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。
原告熊某某，女，彝族，初中文化，農(nóng)民。
委托代理人蔣榮林，男，陜西定遠(yuǎn)弘大律師事務(wù)所法律工作者。
被告甘某某，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民（被告甘某某系原告熊某某之夫）。
被告四川省達(dá)州市通川區(qū)運(yùn)達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱:運(yùn)達(dá)公司）。
住所地四川省達(dá)州市通川區(qū)鳳翎關(guān)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:66026524-ⅹ。
法定代表人魏才益，系該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司（以下簡(jiǎn)稱:財(cái)保達(dá)州市分公司）。
住所地四川省達(dá)州市通川區(qū)二馬路168號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:91015047-0。
法定代表人杜波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人洪偉，男，系四川省遠(yuǎn)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告付明亮、熊某某與被告甘某某、運(yùn)達(dá)公司、財(cái)保達(dá)州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，二原告于2013年1月24日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員張玉森獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付明亮、熊某某的委托代理人蔣榮林、被告甘某某、運(yùn)達(dá)公司、財(cái)保達(dá)州市分公司的委托代理人洪偉到庭參加了訴訟，原告熊某某、被告財(cái)保達(dá)州市分公司未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告甘某某駕駛川SQ0802號(hào)輕型自卸貨車發(fā)生單方交通事故，被告運(yùn)達(dá)公司代為該車在被告財(cái)保達(dá)州市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因被告甘某某操作不當(dāng)，造成單方交通事故，致使二原告人身損害，應(yīng)由被告財(cái)保達(dá)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給二原告，不足部分由被告甘某某承擔(dān)，被告運(yùn)達(dá)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告對(duì)交通事故的發(fā)生、二原告住院治療、交通事故認(rèn)定、傷殘鑒定所支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)均無異議，本院予以確認(rèn)。被告財(cái)保達(dá)州市分公司辯稱，對(duì)二原告所支付的醫(yī)療費(fèi)只承擔(dān)85?的賠償責(zé)任，其余15?應(yīng)由原告自負(fù)，并請(qǐng)求對(duì)二原告所支付的醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)藥品予以審查鑒定，結(jié)合保險(xiǎn)合同的約定和險(xiǎn)種特點(diǎn)以及二原告的用藥清單，二原告因交通事故受傷而支付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在被告財(cái)保達(dá)州市分公司的承保范圍，且該商業(yè)險(xiǎn)中不計(jì)免賠率含蓋了車上人員險(xiǎn)（乘客），故被告財(cái)保達(dá)州市分公司的辯解理由不能成立，本院不予支持。庭審中被告財(cái)保達(dá)州市分公司辯解提出二原告精神撫慰金、鑒定費(fèi)等不在賠償范圍，經(jīng)審查認(rèn)為，二原告因交通事故所受的各項(xiàng)損失，其賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照陜西省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定計(jì)算。二原告受傷住院治療過程中，護(hù)理和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)是必要的，二原告出院后到漢中進(jìn)行傷殘鑒定所支付交通費(fèi)、住宿費(fèi)三被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告付明亮的傷情經(jīng)鑒定評(píng)定為九級(jí)和十級(jí)傷殘，根據(jù)原告的傷殘程度和需二次手術(shù)對(duì)其本人在精神上受到一定損害，本院酌情確定給予賠償2000元精神損害撫慰金為宜。原告熊某某的傷情經(jīng)鑒定評(píng)定為八級(jí)和十級(jí)傷殘，根據(jù)原告的傷殘程度對(duì)其本人在精神上受到一定損害，本院酌情確定給予賠償3000元精神損害撫慰金為宜。二原告的精神損害撫慰金在被告承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。綜上，結(jié)合二原告的訴訟請(qǐng)求和保險(xiǎn)合同的約定，本案原告付明亮賠償范圍確定如下:1、門診及住院醫(yī)療費(fèi)33683.50元（2367.50元+31316元）；2、二次手術(shù)費(fèi)10000元；3、誤工費(fèi)按照原告受傷住院之日計(jì)算至定殘日前一天共223天+（二次手術(shù)評(píng)估住院）30天=253天，按照原告主張94元／天計(jì)算，253天×94元／天=23782元；4、護(hù)理費(fèi)5760元（60元／天×96天“含二次手術(shù)住院30天”）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元（30元／天×96天“含二次手術(shù)住院30天”）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元（20元／天×96天“含二次手術(shù)住院30天”）；7、交通費(fèi)162元；8、住宿費(fèi)330元；9鑒定費(fèi)1300元；10、精神損害撫慰金2000元；11、殘疾賠償金21117.60元（5028元×20年×21％）；12、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13060.88元，子女:（5年×4496元／年×21％÷2人=2360.40元）；父母:（34年×4496元／年×21％÷3人=10700.48元），以上原告付明亮主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。原告付明亮以上各項(xiàng)損失共計(jì)115995.98元，該損失在被告財(cái)保達(dá)州市分公司承保范圍內(nèi)，故原告付明亮因事故造成的一切損失由被告財(cái)保達(dá)州市分公司全額賠付給原告付明亮。
原告熊某某賠償范圍確定如下:1、門診及住院醫(yī)療費(fèi)22982.60元（1388.60元+21594元）；2、誤工費(fèi)按照原告受傷之日計(jì)算至定殘日前一天共223天，按照原告主張94元／天計(jì)算，223天×94元／天=20962元；3、護(hù)理費(fèi)1680元（60元／天×28天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元／天×28天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元（20元／天×28天）；6、交通費(fèi)162元；7、住宿費(fèi)285元；8、鑒定費(fèi)700元；9、精神損害撫慰金3000元；10、殘疾賠償金31173.6元（5028元×20年×31％）；11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11150.08元，女兒:甘夢(mèng)怡（16年×4496元／年×31％÷2人），以上原告熊某某主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。原告熊某某以上各項(xiàng)損失共計(jì)93495.28元，該損失在被告財(cái)保達(dá)州市分公司承保范圍內(nèi)，應(yīng)由被告財(cái)保達(dá)州市分公司全額賠付給原告熊某某。根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定和合同的約定，被告甘某某、運(yùn)達(dá)公司不承擔(dān)二原告的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?第二款 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告付明亮精神損害撫慰金2000元、賠付原告熊某某精神損害撫慰金3000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付明亮醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24504.72元，下余89491.26元在其投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)90495.28元。以上一、二、三項(xiàng)限判決生效后15日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告付明亮、熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1600元，減半收取800元，由被告財(cái)保達(dá)州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院，同時(shí)向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)復(fù)印件交本院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告甘某某駕駛川SQ0802號(hào)輕型自卸貨車發(fā)生單方交通事故，被告運(yùn)達(dá)公司代為該車在被告財(cái)保達(dá)州市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因被告甘某某操作不當(dāng)，造成單方交通事故，致使二原告人身損害，應(yīng)由被告財(cái)保達(dá)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給二原告，不足部分由被告甘某某承擔(dān)，被告運(yùn)達(dá)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告對(duì)交通事故的發(fā)生、二原告住院治療、交通事故認(rèn)定、傷殘鑒定所支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)均無異議，本院予以確認(rèn)。被告財(cái)保達(dá)州市分公司辯稱，對(duì)二原告所支付的醫(yī)療費(fèi)只承擔(dān)85?的賠償責(zé)任，其余15?應(yīng)由原告自負(fù)，并請(qǐng)求對(duì)二原告所支付的醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)藥品予以審查鑒定，結(jié)合保險(xiǎn)合同的約定和險(xiǎn)種特點(diǎn)以及二原告的用藥清單，二原告因交通事故受傷而支付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在被告財(cái)保達(dá)州市分公司的承保范圍，且該商業(yè)險(xiǎn)中不計(jì)免賠率含蓋了車上人員險(xiǎn)（乘客），故被告財(cái)保達(dá)州市分公司的辯解理由不能成立，本院不予支持。庭審中被告財(cái)保達(dá)州市分公司辯解提出二原告精神撫慰金、鑒定費(fèi)等不在賠償范圍，經(jīng)審查認(rèn)為，二原告因交通事故所受的各項(xiàng)損失，其賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照陜西省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定計(jì)算。二原告受傷住院治療過程中，護(hù)理和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)是必要的，二原告出院后到漢中進(jìn)行傷殘鑒定所支付交通費(fèi)、住宿費(fèi)三被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告付明亮的傷情經(jīng)鑒定評(píng)定為九級(jí)和十級(jí)傷殘，根據(jù)原告的傷殘程度和需二次手術(shù)對(duì)其本人在精神上受到一定損害，本院酌情確定給予賠償2000元精神損害撫慰金為宜。原告熊某某的傷情經(jīng)鑒定評(píng)定為八級(jí)和十級(jí)傷殘，根據(jù)原告的傷殘程度對(duì)其本人在精神上受到一定損害，本院酌情確定給予賠償3000元精神損害撫慰金為宜。二原告的精神損害撫慰金在被告承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。綜上，結(jié)合二原告的訴訟請(qǐng)求和保險(xiǎn)合同的約定，本案原告付明亮賠償范圍確定如下:1、門診及住院醫(yī)療費(fèi)33683.50元（2367.50元+31316元）；2、二次手術(shù)費(fèi)10000元；3、誤工費(fèi)按照原告受傷住院之日計(jì)算至定殘日前一天共223天+（二次手術(shù)評(píng)估住院）30天=253天，按照原告主張94元／天計(jì)算，253天×94元／天=23782元；4、護(hù)理費(fèi)5760元（60元／天×96天“含二次手術(shù)住院30天”）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元（30元／天×96天“含二次手術(shù)住院30天”）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元（20元／天×96天“含二次手術(shù)住院30天”）；7、交通費(fèi)162元；8、住宿費(fèi)330元；9鑒定費(fèi)1300元；10、精神損害撫慰金2000元；11、殘疾賠償金21117.60元（5028元×20年×21％）；12、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13060.88元，子女:（5年×4496元／年×21％÷2人=2360.40元）；父母:（34年×4496元／年×21％÷3人=10700.48元），以上原告付明亮主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。原告付明亮以上各項(xiàng)損失共計(jì)115995.98元，該損失在被告財(cái)保達(dá)州市分公司承保范圍內(nèi)，故原告付明亮因事故造成的一切損失由被告財(cái)保達(dá)州市分公司全額賠付給原告付明亮。
原告熊某某賠償范圍確定如下:1、門診及住院醫(yī)療費(fèi)22982.60元（1388.60元+21594元）；2、誤工費(fèi)按照原告受傷之日計(jì)算至定殘日前一天共223天，按照原告主張94元／天計(jì)算，223天×94元／天=20962元；3、護(hù)理費(fèi)1680元（60元／天×28天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元／天×28天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元（20元／天×28天）；6、交通費(fèi)162元；7、住宿費(fèi)285元；8、鑒定費(fèi)700元；9、精神損害撫慰金3000元；10、殘疾賠償金31173.6元（5028元×20年×31％）；11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11150.08元，女兒:甘夢(mèng)怡（16年×4496元／年×31％÷2人），以上原告熊某某主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。原告熊某某以上各項(xiàng)損失共計(jì)93495.28元，該損失在被告財(cái)保達(dá)州市分公司承保范圍內(nèi)，應(yīng)由被告財(cái)保達(dá)州市分公司全額賠付給原告熊某某。根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定和合同的約定，被告甘某某、運(yùn)達(dá)公司不承擔(dān)二原告的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?第二款 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告付明亮精神損害撫慰金2000元、賠付原告熊某某精神損害撫慰金3000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付明亮醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24504.72元，下余89491.26元在其投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)90495.28元。以上一、二、三項(xiàng)限判決生效后15日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告付明亮、熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1600元，減半收取800元，由被告財(cái)保達(dá)州市分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張玉森

書記員：范緯