付某某
劉彥雙（黑龍江君昌律師事務(wù)所）
張某某
于鳳英
付振海
付振龍
劉樹忠
肇東鎮(zhèn)展望村村民委員會(huì)

再審申請人（一審被告）付某某，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人劉彥雙，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告）張某某，現(xiàn)住肇東市
原審被告于鳳英，現(xiàn)住肇東市肇東鎮(zhèn)展望村。
原審被告付振海，現(xiàn)住肇東市肇東鎮(zhèn)展望村。
原審被告付振龍，現(xiàn)住肇東市肇東鎮(zhèn)展望村。
第三人劉樹忠，現(xiàn)住肇東市肇東鎮(zhèn)展望村。
第三人肇東鎮(zhèn)展望村村民委員會(huì)。
法定代表人李升，職務(wù)村長。
申請人付某某因與張某某、于鳳英、付振海、付振龍、劉樹忠、肇東鎮(zhèn)展望村村民委員會(huì)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛一案，不服肇東市人民法院（2014）肇東民初字第140號(hào)民事判決，向本院申請?jiān)賹彙?br/>本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
付某某申請稱，2014年1月23日，申請人申請由肇東市仲裁委作出的（2013）第057號(hào)仲裁裁決書已生效。
但一審法院裁定論述（2013）第057號(hào)仲裁裁決書已失去法律效力。
所以請求法院撤銷該裁定。
被申請人張某某、于鳳英、付振海、付振龍、劉樹忠、肇東鎮(zhèn)展望村村民委員會(huì)為提交書面答辯狀。
本院認(rèn)為，本案在原審法院審理過程中，原告提出撤訴，原審法院裁定準(zhǔn)許其撤訴，并無不當(dāng)。
2014年1月23日，由申請人付某某申請仲裁機(jī)關(guān)所作出的（2013）第057號(hào)仲裁裁決書已發(fā)生法律效力。
一審法院裁定論述的“在法定期間內(nèi)已訴至肇東市人民法院，依照法律規(guī)定，法院已受理此案，（2013）第057號(hào)仲裁裁決書已失去法律效力”。
是被申請人張某某撤訴申請的內(nèi)容，一審法院沒有就仲裁的效力進(jìn)行認(rèn)定。
款之規(guī)定，裁定如下:
駁回付某某的再審申請。

本院認(rèn)為，本案在原審法院審理過程中，原告提出撤訴，原審法院裁定準(zhǔn)許其撤訴，并無不當(dāng)。
2014年1月23日，由申請人付某某申請仲裁機(jī)關(guān)所作出的（2013）第057號(hào)仲裁裁決書已發(fā)生法律效力。
一審法院裁定論述的“在法定期間內(nèi)已訴至肇東市人民法院，依照法律規(guī)定，法院已受理此案，（2013）第057號(hào)仲裁裁決書已失去法律效力”。
是被申請人張某某撤訴申請的內(nèi)容，一審法院沒有就仲裁的效力進(jìn)行認(rèn)定。

款之規(guī)定，裁定如下:
駁回付某某的再審申請。

審判長：張輝

書記員：王雪