原告付某更，農(nóng)民工。
委托代理人張國(guó)宏，河北天樹(shù)律師事務(wù)所律師。
被告付陸陸，職員。

原告付某更與被告付陸陸借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邢家德獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告付陸陸經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某更訴稱，2014年2月9日被告因購(gòu)買南皮縣尚城國(guó)際小區(qū)4幢2單元1003室樓房向我借款20萬(wàn)元，同時(shí)給我出具借條一張，我于同日將上述款項(xiàng)從自己的農(nóng)行卡中直接匯入開(kāi)發(fā)商的賬戶。2015年11月，我因急需用錢向被告索要，被告拒不償還。特具狀起訴，請(qǐng)求法院判令被告立即償付借款20萬(wàn)元及利息，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告付陸陸未答辯。
經(jīng)審理查明，被告系原告之子。2014年2月9日，被告為原告出具借條一份，內(nèi)容為“借父親付某更人民幣貳拾萬(wàn)元整，用于買房交首付款”。原告同日通過(guò)農(nóng)行卡向南皮縣宜居房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人張勇轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元。原告于2016年1月27日訴來(lái)本院。以上事實(shí)，有原告提交的借條、業(yè)務(wù)回單、記賬憑證、尚城國(guó)際4號(hào)樓2單元1003樓不動(dòng)產(chǎn)銷售發(fā)票、本案立案手續(xù)以及原告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款20萬(wàn)元，有其為原告所打借條為證，原告要求被告立即償還該借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方未約定借款利息，原告要求被告支付利息于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告付陸陸于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告借款20萬(wàn)元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 邢家德

書(shū)記員： 張琪