原告：付成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：郭夢(mèng)圓，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省張家口市赤城縣，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：王輝（張某妻子），戶籍地重慶市云陽(yáng)縣，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：郭金山，北京明旗律師事務(wù)所律師。

原告付成與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付成的委托訴訟代理人郭夢(mèng)圓、被告張某及其委托訴訟代理人王輝、郭金山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告償還借款100萬(wàn)元及利息；2.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告認(rèn)識(shí)多年，被告于2007年上半年借了20萬(wàn)元，下半年借了25萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)口頭約定利息8分，但實(shí)際履行是按照2分履行的。于2015年11月被告共欠原告100萬(wàn)元，并于11月30日向原告書寫欠條，對(duì)之前借款加以確認(rèn)，并約定還款期限及逾期利息。但被告在借款到期后并未支付本金及逾期利息。原告多次找被告索要借款及利息未果，無(wú)奈之下為了維護(hù)自己的合法權(quán)益依據(jù)我國(guó)《民法通則》及《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定提起訴訟要求被告償還原告欠款及利息。
張某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，對(duì)方陳述的事實(shí)與實(shí)際不符，原因是沒(méi)有借那么多錢，在2007年分兩次總共借了45萬(wàn)元，第一次是20萬(wàn)元，第二次是25萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)沒(méi)有約定利息，期間償還了20多萬(wàn)元，同意還款的數(shù)額為45萬(wàn)元減去已經(jīng)還款的數(shù)額。被告未向原告借款100萬(wàn)元，原告應(yīng)就100萬(wàn)元的借款事實(shí)進(jìn)行舉證，并對(duì)100萬(wàn)元的資金流動(dòng)進(jìn)行說(shuō)明，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第十六條、第十七條、第十八條規(guī)定，本案的證據(jù)不足以認(rèn)定借貸100萬(wàn)元的事實(shí)。原告的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)于原告提交的2015年11月30日的欠條，被告張某認(rèn)為是在受到原告脅迫的情況下出具的欠條，并無(wú)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行證實(shí)，本院對(duì)該欠條的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。對(duì)于被告提交的累計(jì)轉(zhuǎn)款22.6萬(wàn)元的轉(zhuǎn)款記錄，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且雙方無(wú)爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2007年，張某分兩次向付成借款，第一次借款20萬(wàn)元，第二次借款25萬(wàn)元，累計(jì)借款45萬(wàn)元。自借款后至2015年11月，張某累計(jì)償還付成14.6萬(wàn)元。2015年11月30日，張某向付成出具欠條，內(nèi)容為：“今欠到付成現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元整，今年年底還五十萬(wàn)，明年年底再還五十萬(wàn)一次性還清，如明年還不清五十萬(wàn)按二分利還利息付”。2016年張某累計(jì)償還付成借款8萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。張某于2007年向付成借款45萬(wàn)元，2015年又給付成出具欠其100萬(wàn)元的欠條，此100萬(wàn)元是欠款而非借款，張某應(yīng)當(dāng)對(duì)欠款100萬(wàn)元的來(lái)源進(jìn)行舉證，其未提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。自2007年至2015年，在雙方?jīng)]有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系的情況下，100萬(wàn)元欠款中應(yīng)當(dāng)為45萬(wàn)元本金及利息。張某答辯稱借款沒(méi)有約定利息，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)進(jìn)行證實(shí)，其未提供證據(jù)證實(shí)借款沒(méi)有約定利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故張某尚欠付成的借款本金及利息應(yīng)當(dāng)按照100萬(wàn)元計(jì)算，在2016年張某償還了付成8萬(wàn)元，尚欠付成借款本息92萬(wàn)元。2015年張某向付成出具的欠條中約定了若不歸還借款，按照2分利計(jì)算本息，該欠條中已經(jīng)包含了借款利息，原告未提供證據(jù)證實(shí)該100萬(wàn)元中包含利息的數(shù)額，故原告起訴要求支付利息的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告付成借款本息共計(jì)920000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6900元，由被告張某負(fù)擔(dān)6500元，由原告付成負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　古曉愛(ài)

書記員：曹克非