原告付某某。
委托代理人丁赟,湖北丁在元律師事務(wù)所律師。
被告伍某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(下稱太平洋財(cái)保公司)。住所地:荊州市江津西路419號(hào)。
代表人程尚華,太平洋財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人齊奇,湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告付某某訴被告伍某某、太平洋財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月8日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員熊家芳獨(dú)任審判,于同年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人丁赟,被告伍某某,被告太平洋財(cái)保公司的委托代理人齊奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:
本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足賠償?shù)牟糠郑僧?dāng)事人按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告伍某某負(fù)此事故主要責(zé)任,原告付某某負(fù)次要責(zé)任。原被告對(duì)此均無(wú)異議,該事故認(rèn)定書(shū)依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。由于本案交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠償原告一萬(wàn)元,另一受害人唐西國(guó)11萬(wàn)元,故原告余下的損失由被告太平洋財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告伍某某負(fù)主要責(zé)任賠償70%。
原告因交通事故受到損害,依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù),按照原告的訴請(qǐng),對(duì)原告的損失作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)68780.16元(①91776.42-57680+2959.74+②支架費(fèi)用57680×55%),2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(22天×50元/天),3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(60天×20元/天),4、護(hù)理費(fèi)4722元(60天×28729元/365天),5、誤工費(fèi)10770元(26209天/365天×150天),6、交通費(fèi)900元,7、鑒定費(fèi)1600元,合計(jì)89072.16元。由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元(上述第1、2、3項(xiàng));余額79072.16元由被告太平洋財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)55351元(79072.16×70%)??蹨p被告太平洋財(cái)保公司已支付的一萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),其還需支付55351元。被告伍某某要求保險(xiǎn)公司返還其墊付原告的醫(yī)療費(fèi)2959元,為節(jié)約訴訟成本,本院一并處理,由被告太平洋財(cái)保公司予以返還。綜上,被告太平洋財(cái)保公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告52392元,返還被告伍某某2959元。原告主張會(huì)診費(fèi)5000元,但未提交正規(guī)發(fā)票,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某損失52392元。
二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告伍某某墊付的費(fèi)用2959元。
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取946元,由被告伍某某負(fù)擔(dān)900元,原告付某某負(fù)擔(dān)46元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××30,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 熊家芳
書(shū)記員:胡啟彬
成為第一個(gè)評(píng)論者