原告付某。
委托代理人鄧俊武,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán),代為參加訴訟,放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,上訴,代收法律文書等。
被告周博某。
原告付某與被告周博某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月11日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某未到庭,委托代理人鄧俊武到庭參加訴訟,被告周博某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還借款本金100000元;2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告付某于2014年1月1日起分多次向被告周博某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬、匯款共計(jì)100000元,被告周博某出具借條承諾于2017年8月1日開始分期每月還款1000至3000元。到期后被告周博某主動(dòng)還款1000元,此后一直未還。此借款經(jīng)原告付某多次催要,被告周博某一直躲避不見。原告付某依法起訴,請(qǐng)求法院支持原告付某的訴訟請(qǐng)求。
原告付某提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告付某身份證復(fù)印件。擬證明原告付某的身份;
證據(jù)二、被告周博某戶籍信息。擬證明被告周博某的身份信息;
證據(jù)三、借條一張。擬證明被告周博某借款100000元的事實(shí);
證據(jù)四、銀行電匯憑證一張、ATM機(jī)轉(zhuǎn)款回執(zhí)三張。擬證明原告付某支付借款的事實(shí);
被告周博某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,亦未提出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告付某、被告周博某系同學(xué)關(guān)系。2014年1月1日起,被告周博某向原告付某借款。原告付某分多次陸續(xù)向被告周博某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬、匯款共100000元,2017年夏天,催款過程中被告周博某向原告付某出具100000元借條一張,注明借款時(shí)間為原告同意借款時(shí)間即2014年1月1日,確認(rèn)被告周博某身份信息,并向原告付某承諾“于2017年8月1日開始分期每月償還1000至3000元”。到期后,被告周博某主動(dòng)以轉(zhuǎn)賬形式還款1000元,此后一直未還。以上事實(shí),原告付某陳述及舉證可以證明。原告付某催要無果,以致成訟。
本院認(rèn)為:被告周博某向原告付某借款,屬于民間借貸糾紛。原告付某為證明借款事實(shí),提交了被告周博某出具的借條予以證明,并提供部分匯款憑證、ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬回執(zhí)相佐證,對(duì)被告周博某向原告付某借款100000元的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告付某要求被告周博某償還借款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。原告付某未主張利息,且認(rèn)可被告周博某還款1000元,亦予認(rèn)可。被告周博某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,不影響案件的審理。
綜上所述,原、被告之間的民間借貸合法有效,被告周博某向原告付某借款的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,應(yīng)當(dāng)償還。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告周博某償還原告付某借款99000元,于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告周博某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 丁耀東
人民陪審員 羅火東
人民陪審員 丁亞凡
書記員: 殷熙瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者