付某某
任偉（河北常錫太律師事務所）
楊某某
張某某

原告付某某，職工。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務所律師。
被告楊某某。
被告張某某。
原告付某某訴被告楊某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的代理人到庭參加了訴訟，二被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告欠原告現(xiàn)金20000元，有二被告寫給原告欠款條為證，原、被告之間形成民間借貸法律關系，二被告應按約定償還原告借款。原告的訴請償還借款20000元，本院予以支持。原、被告并無約定借款利息，故利息應從起訴之日起算起。二被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權利，本院依法缺席審理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、張某某于本判決生效后十五日內償還原告付某某借款20000元及利息（從2015年6月1日起至本判決確定履行期限之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費300元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，二被告欠原告現(xiàn)金20000元，有二被告寫給原告欠款條為證，原、被告之間形成民間借貸法律關系，二被告應按約定償還原告借款。原告的訴請償還借款20000元，本院予以支持。原、被告并無約定借款利息，故利息應從起訴之日起算起。二被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權利，本院依法缺席審理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某、張某某于本判決生效后十五日內償還原告付某某借款20000元及利息（從2015年6月1日起至本判決確定履行期限之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費300元，由二被告負擔。

審判長：李秀紅
審判員：趙付堂
審判員：吳志軍

書記員：王利珍