原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。
被告：林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)，住所地黑龍江省林口縣。
法定代表人王世章，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：佟鐵軍，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高凱燕，牡丹江市愛民區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。
第三人：曲明生，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。

原告付某某與被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)、第三人曲明生債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某，被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱第十三工程隊(duì)）法定代表人王世章、委托訴訟代理人佟鐵軍、高凱燕，第三人曲明生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、要求被告承擔(dān)欠原告工程款150000元，并支付利息，從2003年4月25日至2018年5月24日，按年利率6%計(jì)算，共計(jì)135750元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2003年4月25日，林口縣工商局和林口縣貿(mào)易局簽訂了《林口縣金橋商城移交協(xié)議書》，把林口縣金橋商城整體移交給林口縣貿(mào)易局，其中規(guī)定：工程尾欠款6870000元（附明細(xì)）由乙方承擔(dān)。同日，林口縣貿(mào)易局和第十三工程隊(duì)負(fù)責(zé)人王世章又簽訂《金橋商城房地產(chǎn)買賣合同》，其中又規(guī)定：工程尾欠款6870000元由第十三工程隊(duì)承擔(dān)，并與其他債權(quán)人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，指定還款計(jì)劃，并逐年償還?，F(xiàn)在第十三工程隊(duì)的執(zhí)照已被林口縣工商局吊銷，但仍有訴訟主體資格，其債務(wù)應(yīng)由林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)及其負(fù)責(zé)人王世章承擔(dān)。牡丹江市天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2017年9月5日債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告付某某。原告付某某此債務(wù)理應(yīng)由被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)負(fù)責(zé)償還。
被告第十三工程隊(duì)辯稱，第一，原告提供的金橋商城所需建設(shè)工程尾欠款明細(xì)系復(fù)印件，不能作為證據(jù)被采信，原告所訴證據(jù)不足，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。首先，原告向法庭提供的欠款明細(xì)復(fù)印件是不能作為證據(jù)的，證據(jù)應(yīng)提供原件，其提供的欠款明細(xì)編號(hào)第22號(hào)系牡林審計(jì)，并不是天源所，被告已向林口寶海會(huì)計(jì)師事務(wù)所結(jié)清審計(jì)費(fèi)，除此之外，原告無(wú)任何證據(jù)證明被告欠天源所的審計(jì)費(fèi)，實(shí)際被告根本不欠牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)，與其沒有任何法律關(guān)系。天源所的股東決議及曲明生與原告之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告不發(fā)生約束力，與被告無(wú)任何法律關(guān)系。其次，被告根據(jù)2003年4月25日與林口縣貿(mào)易局簽訂的“金橋商城房地產(chǎn)買賣合同”，于2003年4月8日與移交明細(xì)中的債權(quán)人簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司未向法院提供此協(xié)議，也未提供有效證據(jù)證明其是被告的債權(quán)人，實(shí)際上天源與林口縣貿(mào)易局不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，天源的債權(quán)不成立，那么曲明生與原告轉(zhuǎn)讓債權(quán)是無(wú)效的，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。第二、牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所營(yíng)業(yè)執(zhí)照被注銷，曲明生無(wú)權(quán)代表清算組主張債權(quán)，即使存在債權(quán)其轉(zhuǎn)讓亦無(wú)效。天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所營(yíng)業(yè)執(zhí)照于2004年9月2日被注銷，首先，根據(jù)公司法的規(guī)定，公司經(jīng)過(guò)解散、清算、注銷登記三項(xiàng)程序后即被注銷，公司的法人資格和各種權(quán)利義務(wù)就歸于消滅。經(jīng)注銷登記并公告后，公司終止。由于法人資格的喪失，注銷后的公司就喪失了民事主體的地位，也失去了以公司名義行使各種權(quán)利的資格和能力。由此確認(rèn)，天源的債權(quán)即使存在，其落實(shí)在曲明生名下并由曲明生轉(zhuǎn)讓給原告，應(yīng)屬虛假并無(wú)效。其次，被告出示的2004年5月10日的天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所只有五人的股東會(huì)議決議，只說(shuō)明債權(quán)債務(wù)由曲明生負(fù)責(zé)清理和處置，5月10日該公司還存續(xù)，在公司注銷前債權(quán)人是公司不是個(gè)別股東，《合同法》規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但必須通知債務(wù)人?！豆痉ā返谝话侔耸鶙l“清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，應(yīng)制定清算方案，并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或人民法院確認(rèn)。清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東”。故假設(shè)原告與天源的債權(quán)債務(wù)成立，該決議只是證明債權(quán)債務(wù)由曲明生負(fù)責(zé)清理和處置，并非轉(zhuǎn)讓給曲明生，該決議與本案無(wú)關(guān)，曲明生與原告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)議無(wú)效。第三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告不產(chǎn)生法律約束力，付某某的原告主體不適格。假設(shè)原告與天源所的債權(quán)債務(wù)成立，那么作為債權(quán)人的天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所若要將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給曲明生應(yīng)向被告送達(dá)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，至今未收到。況且在2015年11月13日原告出示已被注銷十年之久的所謂的天源與其之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議起訴被告，顯而易見原告與曲明生為了個(gè)人利益，多次弄虛作假欺騙法院。因此應(yīng)駁回。
第三人曲明生陳述，一、該筆欠款是牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所、牡丹江天源工程造價(jià)所于2000年12月給林口工商所做的林口金橋商城工程決（結(jié)）算，工程竣工決算財(cái)務(wù)收支審計(jì)審計(jì)費(fèi)，林口工商局將金橋商城債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)給貿(mào)易局，貿(mào)易局又將金橋商城轉(zhuǎn)給第十三工程隊(duì)承擔(dān)償還6870000元的債務(wù)，包括欠天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所、天源工程造價(jià)所的150000元的審計(jì)費(fèi)，所以第十三工程隊(duì)法定代表人王世章應(yīng)無(wú)條件償還150000元的欠款和應(yīng)承擔(dān)的利息，如對(duì)欠款有異議可以申請(qǐng)林口縣工商局到庭作證或說(shuō)明情況。二、牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所于1999年9月由牡丹江審計(jì)事務(wù)所，第二審計(jì)事務(wù)所轉(zhuǎn)制合并設(shè)立的法定代表人是曲明生，于2004年加入天津中審聯(lián)變成天津中審聯(lián)牡丹江天源分所，負(fù)責(zé)人是曲明生，股東決議天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)注銷，天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)均由曲明生負(fù)責(zé)和處置。三、天源工程造價(jià)所法定代表人是曲明生，在2006年后正常經(jīng)營(yíng)到2014年。四、對(duì)上述有異議可向股東調(diào)查并咨詢。五、其他相關(guān)資料或有并證據(jù)可上交。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提供如下證據(jù)：1.照片四張，意在證明向被告送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，而且第三人已經(jīng)到庭，證明其同意將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。被告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。第三人沒有異議。2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書一份、轉(zhuǎn)讓金收據(jù)一份，意在證明原告與第三人之間進(jìn)行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓。被告認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是原告與第三人簽訂的，這里把被告的法人王世章作為欠款人是錯(cuò)誤的，所以協(xié)議是無(wú)效的。第三人沒有異議。3.金橋商城房屋買賣合同、移交協(xié)議書、建設(shè)工程尾欠明細(xì)各一份，意在證明被告與牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，該債務(wù)由被告承擔(dān)。被告沒有異議。第三人沒有異議。4.2009林民商初字第175號(hào)民事判決書、2007益赫赫民二初字第51號(hào)民事判決書、2011黑監(jiān)民再字第127號(hào)民事判決書各一份，意在證明總額為687萬(wàn)元的欠款中部分已經(jīng)經(jīng)判決履行完畢。被告認(rèn)為，2007益赫赫民二初字第51號(hào)民事判決書與本案無(wú)關(guān)，對(duì)175號(hào)判決書沒有異議，對(duì)127號(hào)判決還在中院執(zhí)行回轉(zhuǎn)過(guò)程中。第三人認(rèn)為，不清楚。5.2017黑民申2065、3043民事裁定書各一份，可以證明訴訟時(shí)效問(wèn)題及利息的處理問(wèn)題，在省高院的裁定中均有體現(xiàn)。被告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。第三人認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。6.林口縣工商行政管理局市場(chǎng)服務(wù)中心金橋商貿(mào)城基本建設(shè)工程竣工決結(jié)算情況的審計(jì)報(bào)告，意在證明此審計(jì)項(xiàng)目是牡丹江市天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所做的。被告認(rèn)為與被告無(wú)關(guān)。第三人沒有異議。7.黑龍江省財(cái)政廳文件一份、企業(yè)檔案一份、通用記賬憑證一份，此證據(jù)來(lái)源于牡丹江市行政審批局、林口縣工商行政管理局，意在證明黑龍江省財(cái)政廳同意撤銷天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所，設(shè)立天津中審聯(lián)分所。被告對(duì)財(cái)政廳文件的形式要件及內(nèi)容真實(shí)性沒有異議，對(duì)原告要證明的問(wèn)題有異議：從此文件中及結(jié)合本案起訴的內(nèi)容來(lái)看，該文件不能證明牡丹江天源審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所確實(shí)并入了天津中審有限責(zé)任公司。天源事務(wù)所是在2004年9月2日注銷的，而省財(cái)政廳的文件的批復(fù)是在2001年3月5日。根據(jù)文件的規(guī)定，天津中審聯(lián)公司應(yīng)當(dāng)在收到批復(fù)后及時(shí)向工商及有關(guān)部門辦理注冊(cè)登記，及執(zhí)業(yè)資格的變更手續(xù)。黑龍江省分所辦完各項(xiàng)手續(xù)后原天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所要辦理終止清算事項(xiàng)，不能再以原所名義執(zhí)業(yè)。可以看出在2004年注銷之前一直在以該所名義執(zhí)業(yè)，因此原告用它證明不了天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所在2001年1月5日之后就已經(jīng)取得了黑龍江分所的執(zhí)業(yè)資格，以及終止了原所的執(zhí)業(yè)的事實(shí)。第三人沒有異議。
被告向法庭提供如下證據(jù)：1.牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所工商檔案信息一份，意在證明該會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2004年9月2日已經(jīng)被注銷，這樣就已經(jīng)喪失了民事主體地位，如有遺留債權(quán)也沒法以公司的名義追索，所以曲明生與原告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。原告認(rèn)為沒有異議。第三人沒有異議，但公司是加入到天津中審聯(lián)，變成了天源中審聯(lián)牡丹江天源分所。2.金橋商城房地產(chǎn)買賣合同一份，意在證明2003年被告在與林口縣貿(mào)易局買賣商城約定第三條第二款中約定：甲方拖欠他人的欠款由乙方承擔(dān)，乙方負(fù)責(zé)與其他債權(quán)人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。原告沒有異議。第三人對(duì)合同沒有異議，該證據(jù)明確說(shuō)明需要與其他債權(quán)人簽訂轉(zhuǎn)讓合同，但被告從未找過(guò)我們，這是被告的責(zé)任。3.被告與牡丹江市鑫泰建筑陶瓷經(jīng)銷處、牡丹江強(qiáng)力建筑新技術(shù)工程處簽訂的協(xié)議書各一份，意在證明2003年4月8日被告與其他債權(quán)人簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。原告認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。第三人認(rèn)為被告所舉證據(jù)恰恰說(shuō)明其應(yīng)對(duì)債權(quán)人簽訂協(xié)議，但被告從未找過(guò)我，我根本不知道此約定的存在。4.被告向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)，對(duì)林口寶海會(huì)計(jì)師事務(wù)所調(diào)查筆錄一份，意在證明被告已經(jīng)向?qū)毢?huì)計(jì)師事務(wù)所付清了審計(jì)費(fèi)用。原告有異議，因?yàn)閷毢?huì)計(jì)師事務(wù)所沒有資質(zhì)，他只有一部分很少的費(fèi)用，其他的都是牡丹江天源所干的。第三人認(rèn)為，牡丹江天源所并沒有與林口會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作過(guò)任何費(fèi)用，被告所舉證據(jù)與我們一點(diǎn)關(guān)系都沒有。5.金橋商城尾欠款明細(xì)一份，意在證明被告與貿(mào)易局簽訂的合同，貿(mào)易局移交給被告的只有牡林審計(jì)，審計(jì)費(fèi)已付清。原告對(duì)明細(xì)沒有異議，但欠牡丹江天源所錢沒還是事實(shí)。第三人認(rèn)為，應(yīng)該由工商局出庭作證，根本沒有牡林審計(jì)事務(wù)所。
本院到林口縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查，基建設(shè)施預(yù)結(jié)算審計(jì)驗(yàn)證定案表明細(xì)一、二，收據(jù)一份，原告沒有異議。被告認(rèn)為此證據(jù)與被告無(wú)關(guān)，被告是從貿(mào)易局接手的，明細(xì)表中明確體現(xiàn)的是牡林審計(jì)，沒有天源。并且當(dāng)時(shí)有合同約定，第二項(xiàng)甲方拖欠其他施工隊(duì)的欠款轉(zhuǎn)移給乙方，乙方負(fù)責(zé)與其他債權(quán)人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。天源所也沒有拿出來(lái)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。第三人對(duì)明細(xì)表沒有異議，這是天源所做的。林口事務(wù)所沒有資質(zhì)，做這個(gè)審計(jì)須省里委托。
第三人曲明生未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2，被告雖有異議，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓系雙方的真實(shí)意思表示，且已通知債務(wù)人，因此予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)3，被告及第三人無(wú)異議，予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)4、5，與本案無(wú)關(guān)，不予確認(rèn)。原告提供的證據(jù)6、7及本院調(diào)查的證據(jù)，被告雖有異議，但未提供相關(guān)的佐證予以證實(shí)其主張，且此三份證據(jù)形成證據(jù)鏈，因此予以采信。關(guān)于被告提供的證據(jù)1、2，原告及第三人均無(wú)異議，予以采信。被告提供的證據(jù)3，與本案無(wú)關(guān)，不予采信。被告提供的證據(jù)4，結(jié)合原告提供的證據(jù)6、7及本院調(diào)查的證據(jù)，予以確認(rèn)。被告提供的證據(jù)5，原告對(duì)明細(xì)無(wú)異議，第三人認(rèn)為應(yīng)由工商局作證，沒有牡林審計(jì)，因該明細(xì)系貿(mào)易局轉(zhuǎn)讓金橋商城的具體明細(xì)表，記載當(dāng)時(shí)債權(quán)債務(wù)情況，因此予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所為林口縣工商局林口縣金橋商城進(jìn)行項(xiàng)目的施工及結(jié)算進(jìn)行審核，林口縣工商局欠其審計(jì)費(fèi)用150000元，此款至今未給付。經(jīng)查，林口縣工商局市場(chǎng)服務(wù)中心系林口縣工商局下屬單位，2014年12月，林口縣工商局更名為林口縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局。2017年9月5日，牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所與原告付某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的150000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告付某某，并約定了轉(zhuǎn)讓價(jià)款90000元。之后，原告付某某向被告十三隊(duì)送達(dá)了該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。2003年3月28日黑龍江省人民政府辦公廳下發(fā)關(guān)于進(jìn)一步做好工商行政管理機(jī)關(guān)與所辦市場(chǎng)徹底脫鉤工作的通知（黑政辦明傳[2003]6號(hào)），2003年3月28日黑龍江省工商行政管理局下發(fā)關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行省政府辦公廳進(jìn)一步做好工商行政管理機(jī)關(guān)與所辦市場(chǎng)徹底脫鉤工作通知的通知（黑工商發(fā)[2003]46號(hào)）。2003年4月25日，牡丹江市工商行政管理局委托林口縣工商行政管理局、林口縣人民政府委托林口縣貿(mào)易局，雙方簽訂了林口縣金橋商城移交協(xié)議書，同日，林口縣貿(mào)易局與林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)簽訂《金橋商城房地產(chǎn)買賣合同》，約定第十三工程隊(duì)購(gòu)買金橋商城8792.05平方米及內(nèi)部附屬設(shè)施，交易價(jià)為16677174元，其中銀行貸款8000000元，利息1807174.06元，工程尾欠款6870000元，明細(xì)表中項(xiàng)目明細(xì)“牡林審計(jì)”，金額150000元。
另查明，牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所2004年5月10日股東會(huì)議決議，牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所加入天津中審聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，原牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債權(quán)、債務(wù)由原法定代表人曲明生負(fù)責(zé)清理和處置，此外牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2004年9月2日被注銷。

本院認(rèn)為，綜合當(dāng)事人的陳述及證據(jù)，確定本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、原告與第三人債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否成立；二、此案是否超過(guò)訴訟時(shí)效；三、原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
原告付某某以被告拖欠審計(jì)費(fèi)為由起訴，并提供了原告與第三人曲明生簽訂的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。因天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所與林口縣市場(chǎng)服務(wù)中心之間存在有效的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，后市場(chǎng)服務(wù)中心將債務(wù)轉(zhuǎn)移至第十三工程隊(duì)。被告第十三工程隊(duì)已經(jīng)實(shí)際受讓金橋商城且對(duì)此事實(shí)無(wú)異議，故本院依法確認(rèn)移交協(xié)議及買賣合同合法有效。買賣合同中約定尾欠工程款6870000元由十三隊(duì)承擔(dān)，且該6870000元的尾欠款項(xiàng)目明細(xì)中包含了天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)費(fèi)，金額150000元，對(duì)此本院應(yīng)予確認(rèn)，因此被告第十三工程隊(duì)對(duì)天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的尾欠款中審計(jì)費(fèi)150000元負(fù)有給付義務(wù)。關(guān)于曲明生與原告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，因2004年5月10日股東會(huì)議決議，原牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債權(quán)、債務(wù)由原法定代表人曲明生負(fù)責(zé)清理和處置，因此曲明生與原告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上真實(shí)意思表示，不違反法律、強(qiáng)制性法規(guī)的規(guī)定，并且第三人曲明生認(rèn)可轉(zhuǎn)讓該債權(quán)，系對(duì)債權(quán)進(jìn)行清理和處置的行為，真實(shí)合法有效。曲明生與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其將原牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)被告第十三工程隊(duì)的債權(quán)進(jìn)行處置，轉(zhuǎn)讓給原告付某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！痹撧D(zhuǎn)讓協(xié)議已制作債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書告知被告第十三工程隊(duì)。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)額，因天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被告第十三工程隊(duì)之間的債權(quán)為150000元，被告第十三工程隊(duì)對(duì)150000元的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題。天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所與第十三工程隊(duì)之間未約定償還期限，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。因此，對(duì)被告主張?jiān)V訟時(shí)效已經(jīng)超過(guò)的問(wèn)題，本院不予支持。關(guān)于原告主張利息問(wèn)題。因本院已告知原告于2018年5月24日庭審后七日內(nèi)補(bǔ)交訴訟費(fèi)，如逾期不付，視為放棄請(qǐng)求，原告逾期未交，因此不予保護(hù)。
綜上所述，對(duì)原告請(qǐng)求被告給付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九條、第六十二條、第八十條、第八十八條，
第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)給付原告付某某審計(jì)費(fèi)150000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王靜玉
審判員 付倞佶
審判員 王磊

書記員： 劉曉萍