国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

付某某與林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住林口縣。
被告:林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì),住所地黑龍江省林口縣。
法定代表人王世章,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:佟鐵軍,黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高凱燕,牡丹江市愛民區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。
第三人:曲明生,男,xxxx年xx月xx日出生,住牡丹江市西安區(qū)。

原告付某某與被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)、第三人曲明生債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某,被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱第十三工程隊(duì))法定代表人王世章、委托訴訟代理人佟鐵軍、高凱燕,第三人曲明生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、要求被告承擔(dān)欠原告工程款150000元,并支付利息,從2003年4月25日至2018年5月24日,按年利率6%計(jì)算,共計(jì)135750元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2003年4月25日,林口縣工商局和林口縣貿(mào)易局簽訂了《林口縣金橋商城移交協(xié)議書》,把林口縣金橋商城整體移交給林口縣貿(mào)易局,其中規(guī)定:工程尾欠款6870000元(附明細(xì))由乙方承擔(dān)。同日,林口縣貿(mào)易局和第十三工程隊(duì)負(fù)責(zé)人王世章又簽訂《金橋商城房地產(chǎn)買賣合同》,其中又規(guī)定:工程尾欠款6870000元由第十三工程隊(duì)承擔(dān),并與其他債權(quán)人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,指定還款計(jì)劃,并逐年償還?,F(xiàn)在第十三工程隊(duì)的執(zhí)照已被林口縣工商局吊銷,但仍有訴訟主體資格,其債務(wù)應(yīng)由林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)及其負(fù)責(zé)人王世章承擔(dān)。牡丹江市天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2017年9月5日債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告付某某。原告付某某此債務(wù)理應(yīng)由被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)負(fù)責(zé)償還。
被告第十三工程隊(duì)辯稱,第一,原告提供的金橋商城所需建設(shè)工程尾欠款明細(xì)系復(fù)印件,不能作為證據(jù)被采信,原告所訴證據(jù)不足,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。首先,原告向法庭提供的欠款明細(xì)復(fù)印件是不能作為證據(jù)的,證據(jù)應(yīng)提供原件,其提供的欠款明細(xì)編號(hào)第22號(hào)系牡林審計(jì),并不是天源所,被告已向林口寶海會(huì)計(jì)師事務(wù)所結(jié)清審計(jì)費(fèi),除此之外,原告無(wú)任何證據(jù)證明被告欠天源所的審計(jì)費(fèi),實(shí)際被告根本不欠牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi),與其沒有任何法律關(guān)系。天源所的股東決議及曲明生與原告之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告不發(fā)生約束力,與被告無(wú)任何法律關(guān)系。其次,被告根據(jù)2003年4月25日與林口縣貿(mào)易局簽訂的“金橋商城房地產(chǎn)買賣合同”,于2003年4月8日與移交明細(xì)中的債權(quán)人簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司未向法院提供此協(xié)議,也未提供有效證據(jù)證明其是被告的債權(quán)人,實(shí)際上天源與林口縣貿(mào)易局不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,天源的債權(quán)不成立,那么曲明生與原告轉(zhuǎn)讓債權(quán)是無(wú)效的,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。第二、牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所營(yíng)業(yè)執(zhí)照被注銷,曲明生無(wú)權(quán)代表清算組主張債權(quán),即使存在債權(quán)其轉(zhuǎn)讓亦無(wú)效。天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所營(yíng)業(yè)執(zhí)照于2004年9月2日被注銷,首先,根據(jù)公司法的規(guī)定,公司經(jīng)過(guò)解散、清算、注銷登記三項(xiàng)程序后即被注銷,公司的法人資格和各種權(quán)利義務(wù)就歸于消滅。經(jīng)注銷登記并公告后,公司終止。由于法人資格的喪失,注銷后的公司就喪失了民事主體的地位,也失去了以公司名義行使各種權(quán)利的資格和能力。由此確認(rèn),天源的債權(quán)即使存在,其落實(shí)在曲明生名下并由曲明生轉(zhuǎn)讓給原告,應(yīng)屬虛假并無(wú)效。其次,被告出示的2004年5月10日的天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所只有五人的股東會(huì)議決議,只說(shuō)明債權(quán)債務(wù)由曲明生負(fù)責(zé)清理和處置,5月10日該公司還存續(xù),在公司注銷前債權(quán)人是公司不是個(gè)別股東,《合同法》規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但必須通知債務(wù)人?!豆痉ā返谝话侔耸鶙l“清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后,應(yīng)制定清算方案,并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或人民法院確認(rèn)。清算期間,公司存續(xù),但不得開展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前,不得分配給股東”。故假設(shè)原告與天源的債權(quán)債務(wù)成立,該決議只是證明債權(quán)債務(wù)由曲明生負(fù)責(zé)清理和處置,并非轉(zhuǎn)讓給曲明生,該決議與本案無(wú)關(guān),曲明生與原告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)議無(wú)效。第三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告不產(chǎn)生法律約束力,付某某的原告主體不適格。假設(shè)原告與天源所的債權(quán)債務(wù)成立,那么作為債權(quán)人的天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所若要將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給曲明生應(yīng)向被告送達(dá)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書,至今未收到。況且在2015年11月13日原告出示已被注銷十年之久的所謂的天源與其之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議起訴被告,顯而易見原告與曲明生為了個(gè)人利益,多次弄虛作假欺騙法院。因此應(yīng)駁回。
第三人曲明生陳述,一、該筆欠款是牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所、牡丹江天源工程造價(jià)所于2000年12月給林口工商所做的林口金橋商城工程決(結(jié))算,工程竣工決算財(cái)務(wù)收支審計(jì)審計(jì)費(fèi),林口工商局將金橋商城債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)給貿(mào)易局,貿(mào)易局又將金橋商城轉(zhuǎn)給第十三工程隊(duì)承擔(dān)償還6870000元的債務(wù),包括欠天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所、天源工程造價(jià)所的150000元的審計(jì)費(fèi),所以第十三工程隊(duì)法定代表人王世章應(yīng)無(wú)條件償還150000元的欠款和應(yīng)承擔(dān)的利息,如對(duì)欠款有異議可以申請(qǐng)林口縣工商局到庭作證或說(shuō)明情況。二、牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所于1999年9月由牡丹江審計(jì)事務(wù)所,第二審計(jì)事務(wù)所轉(zhuǎn)制合并設(shè)立的法定代表人是曲明生,于2004年加入天津中審聯(lián)變成天津中審聯(lián)牡丹江天源分所,負(fù)責(zé)人是曲明生,股東決議天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)注銷,天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)均由曲明生負(fù)責(zé)和處置。三、天源工程造價(jià)所法定代表人是曲明生,在2006年后正常經(jīng)營(yíng)到2014年。四、對(duì)上述有異議可向股東調(diào)查并咨詢。五、其他相關(guān)資料或有并證據(jù)可上交。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提供如下證據(jù):1.照片四張,意在證明向被告送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,而且第三人已經(jīng)到庭,證明其同意將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。被告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。第三人沒有異議。2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書一份、轉(zhuǎn)讓金收據(jù)一份,意在證明原告與第三人之間進(jìn)行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓。被告認(rèn)為,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是原告與第三人簽訂的,這里把被告的法人王世章作為欠款人是錯(cuò)誤的,所以協(xié)議是無(wú)效的。第三人沒有異議。3.金橋商城房屋買賣合同、移交協(xié)議書、建設(shè)工程尾欠明細(xì)各一份,意在證明被告與牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,該債務(wù)由被告承擔(dān)。被告沒有異議。第三人沒有異議。4.2009林民商初字第175號(hào)民事判決書、2007益赫赫民二初字第51號(hào)民事判決書、2011黑監(jiān)民再字第127號(hào)民事判決書各一份,意在證明總額為687萬(wàn)元的欠款中部分已經(jīng)經(jīng)判決履行完畢。被告認(rèn)為,2007益赫赫民二初字第51號(hào)民事判決書與本案無(wú)關(guān),對(duì)175號(hào)判決書沒有異議,對(duì)127號(hào)判決還在中院執(zhí)行回轉(zhuǎn)過(guò)程中。第三人認(rèn)為,不清楚。5.2017黑民申2065、3043民事裁定書各一份,可以證明訴訟時(shí)效問(wèn)題及利息的處理問(wèn)題,在省高院的裁定中均有體現(xiàn)。被告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。第三人認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。6.林口縣工商行政管理局市場(chǎng)服務(wù)中心金橋商貿(mào)城基本建設(shè)工程竣工決結(jié)算情況的審計(jì)報(bào)告,意在證明此審計(jì)項(xiàng)目是牡丹江市天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所做的。被告認(rèn)為與被告無(wú)關(guān)。第三人沒有異議。7.黑龍江省財(cái)政廳文件一份、企業(yè)檔案一份、通用記賬憑證一份,此證據(jù)來(lái)源于牡丹江市行政審批局、林口縣工商行政管理局,意在證明黑龍江省財(cái)政廳同意撤銷天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所,設(shè)立天津中審聯(lián)分所。被告對(duì)財(cái)政廳文件的形式要件及內(nèi)容真實(shí)性沒有異議,對(duì)原告要證明的問(wèn)題有異議:從此文件中及結(jié)合本案起訴的內(nèi)容來(lái)看,該文件不能證明牡丹江天源審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所確實(shí)并入了天津中審有限責(zé)任公司。天源事務(wù)所是在2004年9月2日注銷的,而省財(cái)政廳的文件的批復(fù)是在2001年3月5日。根據(jù)文件的規(guī)定,天津中審聯(lián)公司應(yīng)當(dāng)在收到批復(fù)后及時(shí)向工商及有關(guān)部門辦理注冊(cè)登記,及執(zhí)業(yè)資格的變更手續(xù)。黑龍江省分所辦完各項(xiàng)手續(xù)后原天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所要辦理終止清算事項(xiàng),不能再以原所名義執(zhí)業(yè)。可以看出在2004年注銷之前一直在以該所名義執(zhí)業(yè),因此原告用它證明不了天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所在2001年1月5日之后就已經(jīng)取得了黑龍江分所的執(zhí)業(yè)資格,以及終止了原所的執(zhí)業(yè)的事實(shí)。第三人沒有異議。
被告向法庭提供如下證據(jù):1.牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所工商檔案信息一份,意在證明該會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2004年9月2日已經(jīng)被注銷,這樣就已經(jīng)喪失了民事主體地位,如有遺留債權(quán)也沒法以公司的名義追索,所以曲明生與原告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。原告認(rèn)為沒有異議。第三人沒有異議,但公司是加入到天津中審聯(lián),變成了天源中審聯(lián)牡丹江天源分所。2.金橋商城房地產(chǎn)買賣合同一份,意在證明2003年被告在與林口縣貿(mào)易局買賣商城約定第三條第二款中約定:甲方拖欠他人的欠款由乙方承擔(dān),乙方負(fù)責(zé)與其他債權(quán)人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。原告沒有異議。第三人對(duì)合同沒有異議,該證據(jù)明確說(shuō)明需要與其他債權(quán)人簽訂轉(zhuǎn)讓合同,但被告從未找過(guò)我們,這是被告的責(zé)任。3.被告與牡丹江市鑫泰建筑陶瓷經(jīng)銷處、牡丹江強(qiáng)力建筑新技術(shù)工程處簽訂的協(xié)議書各一份,意在證明2003年4月8日被告與其他債權(quán)人簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。原告認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。第三人認(rèn)為被告所舉證據(jù)恰恰說(shuō)明其應(yīng)對(duì)債權(quán)人簽訂協(xié)議,但被告從未找過(guò)我,我根本不知道此約定的存在。4.被告向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù),對(duì)林口寶海會(huì)計(jì)師事務(wù)所調(diào)查筆錄一份,意在證明被告已經(jīng)向?qū)毢?huì)計(jì)師事務(wù)所付清了審計(jì)費(fèi)用。原告有異議,因?yàn)閷毢?huì)計(jì)師事務(wù)所沒有資質(zhì),他只有一部分很少的費(fèi)用,其他的都是牡丹江天源所干的。第三人認(rèn)為,牡丹江天源所并沒有與林口會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作過(guò)任何費(fèi)用,被告所舉證據(jù)與我們一點(diǎn)關(guān)系都沒有。5.金橋商城尾欠款明細(xì)一份,意在證明被告與貿(mào)易局簽訂的合同,貿(mào)易局移交給被告的只有牡林審計(jì),審計(jì)費(fèi)已付清。原告對(duì)明細(xì)沒有異議,但欠牡丹江天源所錢沒還是事實(shí)。第三人認(rèn)為,應(yīng)該由工商局出庭作證,根本沒有牡林審計(jì)事務(wù)所。
本院到林口縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查,基建設(shè)施預(yù)結(jié)算審計(jì)驗(yàn)證定案表明細(xì)一、二,收據(jù)一份,原告沒有異議。被告認(rèn)為此證據(jù)與被告無(wú)關(guān),被告是從貿(mào)易局接手的,明細(xì)表中明確體現(xiàn)的是牡林審計(jì),沒有天源。并且當(dāng)時(shí)有合同約定,第二項(xiàng)甲方拖欠其他施工隊(duì)的欠款轉(zhuǎn)移給乙方,乙方負(fù)責(zé)與其他債權(quán)人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。天源所也沒有拿出來(lái)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。第三人對(duì)明細(xì)表沒有異議,這是天源所做的。林口事務(wù)所沒有資質(zhì),做這個(gè)審計(jì)須省里委托。
第三人曲明生未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1、2,被告雖有異議,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓系雙方的真實(shí)意思表示,且已通知債務(wù)人,因此予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)3,被告及第三人無(wú)異議,予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)4、5,與本案無(wú)關(guān),不予確認(rèn)。原告提供的證據(jù)6、7及本院調(diào)查的證據(jù),被告雖有異議,但未提供相關(guān)的佐證予以證實(shí)其主張,且此三份證據(jù)形成證據(jù)鏈,因此予以采信。關(guān)于被告提供的證據(jù)1、2,原告及第三人均無(wú)異議,予以采信。被告提供的證據(jù)3,與本案無(wú)關(guān),不予采信。被告提供的證據(jù)4,結(jié)合原告提供的證據(jù)6、7及本院調(diào)查的證據(jù),予以確認(rèn)。被告提供的證據(jù)5,原告對(duì)明細(xì)無(wú)異議,第三人認(rèn)為應(yīng)由工商局作證,沒有牡林審計(jì),因該明細(xì)系貿(mào)易局轉(zhuǎn)讓金橋商城的具體明細(xì)表,記載當(dāng)時(shí)債權(quán)債務(wù)情況,因此予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所為林口縣工商局林口縣金橋商城進(jìn)行項(xiàng)目的施工及結(jié)算進(jìn)行審核,林口縣工商局欠其審計(jì)費(fèi)用150000元,此款至今未給付。經(jīng)查,林口縣工商局市場(chǎng)服務(wù)中心系林口縣工商局下屬單位,2014年12月,林口縣工商局更名為林口縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局。2017年9月5日,牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所與原告付某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的150000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告付某某,并約定了轉(zhuǎn)讓價(jià)款90000元。之后,原告付某某向被告十三隊(duì)送達(dá)了該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。2003年3月28日黑龍江省人民政府辦公廳下發(fā)關(guān)于進(jìn)一步做好工商行政管理機(jī)關(guān)與所辦市場(chǎng)徹底脫鉤工作的通知(黑政辦明傳[2003]6號(hào)),2003年3月28日黑龍江省工商行政管理局下發(fā)關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行省政府辦公廳進(jìn)一步做好工商行政管理機(jī)關(guān)與所辦市場(chǎng)徹底脫鉤工作通知的通知(黑工商發(fā)[2003]46號(hào))。2003年4月25日,牡丹江市工商行政管理局委托林口縣工商行政管理局、林口縣人民政府委托林口縣貿(mào)易局,雙方簽訂了林口縣金橋商城移交協(xié)議書,同日,林口縣貿(mào)易局與林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)簽訂《金橋商城房地產(chǎn)買賣合同》,約定第十三工程隊(duì)購(gòu)買金橋商城8792.05平方米及內(nèi)部附屬設(shè)施,交易價(jià)為16677174元,其中銀行貸款8000000元,利息1807174.06元,工程尾欠款6870000元,明細(xì)表中項(xiàng)目明細(xì)“牡林審計(jì)”,金額150000元。
另查明,牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所2004年5月10日股東會(huì)議決議,牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所加入天津中審聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,原牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債權(quán)、債務(wù)由原法定代表人曲明生負(fù)責(zé)清理和處置,此外牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2004年9月2日被注銷。

本院認(rèn)為,綜合當(dāng)事人的陳述及證據(jù),確定本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:一、原告與第三人債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否成立;二、此案是否超過(guò)訴訟時(shí)效;三、原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
原告付某某以被告拖欠審計(jì)費(fèi)為由起訴,并提供了原告與第三人曲明生簽訂的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。因天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所與林口縣市場(chǎng)服務(wù)中心之間存在有效的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,后市場(chǎng)服務(wù)中心將債務(wù)轉(zhuǎn)移至第十三工程隊(duì)。被告第十三工程隊(duì)已經(jīng)實(shí)際受讓金橋商城且對(duì)此事實(shí)無(wú)異議,故本院依法確認(rèn)移交協(xié)議及買賣合同合法有效。買賣合同中約定尾欠工程款6870000元由十三隊(duì)承擔(dān),且該6870000元的尾欠款項(xiàng)目明細(xì)中包含了天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)費(fèi),金額150000元,對(duì)此本院應(yīng)予確認(rèn),因此被告第十三工程隊(duì)對(duì)天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的尾欠款中審計(jì)費(fèi)150000元負(fù)有給付義務(wù)。關(guān)于曲明生與原告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,因2004年5月10日股東會(huì)議決議,原牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債權(quán)、債務(wù)由原法定代表人曲明生負(fù)責(zé)清理和處置,因此曲明生與原告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上真實(shí)意思表示,不違反法律、強(qiáng)制性法規(guī)的規(guī)定,并且第三人曲明生認(rèn)可轉(zhuǎn)讓該債權(quán),系對(duì)債權(quán)進(jìn)行清理和處置的行為,真實(shí)合法有效。曲明生與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其將原牡丹江天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)被告第十三工程隊(duì)的債權(quán)進(jìn)行處置,轉(zhuǎn)讓給原告付某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?!痹撧D(zhuǎn)讓協(xié)議已制作債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書告知被告第十三工程隊(duì)。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)額,因天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被告第十三工程隊(duì)之間的債權(quán)為150000元,被告第十三工程隊(duì)對(duì)150000元的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題。天源會(huì)計(jì)師事務(wù)所與第十三工程隊(duì)之間未約定償還期限,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條規(guī)定,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。因此,對(duì)被告主張?jiān)V訟時(shí)效已經(jīng)超過(guò)的問(wèn)題,本院不予支持。關(guān)于原告主張利息問(wèn)題。因本院已告知原告于2018年5月24日庭審后七日內(nèi)補(bǔ)交訴訟費(fèi),如逾期不付,視為放棄請(qǐng)求,原告逾期未交,因此不予保護(hù)。
綜上所述,對(duì)原告請(qǐng)求被告給付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九條、第六十二條、第八十條、第八十八條,
第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)給付原告付某某審計(jì)費(fèi)150000元,此款于本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,由被告林口縣建筑聯(lián)營(yíng)公司第十三工程隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王靜玉
審判員 付倞佶
審判員 王磊

書記員: 劉曉萍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top