原告:付強(qiáng),男,1975年7月7日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地林口縣林口鎮(zhèn)。委托代理人:袁紹偉,黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。被告:林口福潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地黑龍江省林口縣。法定代表人:韓勇,職務(wù):經(jīng)理。
付強(qiáng)向本院提出的訴訟請(qǐng)求:一、要求被告立即償還借款本金359000元,給付利息43260元(2016年12月26日至2017年7月25日期間利息),利息計(jì)算至本金全部付清之日止;二、要求被告賠償律師費(fèi)30000元;三,要求被告承擔(dān)本案的一切費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年12月26日被告因資金周轉(zhuǎn)困難,遂通過擔(dān)保人張超啟找到原告借款359000元,并約定月息2分,被告于2017年1月25日支付利息7000元后未再償還本金及利息,現(xiàn)原告要求被告立即償還借款本金359000元,給付利息43260元,利息計(jì)算至本金全部付清之日止,并要求被告賠償律師費(fèi)30000元。被告福潤(rùn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,亦未提交書面答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告提供的被告于2016年12月26日向原告出具的借據(jù)一份,證實(shí)被告向原告借款359000元的事實(shí),欠據(jù)上約定利息為月2%,未約定還款期限。該欠據(jù)上有被告單位的蓋章及法定代表人的印章,形式要件符合法律規(guī)定,且被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,對(duì)該證據(jù)本院予以采信。2.原告提供的林口縣人民法院出具的訴訟費(fèi)票據(jù),證明原告對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)作訴前保全繳納保全費(fèi)3270元。該證據(jù)系人民法院出具的正式發(fā)票,本院予以采信。3.原告與黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所簽訂的代理合同及律師事務(wù)所出具的發(fā)票一張,證實(shí)原告為本案委托代理律師共計(jì)花費(fèi)律師代理人30000元。該組證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,且被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,對(duì)該證據(jù)本院予以采信。本院認(rèn)定的事實(shí):2016年12月26日被告因拖欠林口縣地方稅務(wù)局稅款,資金周轉(zhuǎn)困難,遂通過擔(dān)保人張超啟找到原告借款359000元,并約定月息2分。該借款由原告直接匯入林口縣地方稅務(wù)局的賬戶。被告于2017年1月25日支付利息7000元,剩余款項(xiàng)至今未給付。
原告付強(qiáng)與被告林口福潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱福潤(rùn)公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付強(qiáng)的委托代理人袁紹偉到庭參加訴訟,被告福潤(rùn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告付強(qiáng)以被告福潤(rùn)公司拖欠其借款為由訴至法院,并提供被告單位出具的欠據(jù),欠據(jù)上有被告單位公章及法定代表人的印章,形式要件完備,因此,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。對(duì)于原告要求被告償還欠款359000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因雙方已在借款時(shí)約定了利息為每月2%,該約定不超過法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效,對(duì)于原告要求被告按月2%支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于原告要求被告支付因本案而產(chǎn)生的律師費(fèi)用30000元,因雙方在借款時(shí)未約定該費(fèi)用的承擔(dān)問題,因此本院不予支持。被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告林口福潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告付強(qiáng)借款本金359000元及利息43260元(以上利息計(jì)算至2017年7月25日;2017年7月26日以后的利息繼續(xù)按月2%計(jì)算至本金清償完畢之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7783.90元,減半收取計(jì)3891.95元,保全費(fèi)3270元,由被告林口福潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 王 磊
書記員:李瑞琦
成為第一個(gè)評(píng)論者