劉蘭巧
宋守娜(河北頂冠律師事務(wù)所)
安建慧(河北頂冠律師事務(wù)所)
醫(yī)藥費(fèi)48066.28元
損失后
損失
畢劉鎖
付強(qiáng)
楊雪(豐南區(qū)城區(qū)法律服務(wù)所)
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
陸東洋
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
張淑蘭(河北冀華律師事務(wù)所)
賠償
承擔(dān)
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及范圍內(nèi)賠償
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照100%的比例賠償
案由
適用程序
案號(hào)
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
簡(jiǎn)易程序
(2016)冀0207民初第1892號(hào)
當(dāng)事人
原告
原告劉蘭巧。
委托代理人宋守娜,河北頂冠律師事務(wù)所律師。
委托代理人安建慧,河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告
被告畢劉鎖。
被告付強(qiáng)。
委托代理人楊雪,豐南區(qū)城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)缸窯路5號(hào)。
負(fù)責(zé)人郝愛國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托代理人陸東洋,該該公司員工。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼海,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張淑蘭,河北冀華律師事務(wù)所律師。
訴訟
請(qǐng)求
1、依法判令四
被告賠償
原告醫(yī)藥費(fèi)48066.28元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)23100元、護(hù)理費(fèi)13800元,共計(jì)88466.28元。2、本案的訴訟費(fèi)由
被告承擔(dān)。
案件事實(shí)
2015年5月3日10時(shí)許,畢劉鎖駕駛冀B×××××車,在豐南區(qū)廉租房2號(hào)樓東側(cè)由北向南行駛時(shí)與駕駛電人力自行車的劉蘭巧相撞,造成劉蘭巧受傷的交通事故。經(jīng)交通部門認(rèn)定,此事故畢劉鎖承擔(dān)事故的全部責(zé)任,劉蘭巧無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,劉蘭巧被送住唐某市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療,共住院60天。目前仍未全愈。畢劉鎖駕駛的冀B×××××車在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在中銀保險(xiǎn)有限公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為劉蘭巧墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,畢劉鎖為劉蘭巧墊付醫(yī)療費(fèi)29886元。原告保留后續(xù)費(fèi)用另行主張的權(quán)利。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
誤工費(fèi)是否應(yīng)予支持,訴訟費(fèi)是否為保險(xiǎn)公司理賠范圍。
賠償項(xiàng)目及比例
1、醫(yī)療費(fèi)48066.23元(票據(jù));
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元(40元/天×60天);
3、誤工費(fèi)3600元(1800元/月÷30天x60天);
4、護(hù)理費(fèi)6800元(李克賢:3400元/月÷30天×60天);
5、交通費(fèi)500元(酌定)。
以上合計(jì)人民幣61366.23元。
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司為劉蘭巧墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,畢劉鎖為劉蘭巧墊付醫(yī)療費(fèi)29886元。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及范圍內(nèi)賠償
原告損失后,
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照100%的比例賠償
原告損失。
判決主文
綜上所述,原告劉蘭巧雖已達(dá)到退休年齡,但其提供了相應(yīng)的證據(jù)證明其仍在工作,確造成其收入減少,故對(duì)于誤工費(fèi)應(yīng)予以支持??紤]原告仍未愈合,對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)暫且支持住院天數(shù)60天,護(hù)理費(fèi)按一人護(hù)理支持。訴訟費(fèi)系原告為查明實(shí)際損失所支出的必要費(fèi)用,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題》解釋的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉蘭巧人民幣10900元。被告中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司在冀B×××××車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉蘭巧人民幣40466.23元。
二、原告劉蘭巧返還被告畢劉鎖墊付款人民幣29886元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣340元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)72元,被告中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司負(fù)擔(dān)268元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,交納上訴案件受理費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng):劉小歡
書記員:李今金
成為第一個(gè)評(píng)論者