原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣城西大街。
代表人：趙杰，系公司經(jīng)理。
委托代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告付某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由審判員王曉東適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司）的委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告保險(xiǎn)金199615元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年5月份，原告和宋寶強(qiáng)從仲崇江手中購(gòu)買冀Ｂ×××××／BFM76掛重型貨車合伙經(jīng)營(yíng)道路運(yùn)輸。原告所購(gòu)車輛于2014年1月6日在被告處投保有車上人員險(xiǎn)（乘客）50000元，車輛損失險(xiǎn)184600元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2014年1月6日至2015年1月5日。2014年6月19日，宋寶強(qiáng)駕駛BS2066／BFM76掛重型貨車在G30高速3299＋400米處發(fā)生單方交通事故，致使乘坐該車的靜永平死亡。此事故經(jīng)交警認(rèn)定宋寶強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任。2016年原告與靜永平親屬達(dá)成協(xié)議，賠償靜永平親屬186000元，靜永平親屬將保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。原告在被告處投保有商業(yè)保險(xiǎn)，被告應(yīng)賠償原告車上人員保險(xiǎn)金50000元，車輛損失80115元，施救費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)56000元，路產(chǎn)損失13500元，合計(jì)199615元。在訴訟過程中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告給付司機(jī)宋寶強(qiáng)的醫(yī)療費(fèi)用7239元。原告變更事實(shí)理由，交通肇事發(fā)生時(shí)間為2014年8月4日，訴狀中誤寫為2014年6月19日，予以更正。

本院認(rèn)為，原告付某某與宋寶強(qiáng)購(gòu)買的冀Ｂ×××××／冀BFM76掛半掛車，以付某某做為被保險(xiǎn)人與被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司所簽訂的機(jī)動(dòng)車險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，法律關(guān)系明確且不違反法律規(guī)定，為有效合同。宋寶強(qiáng)做為合法駕駛?cè)笋{駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生單方交通事故，致靜永平死亡，道路設(shè)施、車輛損壞屬保險(xiǎn)事故。肇事后，原告對(duì)受害人靜永平的家屬進(jìn)行了賠償，宋寶強(qiáng)作為受害人、司機(jī)，將其保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)讓給付某某，付某某并做為原告向被告主張保險(xiǎn)賠償，不違反法律規(guī)定。故被告應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告向第三方已支付的道路設(shè)施損失13500元；在商業(yè)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失77214.5元及拖運(yùn)施救費(fèi)56000元；在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7185.32元；在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金額限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金等費(fèi)用50000元。
綜上所述，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告道路設(shè)施損失、車輛損失、施救及拖運(yùn)費(fèi)、宋寶強(qiáng)的醫(yī)療費(fèi)、靜永平死亡造成的死亡賠償金等損失合計(jì)203899.82元。對(duì)原告要求給付被告保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條二款“依法成立的合同，受法律保護(hù)?！?、第四十四條一款“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！薄⒌诹畻l“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！?、第二十三條一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；……；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?！?、第五十七條第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某道路設(shè)施損失、車輛損失、施救及拖運(yùn)費(fèi)、宋寶強(qiáng)的醫(yī)療費(fèi)、靜永平死亡造成的死亡賠償金等損失合計(jì)203899.82元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2201元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王曉東

書記員：趙心