付某某
黃露（湖北今天律師事務(wù)所）
韓立強(qiáng)（湖北今天律師事務(wù)所）
武漢武建建筑設(shè)備有限公司
侯威（上海邦信陽(yáng)中建中匯（武漢）律師事務(wù)所）

原告:付某某，武漢武建建筑設(shè)備有限公司庫(kù)管員。
委托代理人:黃露，湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:韓立強(qiáng)，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告:武漢武建建筑設(shè)備有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)微湖路79號(hào)。
法定代表人:胡慶生，董事長(zhǎng)。
委托代理人:侯威，上海邦信陽(yáng)中建中匯（武漢）律師事務(wù)所律師。
原告付某某訴被告武漢武建建筑設(shè)備有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月22日立案受理后，依法由審判員高桂云適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人黃露、韓立強(qiáng)、被告武漢武建建筑設(shè)備有限公司的委托代理人侯威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《公司法》第三十四條規(guī)定，“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司的合法利益的，可以拒絕提供查閱并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?！痹孀鳛楸桓婀蓶|，依法享有股東知情權(quán)，故本院對(duì)原告要求1、被告在判決生效后10日內(nèi)提供2012年7月6日至2015年9月9日的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告查閱、復(fù)制；2、被告在判決生效后10日內(nèi)提供2012年7月6日至2015年9月9日的會(huì)計(jì)賬簿（含總賬、明細(xì)賬、日記賬及其他輔助性賬簿）和會(huì)計(jì)原始憑證供原告查閱的訴訟請(qǐng)求依法予以支持；對(duì)原告要求判令準(zhǔn)許原告授權(quán)的專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)人員陪同、協(xié)助原告查閱訴訟請(qǐng)求第2項(xiàng)所示的資料的訴訟請(qǐng)求，由于該訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律明文規(guī)定，依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告武漢武建建筑設(shè)備有限公司于本判決生效后10日內(nèi)提供2012年7月6日至2015年9月9日的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告付某某查閱、復(fù)制；提供2012年7月6日至2015年9月9日的會(huì)計(jì)賬簿（含總賬、明細(xì)賬、日記賬及其他輔助性賬簿）和會(huì)計(jì)原始憑證供原告付某某查閱；
二、駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告武漢武建建筑設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日，內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱(chēng):湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:《公司法》第三十四條規(guī)定，“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司的合法利益的，可以拒絕提供查閱并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?！痹孀鳛楸桓婀蓶|，依法享有股東知情權(quán)，故本院對(duì)原告要求1、被告在判決生效后10日內(nèi)提供2012年7月6日至2015年9月9日的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告查閱、復(fù)制；2、被告在判決生效后10日內(nèi)提供2012年7月6日至2015年9月9日的會(huì)計(jì)賬簿（含總賬、明細(xì)賬、日記賬及其他輔助性賬簿）和會(huì)計(jì)原始憑證供原告查閱的訴訟請(qǐng)求依法予以支持；對(duì)原告要求判令準(zhǔn)許原告授權(quán)的專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)人員陪同、協(xié)助原告查閱訴訟請(qǐng)求第2項(xiàng)所示的資料的訴訟請(qǐng)求，由于該訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律明文規(guī)定，依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告武漢武建建筑設(shè)備有限公司于本判決生效后10日內(nèi)提供2012年7月6日至2015年9月9日的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告付某某查閱、復(fù)制；提供2012年7月6日至2015年9月9日的會(huì)計(jì)賬簿（含總賬、明細(xì)賬、日記賬及其他輔助性賬簿）和會(huì)計(jì)原始憑證供原告付某某查閱；
二、駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告武漢武建建筑設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高桂云

書(shū)記員：鄒樺