原告付某某，男，漢族，1972年2月生，住赤壁市蒲圻辦事處鳳凰山社區(qū)1組，身份證號(hào)：xxxx。
委托代理人陳安平，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告付愛民，男，漢族，1967年12月生，住赤壁市蒲圻公安泉村1組031號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
委托代理人劉孝春，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某，男，漢族，1980年2月生，住赤壁市車埠鎮(zhèn)白駒村8組7號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
委托代理人沈立志，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告湖北晨力紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱晨力紙業(yè)），組織機(jī)構(gòu)代碼：72203935-3，地址：赤壁市莼川大道228號(hào)。
法定代表人陳建明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人彭曉懷，湖北天下律師事務(wù)所律師。

原告付某某與被告付愛民、胡某某、晨力紙業(yè)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月12日立案受理。依法由審判員余漢峰適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及委托代理人陳安平、被告付愛民及委托代理人劉孝春、被告胡某某及委托代理人沈立志、被告晨力紙業(yè)的委托代理人彭曉懷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月7日，被告晨力紙業(yè)與具備從事相關(guān)勞務(wù)資格的個(gè)體工商戶被告胡某某簽訂了《蘆葦打包勞務(wù)承包合同》，將蘆葦?shù)那袛?、打包、運(yùn)輸承包給被告胡某某統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，雙方就有關(guān)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定。被告胡某某因生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理的需要，需搭建臨時(shí)庫(kù)房、打混凝土地坪、建洗衣房等設(shè)施，以4000元工價(jià)總包工的方式承包給被告付愛民，隨后被告付愛民以每天每人200元的工價(jià)雇請(qǐng)?jiān)娓赌衬车热俗龉ぁＴ摴こ掏旯ず?，被告付愛民在被告胡某某處結(jié)算并領(lǐng)取工程款4000元，然后，按照實(shí)際用工情況支付了原告付某某等工人工資。2013年7月27日，原告付某某進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)在被告胡某某原搭建的用于蘆葦切斷的鋼構(gòu)廠房上拆取建材時(shí)，不慎從約3、4米高的廠房側(cè)面摔下。原告付某某傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療37天，支付醫(yī)療費(fèi)40340.4元。傷愈后，原告付某某的傷情由赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所作出赤楚法鑒（2013）臨鑒字第210號(hào)意見書，認(rèn)定被鑒定人付某某腰椎爆裂性骨折致脊髓神經(jīng)損傷，現(xiàn)雙踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限達(dá)75%，構(gòu)成7級(jí)傷殘，建議從受傷之日計(jì)算護(hù)理時(shí)間120天、誤工時(shí)間計(jì)算至定殘之日，后期治療費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)1320元。原告付某某受傷前是赤壁市寶塔糧食機(jī)械有限公司職工，因該廠機(jī)械設(shè)備檢修暫時(shí)在外打工，上班期間月平均工資2400元。本院確定原告付某某的損失為263069.4元，其中醫(yī)療費(fèi)40340.4元、誤工費(fèi)18960元（237天×80元／天）、護(hù)理費(fèi)8520元（120天×71元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（37天×50元／天）、殘疾賠償金183248元（22906元／年×20年×40%）、交通費(fèi)831元、鑒定費(fèi)1320元、精神損害撫慰金8000元。迄今，被告胡某某已賠償20000元。
上述事實(shí)有勞務(wù)承包合同、個(gè)體工商戶注冊(cè)登記表、工程結(jié)算收條、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定、職工工資表、民事答辯狀和庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，搭建臨時(shí)庫(kù)房、打混凝土地坪、建洗衣房等設(shè)施屬于建設(shè)工程范疇，被告胡某某因生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理的需要將上述工程的勞務(wù)總承包給沒(méi)有施工資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的自然人被告付愛民，雙方之間形成建設(shè)工程承包關(guān)系。被告付愛民在施工中對(duì)施工工人原告付某某具有支配權(quán)：支配工作時(shí)間、工作任務(wù)、工作要求、工作報(bào)酬。他們之間構(gòu)成雇傭關(guān)系，被告付愛民是雇主，原告付某某是雇員。因此，原告付某某作為雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受損害，被告付愛民應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；被告胡某某是該工程項(xiàng)目的所有人和管理者，將工程勞務(wù)發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的被告付愛民，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告付某某安全意識(shí)淡薄，在沒(méi)有任何保護(hù)措施的情況下進(jìn)行屋面施工作業(yè)，未盡安全注意義務(wù)，對(duì)自身的損害亦存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告付愛民、胡某某的侵權(quán)責(zé)任。此次事故給原告付某某帶來(lái)7級(jí)傷殘的嚴(yán)重?fù)p害后果，原告付某某8000元精神損耗撫慰金的請(qǐng)求本院予以支持。被告付愛民辯稱“被告付愛民與被告胡某某、晨力紙業(yè)也是雇傭關(guān)系，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！钡囊庖娕c事實(shí)不符，本院不予采納。被告胡某某與原告付某某不存在雇傭關(guān)系。被告胡某某辯稱“被告胡某某與被告付愛民之間是承攬關(guān)系，應(yīng)駁回原告付某某的訴訟請(qǐng)求。”的意見與本案查明的事實(shí)不符，本院亦不予采納。被告晨力紙業(yè)在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第二款、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告付愛民賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)40340.4元、誤工費(fèi)18960元（237天×80元／天）、護(hù)理費(fèi)8520元（120天×71元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（37天×50元／天）、殘疾賠償金183248元（22906元／年×20年×40%）、交通費(fèi)831元、鑒定費(fèi)1320元等共計(jì)255069.4元的70%，即178548.58元；被告胡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告胡某某已賠償20000元可扣減，應(yīng)賠償總額為158548.58元。
二、被告付愛民賠償原告付某某精神損害撫慰金8000元；被告胡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)166548.58元，限被告付愛民于本判決生效后10日內(nèi)付清；被告胡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5125元，減半收取為2562.5元，由原告付某某負(fù)擔(dān)747.5元，由被告付愛民、胡某某共同負(fù)擔(dān)1815元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不符本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào)：17—680501040008389—222。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　余漢峰

書記員：余日偉