原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省房縣。委托訴訟代理人：鄧新春，房縣鴻法律師事務所律師。代理權限：參加訴訟，調解，代收法律文書。被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢族，市民，住湖北省房縣。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司房縣支公司。住所地：湖北省房縣城關鎮(zhèn)濱河大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：蔣華僑，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中華聯(lián)合財產保險股份有限公司房縣支公司職工，住湖北省房縣。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求；代收法律文書；代為和解、調解。

原告付某某向本院提出訴訟請求：１.依法判令被告鄒某某賠償原告經(jīng)濟損失共計170321.59元（醫(yī)療費86594.62元；護理費87.37元/天×195天＝17037.15元；誤工費87.37元/天×236天＝20619.32元；住院伙食補助費40元/天×195天＝7800元；營養(yǎng)費20元/天×86天＝1800元；傷殘賠償金31889元/年×20年×10%＝63778元；母親杜元英贍養(yǎng)費21276元/年×6年×10%÷2＝6382.8元；父親付傳學贍養(yǎng)費21276元/年×5年×10%÷2＝5531.9元；精神撫慰金3000元，鑒定費1500元；交通費150元/次×3次＋（186＋6＋9＋8-12）天×10元/天＝2400元；財產損失手機1899元＋手鏈2248.8元＝4147.8元。以上合計220511.59元，扣除鄒某某已支付的4萬元，中華聯(lián)合財保房縣支公司支付的1萬元，還應支付170321.59元）。2.判令被告中華聯(lián)合財保房縣支公司在“兩險”限額內承擔賠償責任。3.本案訴訟費、鑒定費由被告鄒某某承擔。事實和理由：2016年11月12日13時，被告鄒某某駕駛鄂Ｃ×××××轎車在房縣××村××組路段將行人付某某撞傷。交警認定被告鄒某某承擔全責，原告付某某無責。鄂Ｃ×××××轎車在被告中華聯(lián)合財保房縣支公司入有“兩險”，保險期間2016.2.2-2017.2.1。原告付某某受傷后，先后在房縣人民醫(yī)院、太和醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，原告付某某10級傷殘，需護理199天、誤工240天、營養(yǎng)90天，鑒定費700元，故提起訴訟。被告鄒某某未答辯。被告中華聯(lián)合財保房縣支公司辯稱：1.我公司對本案交通事故的事實無異議；2.請法院依法審查被告鄒某某的駕駛證、行車證和保險單是否有效，我公司在保險合同約定的范圍內依法承擔賠償責任；3.我公司已經(jīng)在交強險份額內先行墊付了10000元，請法院判決時予以扣減；4.根據(jù)合同約定，我們不是直接的侵權責任人，我們不承擔鑒定費和訴訟費；5.原告的部分損失標準計算過高，請原告出示相關證據(jù)后請法院依法核實，超出法律規(guī)定部分請法院依法駁回。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月12日13時許，被告鄒某某駕駛鄂Ｃ×××××號小轎車行至房縣××村××路段將行人付某某撞傷。該事故經(jīng)房縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，鄒某某負事故全部責任，付某某無責任。付某某受傷后，在房縣人民醫(yī)院住院治療184天（2016年11月12日-2017年5月15日），出院診斷：1.輕型腦外傷：腦震蕩……3.右側第3肋、5-7肋骨折……9.腦外傷后綜合癥。開支醫(yī)療費73230.2元。2017年1月13日，在太和醫(yī)院門診檢查治療花費醫(yī)療費1680元。2017年3月20日，在太和醫(yī)院門診檢查治療花費醫(yī)療費348元。2017年6月5日至2017年6月11日，因腦外傷后綜合癥在房縣人民醫(yī)院住院治療6天，花費醫(yī)療費2158.8元。2017年6月12日至2017年6月21日，因腦外傷后綜合癥在太和醫(yī)院住院治療9天，花費醫(yī)療費6386.61元。2017年11月30日至2018年12月8日，付某某因腦外傷后遺癥在房縣人民醫(yī)院住院治療8天，花費醫(yī)療費2818.01元。原告共支付醫(yī)療費86621.62元。湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所于2017年7月3日作出湖法鑒[2017]臨鑒字第626號鑒定意見書，認為付某某右側第3-7肋骨骨折評定為十級傷殘。原告支付鑒定費800元。房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所于2017年7月18日作出房鴻法司鑒所[2017]臨鑒字第341號鑒定意見書，認為付某某輕型腦外傷遺留腦外傷后綜合癥的誤工期評定為240日，護理期評定為199日，營養(yǎng)期評定為90日。原告支付鑒定費700元。訴訟中，被告中華聯(lián)合財保房縣支公司對原告付某某的治療合理性提出異議，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月8日作出房鴻法司鑒所[2018]臨鑒字第117號鑒定意見書，認為:1.付某某住院期間所用長春西汀注射液、乙醇谷先胺注射液等藥物可用于治療腦外傷綜合癥。2.付某某住院期間所用氯雷他定顆粒（10/16.90元）不能認定為腦外傷綜合癥治療用藥。3.付某某2017年5月1日至5月12日未在該院住院治療（掛床）不能排除。另查明：1.被告鄒某某駕駛的鄂Ｃ×××××轎車在被告中華聯(lián)合財保房縣支公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險中第三者責任險保險金額為500000元。本次事故發(fā)生在有效保險期內。2.原告付某某父親付傳學，現(xiàn)年84歲，母親杜元英，現(xiàn)年76歲。二人現(xiàn)住房縣野人谷鎮(zhèn)譚家灣村，生育子女二人。3.付某某2017年5月1日至5月12日住院費用為890.36元。4.事故發(fā)生后，鄒某某向原告支付了40000元，被告中華聯(lián)合財保房縣支公司向原告支付了10000元。
委托訴訟代理人：冉義波，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：，漢族，中華聯(lián)合財產保險股份有限公司房縣支公司職工，住湖北省十堰市茅箭區(qū)白浪村7組。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求；代收法律文書；代為調解、反訴；代為提出或申請撤回上訴。原告付某某與被告鄒某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司房縣支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保房縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案受理后，被告中華聯(lián)合財保房縣支公司于2017年9月20日申請對原告付某某因2016年11月12日發(fā)生的交通事故受傷住院期間的治療合理性進行鑒定，本案暫停審理。2018年5月8日，本案恢復審理，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告付某某及其委托訴訟代理人鄧新春，被告中華聯(lián)合財保房縣支公司的委托訴訟代理人冉義波到庭參加了訴訟，被告鄒某某經(jīng)開庭傳票傳喚，無正當理由未到庭應訴，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。本案系道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，在本起事故中，房縣公安局交警大隊認定鄒某某負事故全部責任，付某某無事故責任，鄒某某作為直接侵權人應對其侵權行為產生的后果承擔相應的民事賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告付某某的損失應當先由被告中華聯(lián)合財保房縣支公司在承保交強險的責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由中華聯(lián)合財保房縣支公司按照商業(yè)第三者險的保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告鄒某某賠償。對于原告付某某的損失，醫(yī)療費、鑒定費提供了相應的票據(jù)，予以支持，被告中華聯(lián)合財保房縣支公司辯稱鑒定費1500元不由其承擔的意見，無法律規(guī)定及合同約定，本院不予采納；其誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的計算應當按照農村標準計算，原告提供其兒子經(jīng)營農業(yè)合作社的營業(yè)執(zhí)照不能充分證明其居住于城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)；住院伙食補助費、營養(yǎng)費的計算標準及金額符合法律規(guī)定，本院予以支持；精神損害撫慰金，參考其傷殘程度，予以支持；交通費未能提供相應的證據(jù)，不予支持；財產損失未能提供充分的證據(jù)其財產因交通事故遭受損失，不予支持。綜上，原告付某某的各項損失認定為：醫(yī)療費85714.36元（86621.62元-890.36元-16.9元＝85714.36元）、護理費13593.45元（69.71元/天×195天＝13593.45元）、誤工費16451.56元（69.71元/天×236天＝16451.56元）、住院伙食補助費7800元（40元/天×195天＝7800元）、營養(yǎng)費1720元（20元/天×86天＝1720元）、殘疾賠償金27624元（13812元/年×20年×10%＝27624元）、被扶養(yǎng)人付傳學生活費2908.25元（11633元/年×5年×10%÷2＝2908.25元）、被扶養(yǎng)人杜元英生活費2908.25元（11633元/年×5年×10%÷2＝2908.25元）、鑒定費1500元、精神撫慰金3000元，以上合計163219.87元。被告中華聯(lián)合財保房縣支公司在交強險限額范圍內賠償原告付某某各項損失76485.51元（醫(yī)療費10000元+護理費13593.45元+誤工費16451.56元＋殘疾賠償金27624元＋被扶養(yǎng)人生活費5816.5元＋精神撫慰金3000元＝76485.51元），在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告常躍林各項損失86734.36元（超出交強險限額的醫(yī)療費75714.36元、住院伙食補助費7800元、營養(yǎng)費1720元、鑒定費1500元），以上被告中華聯(lián)合財保房縣支公司共計應賠償原告常躍林損失163219.87元?？鄢湟严蛟嬷Ц兜?0000元，以及被告鄒某某先行墊付的40000元，被告中華聯(lián)合財保房縣支公司還應向原告付某某支付113219.87元，并給付鄒某某墊付款40000元。原告超出部分的訴訟請求，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司房縣支公司于本判決生效之日起10日內在交強險和商業(yè)性范圍內共賠償原告付某某113219.87元。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司房縣支公司于本判決生效之日起10日內返還被告鄒某某墊付的費用40000元。駁回原告付某某的其他訴訟請求。如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3495元，減半收取1748元，由被告鄒某某負擔。因訴訟費原告付某某已向本院預交，故被告鄒某某負擔的訴訟費在執(zhí)行時連同執(zhí)行款一并給付原告付某某。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　薛莉莎

書記員：徐一丹