原告付某某，無業(yè)。
委托代理人胡英華，湖北百思特律師事務所律師。
被告黃干，某部隊職工。
委托代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務所法律工作者。

原告付某某與被告黃干機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由審判員羅黃鶴適用簡易程序于2016年3月10日公開開庭進行了審理。原告付某某及其委托代理人胡英華、被告黃干及其委托代理人陳華琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月12日18時20分，被告黃干駕駛無號牌大陽牌兩輪摩托車，沿仙女鎮(zhèn)向巷村通村公路行駛至向巷村一組路段時，與原告付某某駕駛的無號牌豪爵牌兩輪摩托車相撞，致原被告雙方受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認定，付某某與黃干負本次事故的同等責任。原告付某某受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療20天，出院診斷為左足不全離斷傷：1、左足Lisfranc損傷；2、左足拇長伸肌腱毀損傷；3、左足足背動脈、腓深神經(jīng)損傷。出院醫(yī)囑繼續(xù)左足石膏托外固定、定期復查（每月一次）。原告支出住院醫(yī)療費15168.3元，門診醫(yī)療費853.6元（其中住院期間的門診醫(yī)療費為346.8元）。2015年12月23日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受原告付某某的委托，出具司法鑒定意見書：付某某交通事故損傷評為Ⅹ級傷殘，傷后誤工期為160天，護理期為60天，營養(yǎng)期為90天，出院后后續(xù)治療費為8000元（含門診醫(yī)藥、復查費3000元、Ⅱ期多根內(nèi)固定物取出術(shù)相關(guān)費用5000元）。
原告付某某系農(nóng)業(yè)戶籍，父親付祥清，生于1953年7月14日，母親張開鳳，生于1951年2月6日。付祥清夫妻共育有3名子女。付某某的女兒付某生于2007年11月10日。原告提供了湖北金湖建設(shè)工程有限公司的證明，擬證實原告從2014年2月起在該公司姚家港項目部工作，但沒有提供勞動合同、工資銀行流水或繳納社保費用的相應證據(jù)。被告黃干駕駛的兩輪摩托車沒有投保交強險。
原告付某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失，原被告雙方無異議的為：住院伙食補助費1000元、護理費4722.58元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費1500元、住院醫(yī)療費及后續(xù)治療費23168.3元。被告對原告其他的損失均存在異議。
上述事實，有原告提供的道路交通事故責任認定書、出院記錄、病情證明書、住院費收據(jù)及門診費收據(jù)、枝江市人民醫(yī)院司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、枝江市仙女鎮(zhèn)向巷村民委員會的證明、湖北金湖建設(shè)工程有限公司的證明及工資表、居民戶口簿、交通費票據(jù)及當事人的陳述在卷佐證，可以認定。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。原告付某某因交通事故受傷，被告黃干理應賠償原告的經(jīng)濟損失。被告黃干駕駛的無號牌兩輪摩托車沒有投保交強險，法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由事故責任人按照各自過錯比例分擔責任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予以支持。關(guān)于原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失，原被告雙方無異議的：住院伙食補助費1000元、護理費4722.58元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費1500元、住院醫(yī)療費及后續(xù)治療費23168.3元，本院予以確認。對于原被告雙方有異議的，本院逐一認定如下：1、醫(yī)療費中的門診治療費。因鑒定的后續(xù)治療費8000元中包含了出院后的門診醫(yī)藥、復查費3000元，故出院后的門診醫(yī)療費不應再重復計算。住院期間的門診檢查費346.8元，屬于原告入院前的檢查治療，本院予以認定；2、誤工費。付某某的誤工日經(jīng)鑒定為160天，對其誤工天數(shù)本院予以認定。原告雖然提供了湖北金湖建設(shè)工程有限公司的證明及工資表，但沒有提供相應的勞動合同、工資銀行流水，不足以證實原告發(fā)生交通事故前的實際收入，故原告的誤工費標準應按照農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算，原告的誤工費為：71.8元×160天=11488元；3、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級、道路交通事故責任、本地平均生活水平等，對原告提出精神損害撫慰金請求，本院酌情認定為2000元；4、原告請求的交通費815元，根據(jù)原告的傷情、住院天數(shù)、當?shù)氐纳钏降?，本院酌情認定為400元；5、殘疾賠償金。原告請求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，因原告提供的單位證明及工資表，不足以證實原告的收入來源于城鎮(zhèn)，消費支出在城鎮(zhèn)，并且事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)居住一年以上，故原告的殘疾賠償金標準應按農(nóng)村居民人均可支配收入計算。原告的殘疾賠償金應為10849元／年×20年×10%=21698元，被扶養(yǎng)人父親付祥清的生活費為5208.6元、被扶養(yǎng)人張開鳳的生活費為4629.9元、被扶養(yǎng)人付某的生活費為4340.5元，殘疾賠償金小計為35877元。綜上，原告付某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失為85002.68元，其交強險責任限額范圍內(nèi)的損失為64487.58元（醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金35877元、護理費4722.58元、交通費400元、誤工費11488元、精神損害撫慰金2000元），超出交強險賠償范圍的20515.1元，由事故當事人按責任予以分擔。據(jù)此，依照《中華人共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃干于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告付某某經(jīng)濟損失64487.58元（其中醫(yī)療費10000元）；
二、被告黃干于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某經(jīng)濟損失10257.55元；
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費減半收取456元，由原告付某某負擔181元，被告黃干負擔275元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書記員：董靈芝