原告：付某某，男，生于1961年2月26日，漢族，湖北省老河口人，駕駛員。
委托代理人：陳琳，湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：丹江口市神龍化工有限責(zé)任公司。住所地：丹江口市浪河鎮(zhèn)。組織機(jī)構(gòu)代碼：75342051-X。
法定代表人：胡奎，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：魏偉，男，生于1977年9月27日，漢族，湖北省丹江口市人。代理權(quán)限：參與和解，提起反訴和上訴。
委托代理人：代志剛，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：趙坤，男，生于1988年10月9日，漢族，湖北省丹江口市人，系丹江口市神龍化工有限責(zé)任公司職工。
原告付某某訴被告丹江口市神龍化工有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱神龍公司）、趙坤提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由審判員楊迪擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員姜永波（主審人）、人民陪審員王忠均組成合議庭，于2014年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人陳琳，被告神龍公司的委托代理人魏偉、代志剛，被告趙坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2013年9月19日下午4時(shí)許，原告付某某駕駛鄂F33883號(hào)貨車到被告神龍公司貨場(chǎng)裝載礦渣，由被告趙坤駕駛裝載機(jī)實(shí)施裝載作業(yè)。在裝卸工作開(kāi)始后，原告付某某發(fā)現(xiàn)車廂出現(xiàn)漏渣現(xiàn)象，就向裝載機(jī)駕駛員被告趙坤喊話，要求暫停作業(yè)，并從貨車舷梯爬進(jìn)車廂實(shí)施堵漏。因被告趙坤駕駛裝載機(jī)繼續(xù)往車廂內(nèi)裝載礦渣，導(dǎo)致原告付某某腿部和四肢被礦渣砸傷和燙傷。原告付某某受傷后被送入丹江口市浪河衛(wèi)生院急救，次日轉(zhuǎn)診到老河口市中醫(yī)院住院治療，被診斷為左骨股骨干骨折和四肢燒傷，共住院26天，醫(yī)囑住院期間需兩人護(hù)理，出院后休息兩個(gè)月，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，需后期兩次手術(shù)。原告付某某為治療身體損傷共支出醫(yī)療費(fèi)用19721.63元。經(jīng)原告付某某申請(qǐng)，2013年12月24日和2014年4月2日，老河口平義司法鑒定所對(duì)付某某的身體傷殘程度和后期治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為：付某某左股骨損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，四肢燒傷疤痕形成構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合評(píng)定為十級(jí)傷殘，增加2%賠償指數(shù)；付某某左股骨中下段粉碎性骨折，后期須行兩次手術(shù)分別取出行髓內(nèi)釘和鎖定針，共需醫(yī)療費(fèi)15000元。付某某兩次鑒定共支出鑒定費(fèi)1300元。
另查明：原告付某某系老河口市袁沖鄉(xiāng)付家營(yíng)村村民，全家于2008年1月遷入老河口市城區(qū)辦事處勝利路社區(qū)居住。原告付某某在事發(fā)當(dāng)天到被告神龍公司運(yùn)輸?shù)V渣是受案外人丁某指派的。被告趙坤系被告神龍公司的職工，從事裝載機(jī)駕駛工作。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告付某某在被告神龍公司從事礦渣運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中，當(dāng)車輛裝載貨物發(fā)生漏渣時(shí)，在未確認(rèn)裝載機(jī)操作員停止裝載的情況下跳入車廂堵漏，導(dǎo)致自己身體被裝載的礦渣砸傷和燙傷，對(duì)于該損害后果發(fā)生，原告付某某負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告神龍公司作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的組織者和管理方，明知裝卸現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)存在安全風(fēng)險(xiǎn)，卻疏于安全生產(chǎn)的監(jiān)管，使得原告付某某在裝卸作業(yè)時(shí)停留在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，并進(jìn)入車廂，導(dǎo)致付某某被致傷，對(duì)此損害后果的發(fā)生，被告神龍公司負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜合全案事實(shí)，被告神龍公司對(duì)原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告付某某自身應(yīng)自擔(dān)30%的經(jīng)濟(jì)損失。被告趙坤的裝卸作業(yè)雖是致原告付某某身體傷害的直接原因，但因其系執(zhí)行職務(wù)行為，故該后果應(yīng)由被告神龍公司承擔(dān)，其在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告神龍公司辯稱自己盡到了合理的安全注意義務(wù)，對(duì)原告的損害后果不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解無(wú)充分的證據(jù)證實(shí)，且與事實(shí)不符，本院不予采信。原告付某某訴請(qǐng)被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)有事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以確定；其訴請(qǐng)賠償?shù)木駬嵛拷?，本院根?jù)相關(guān)規(guī)定酌定為6000元。本院審核確認(rèn)原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)19721.63元、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)9532（40456元／年÷365天×86天）元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390（15元／天×26天）元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)3365.6（23624元／年÷365天×26天×2人）元、殘疾賠償金50016（20840元／年×20年×12%）元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金6000元，共計(jì)106825.23元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丹江口市神龍化工有限公司賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失76577.66（100825.23元×70%＋6000元）元，該賠償款于本判決生效后三日內(nèi)支付；
二、被告趙坤在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2816元，被告丹江口市神龍化工有限公司負(fù)擔(dān)2253元，原告付某某負(fù)擔(dān)563元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人在應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶收款人全稱：十堰市財(cái)政局非稅收匯繳結(jié)算戶；賬號(hào)：17×××33-1；開(kāi)戶行名稱：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的繳費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起7日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交﹑減交﹑免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不在另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　楊　迪 審　判　員　　姜永波 人民陪審員　　王忠均

書記員：胡俊