原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人于欣穎，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
被告崔某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張明明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告付某某與被告崔某發(fā)、張明明、王某某民間借貸糾紛一案，原告于2016年3月2日向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，申請查封被告崔某發(fā)、張明明所有房屋各一處。經(jīng)審查符合法律規(guī)定，并作出（2016）黑0803財保第27號民事裁定，將被告崔某發(fā)所有，建筑面積48平方米（佳房權(quán)證前字第2004000763號）平房及被告張明明所有，建筑面積48.8平方米（佳房權(quán)證前字第2015004445號）房屋予以查封，同時查封原告付某某提供擔(dān)保的房屋一處。本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理審判員隋毅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。兩次開庭原告及其委托代理人于欣穎，被告崔某發(fā)、王某某到庭參加訴訟，被告張明明經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告崔某發(fā)因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款140000元，并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。被告崔某發(fā)雖辯稱借款已經(jīng)償還，但并未提供相關(guān)有效證據(jù)予以證明，且其所述給付100000元系取回抵押天籟轎車的款項，另一筆133000元亦屬于償還向原告借款200000元的債務(wù)，兩筆還款均尚欠尾款與本案不具有關(guān)聯(lián)性，原告仍保留天籟轎車的車輛登記證、買賣手續(xù)及200000借款所抵押的皮卡車，加之按照雙方借款往來習(xí)慣，被告崔某發(fā)在還清借款后并未抽回140000元借據(jù)與常理不符，故對被告崔某發(fā)該辯解不予支持。因被告崔某發(fā)、張明明系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告崔某發(fā)、張明明應(yīng)共同承擔(dān)140000元還款責(zé)任。因被告王某某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字確認(rèn)，故按照約定被告王某某應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。關(guān)于本案利息問題，因雙方約定的利息按月利率3%計算以及違約金、滯納金，已經(jīng)超過法律關(guān)于民間借貸利率的限制性規(guī)定，超出部分不受法律保護(hù)，本院依法予以調(diào)整，可支持借款自2015年5月5日起至本判決生效之日止，按月利率2%計算。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百零三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十九條第一款、第三十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某發(fā)、張明明于本判決生效后10日內(nèi)給付原告付某某借款140000元及逾期利息（自2015年5月5日起至本判決生效之日止，按月利率2%計算）；
二、被告王某某對上述款項承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元、保全費(fèi)1620元由被告崔某發(fā)、張明明、王某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　隋毅

書記員：王雪