原告：付某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省壽陽縣人。委托代理人：李雪梅，女，山西壽水律師事務所律師。委托代理人：潘小峰，女，壽陽縣解愁鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。被告：韓某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，壽陽縣人。被告：朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，壽陽縣人，現(xiàn)住壽陽縣。

被告：中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司。負責人：王浩，總經理。委托代理人：馬武斌，男，山西民力律師事務所律師。被告：賈瑞軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，壽陽縣人。被告：閆建平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，壽陽縣人。被告：中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司。負責人：高景中，經理。委托代理人：王婷，女，山西杜聿律師事務所律師。委托代理人：王永生，男，山西民力律師事務所律師。原告付某某與被告韓某某、朱某某、中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司、賈瑞軍、閆建平、中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告付某某及委托代理人李雪梅、潘小峰、被告韓某某、朱某某、中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司委托代理人馬武斌、賈瑞軍、閆建平、中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司委托代理人王婷、王永生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告付某某向本庭提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償因交通事故給原告造成的經濟損失240252.62元；被告保險公司在保險范圍內承擔賠償責任。2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年9月13日15時15分，被告韓某某駕駛被告朱某某所有的晉Ｋ×××××葛汽牌重型自卸貨車，從長榆河到祥升煤業(yè)，行駛至盂上線22KM+50M駛入對面車道，與相對方向直行由被告賈瑞軍駕駛被告閆建平所有的晉Ｃ×××××東風牌重型自卸貨車相撞，后原告駕駛的晉Ｋ×××××東風牌重型自卸貨車撞至晉Ｃ×××××東風牌重型自卸貨車尾部，造成原告受傷和三方車輛損壞的交通事故。事發(fā)后，被告韓某某被認定為事故主要責任，原告被認定為事故次要責任，被告賈瑞軍無責任。原告受傷后，先后在太原顯微手外科醫(yī)院和壽陽縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為右腓骨多段開放粉碎骨折等損傷。被告韓某某所駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司和被告中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司繳有交強險和三者險，被告賈瑞軍所駕駛的車輛在中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司繳有交強險和三者險，保險公司應在保險范圍內承擔賠償責任。原告付某某主張的賠償費用有：一、醫(yī)藥費110197.94元。太原顯微手外科醫(yī)院住院42天（2017.9.13-2017.10.25），壽陽縣人民醫(yī)院住院12天（2017.10.25-2017.11.6），共計54天。1、住院費106124.3元：（1）太原顯微手外科醫(yī)院101980元（票據(jù)1張）、（2）壽陽縣人民醫(yī)院4144.3元（票據(jù)1張）；2、門診費4061.14元：（1）太原顯微手外科醫(yī)院1160元（票據(jù)3張）、（2）壽陽縣人民醫(yī)院2366.14元（票據(jù)14張）、（3）山大二院535元（票據(jù)3張）；3、病歷復印費12.5元（收據(jù)1張）。提交證據(jù)：住院費票據(jù)2張、門診票據(jù)21張。二、誤工費58453.29元。按照交通運輸業(yè)標準計算至定殘前一天，即自2017.9.13至2018.6.19，共計279天。76471元/年÷365天=209.51元/天，209.51元/天×279天=58453.29元。提交證據(jù)：原告車輛的行駛證、駕駛證、資格證、營運證、壽陽縣神平汽車運輸服務中心證明1份，證明原告車輛所有人是自己，經營交通運輸行業(yè)。三、護理費5702.4元。按居民服務業(yè)標準計算，38547元/年÷365天=105.6元/天，105.6元/天×54天=5702.4元。四、住院伙食補助費5400元。100元/天×54天=5400元。五、營養(yǎng)費3000元（酌情）。六、殘疾賠償金42266.4元。原告構成十級傷殘兩處，原告xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時51周歲，依據(jù)“農村居民人均生活消費支出”與“農村居民人均可支配收入”之和標準計算，（10788+8424）元/年×20年×11%=42266.4元。提交證據(jù)：山西光大司法鑒定所司法鑒定意見書1份：證實原告?zhèn)麣埖燃壡闆r。七、被扶養(yǎng)人生活費3150.58元。1、父親付培義xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時81周歲，8424元/年×5年×11%÷5人=926.64元；2、母親李玉英xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時73周歲，8424元/年×7年×11%÷5人=1297.3元；3、次子付森xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時16周歲，8424元/年×2年×11%÷2人=926.64元。提交證據(jù)：1、壽陽縣宗艾鎮(zhèn)神武村尖山小組證明1份：證實原告父母親共生育有六個子女，其中長子付增富于1997年去世，現(xiàn)有五個子女。2、原告父親付培義、母親李玉英戶口本1份，身份證各1份：證實事發(fā)時年齡情況；3、原告、原告次子付森戶口本1份：證實原告與付森是父子關系，且屬未成年人。八、鑒定費1500元。提交證據(jù)：鑒定費票據(jù)一份。九、交通費3281.6元。提交證據(jù)：票據(jù)64張（加油票據(jù)13張、出租車票據(jù)34張、高速汽車票據(jù)8張、過路費5張、停車費4張）。十、車輛修理費26000元。提交證據(jù)：汽車修理票據(jù)3張、清單1份。十一、施救費2000元。提交證據(jù)：施救費票據(jù)1張。十二、精神撫慰金6000元。以上總計266952.21元，交強險范圍內賠償133454.27元，剩余133497.94元，被告承擔80%，即106798.35元，合計應賠償240252.62元。被告韓某某辯稱，無異議。被告朱某某辯稱，無異議。被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司辯稱，事故過程和責任認定無異議，韓某某駕駛車輛在我公司僅投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內，對于原告損失應當由兩家保險公司按保額分項比例承擔。訴訟費鑒定費我公司不承擔。傷殘賠償金標準應當按照人均純收入計算，不應按照消費支出與可支配收入之和。被扶養(yǎng)人生活費不應認定。誤工費應按每天100元計算。被告賈瑞軍辯稱，無異議。被告閆建平辯稱，無異議。被告中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司辯稱，事故的發(fā)生和認定無異議，我公司承保晉Ｋ×××××車輛的三者險，不計免賠，金額為50萬元，事故發(fā)生時在保期內，我公司承保晉Ｃ×××××車輛的交強險和三者險，不計免賠，金額為50萬元，事故發(fā)生時在保險期間內。請法庭審查本案是否存在拒賠或免賠情況，原告的合理損失應先由人保公司和晉Ｃ×××××車輛人壽公司根據(jù)交強險限額賠償，超出部分由晉Ｋ×××××承保公司人壽公司在三者險中根據(jù)比例承擔責任。晉Ｃ×××××車輛的三者險不予賠償。本案訴訟費鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。醫(yī)療費無異議，但應核減15%；復印費12.5元不認可，與本案無關聯(lián)性；誤工費，對原告車輛的行駛證、駕駛證、資格證、營運證、壽陽縣神平汽車運輸服務中心證明1份無異議，我們認可每天100元，共100天，即10000元；護理費也按每天100元計算；伙食補助費應按每天30元計算；營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不認可；殘疾賠償金，對鑒定報告無異議，標準應按照2016年標準計算；被扶養(yǎng)人生活費計算方法應適用2016年標準；鑒定費真實性無異議，但不予承擔；交通費請法庭酌情判決；修理費，對汽車修理票據(jù)3張真實性無異議，但對其數(shù)額有異議，請法院酌情核減；施救費真實性無異議；精神撫慰金，我們酌情認定3000元。對于總額承擔，建議按照不超過70%計算。經庭審質證，本院對雙方當事人無異議的證據(jù)予以認定。對有異議的證據(jù)，結合案情審慎認定其證明效力。經審理認定事實如下：2017年9月13日15時15分，被告韓某某駕駛被告朱某某所有的晉Ｋ×××××葛汽牌重型自卸貨車，從長榆河到祥升煤業(yè)，行駛至盂上線22KM+50M駛入對面車道，與相對方向直行由被告賈瑞軍駕駛被告閆建平所有的晉Ｃ×××××東風牌重型自卸貨車相撞，后原告駕駛的晉Ｋ×××××東風牌重型自卸貨車撞至晉Ｃ×××××東風牌重型自卸貨車尾部，造成原告受傷和三方車輛損壞的交通事故。被告韓某某被認定為事故主要責任，原告被認定為事故次要責任，被告賈瑞軍無責任。被告韓某某所駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司和被告中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司繳有交強險和三者險，被告賈瑞軍所駕駛的車輛在中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司繳有交強險和三者險，均在保險期間內。本院認為：該起交通事故中原告的損失，被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司作為晉Ｋ×××××交強險的承保公司，應在交強險分項限額內承擔賠償責任，交強險分項限額以外的部分，由晉Ｋ×××××商業(yè)三者險承保公司被告中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司賠償；被告中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司作為晉Ｃ×××××交強險的承保公司，應在交強險分項限額內承擔賠償責任。原告主張的醫(yī)藥費110197.94元、住院伙食補助費5400元、殘疾賠償金42266.4元、被扶養(yǎng)人生活費3150.58元、鑒定費1500元、交通費3281.6元、車輛修理費26000元、施救費2000元予以認定；誤工費認定為27900元（100元/天×279天=27900元）；護理費認定為5400元（100元/天×54天=5400元）；精神撫慰金認定為5000元；營養(yǎng)費無醫(yī)囑不予認定。原告付某某傷殘費用（誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金）為88498.58元，醫(yī)療費用（醫(yī)藥費、住院伙食補助費）為115597.94元，財產損失（車輛修理費、施救費）為28000元。綜上，被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司應在交強險傷殘賠償限額內承擔77498.58元、交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔10000元、交強險財產損失賠償限額內承擔2000元，總計89498.58元。被告中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司應在交強險傷殘賠償限額內承擔11000元；交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔1000元，剩余104597.94元按70%分擔剩余責任由商業(yè)三者險承擔73218.56元；交強險財產損失賠償限額內承擔100元，剩余25900元按70%分擔剩余責任由商業(yè)三者險承擔18130元，總計103448.56元。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠付原告付某某各項損失共計89498.58元。被告中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司在交強險限額內和商業(yè)三者險限額內賠償原告付某某各項損失共計103448.56元。三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4903元，減半收取2452元，由原告付某某承擔249元，被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司承擔1019元，被告中國人壽財產保險股份有限公司壽陽縣支公司承擔1184元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員　　張世政

書記員：龐曉兵