原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住海興縣。被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住海興縣。被告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上,系魏某某妻子。二被告委托訴訟代理人:段輝,河北海之光律師事務(wù)所律師。
付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求二被告立即歸還所借現(xiàn)金125000元整(壹拾貳萬(wàn)伍仟元整)及15%的違約金;二、要求二被告支付從借款之日到實(shí)際還款之日的全部利息(按每萬(wàn)元年息24%支付);三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:魏、馮夫婦以搞機(jī)電項(xiàng)目為名,在我處借到現(xiàn)金145000元整(壹拾肆萬(wàn)伍仟元整),期限半年(2017年6月10日至2017年12月9日),到期后多次向其討要,最終分別在2018年4月4日和2018年5月15日給付10000元,再向其追要置之不理,打電話不接。我被迫無(wú)奈,只好訴于貴院。魏某某、馮某某辯稱,不存在原告在訴狀中所稱的借貸事實(shí),原告并未實(shí)際向被告出借借款,原告沒有將借款給付被告,原告系虛假訴訟,請(qǐng)求法庭依法予以駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月10日,被告魏某某、馮某某以資金周轉(zhuǎn)為名向原告付某某借款145000元。當(dāng)日,原告付某某為被告魏某某、馮某某出具借條一張,內(nèi)容為:借條今魏某某、馮某某在前良付某某處借到現(xiàn)金145000.00元整.壹拾肆萬(wàn)伍仟元整,用于機(jī)電項(xiàng)目資金周轉(zhuǎn),期限半年(2017年6月10日至2017年12月9日),到期歸還,如到期不還,愿承擔(dān)本金15%的違約金,并遵照國(guó)家規(guī)定的相關(guān)條文,按最高限支付從借款之日到實(shí)際還款之日的全部利息。借款人:魏某某馮某某(簽字并按捺手?。﹛xxx31852017年6月10日立。借款到期后經(jīng)原告索要,被告分別于2018年4月4日和2018年5月15日償還原告10000元,現(xiàn)仍欠125000元。以上事實(shí)由原、被告陳述、借條等證據(jù)予以證實(shí),并已當(dāng)庭質(zhì)證,可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
原告付某某與被告魏某某、馮某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某、二被告魏某某、馮某某的委托訴訟代理人段輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告魏某某、馮某某在原告付某某處借款,由被告魏某某、馮某某親筆簽名的借條予以證實(shí),故本院對(duì)原、被告之間借款事實(shí)的發(fā)生予以確認(rèn)。被告主張借款并未實(shí)際給付,但舉證不能,本院不予采信。原告付某某于借條書寫之日為被告提供了借款,履行了雙方約定的出借義務(wù),被告應(yīng)按自己的承諾履行償還借款的義務(wù),逾期則承擔(dān)違約責(zé)任。因借款人未及時(shí)還款,對(duì)于逾期還款的行為,根據(jù)民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定,雙方約定的違約金及利息經(jīng)折算后不能超過(guò)年利率24%,超過(guò)部分不予支持。本案中,原告主張被告承擔(dān)從借款之日到實(shí)際還款之日的全部利息,因雙方未約定借期內(nèi)利息,故本院僅支持逾期利息。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第一款、第三十條的規(guī)定,判決如下:
被告魏某某、馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告付某某借款本金125000元及利息(自2017年12月10日起至借款還清之日止按年利率24%計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1600元,由被告魏某某、馮某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 黃坤生
書記員:李健
成為第一個(gè)評(píng)論者