原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市張北縣。委托代理人于海忠，河北思洋律師事務(wù)所律師。被告王某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。被告張家口市順慶建筑工程有限公司，住所地張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)下小站村，組織機(jī)構(gòu)代碼：68572750-0。法定代表人盧俊，該公司總經(jīng)理。

原告付某某訴稱：2015年1月31日原告和被告順慶建筑公司簽訂了《借款協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》，依據(jù)協(xié)議約定，被告順慶建筑公司向原告借款人民幣30萬元，月息6分，還款時(shí)間為2015年4月31日，被告順慶建筑公司以位于張家口經(jīng)開區(qū)下小站村的辦公樓一棟及院落作抵押。被告王某杰作為擔(dān)保人在《借款協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》上簽字，同意提供擔(dān)保。借款期限屆滿后，原告依約向被告順慶建筑公司索要欠款，因其無力償還，且其法定代表人盧俊故意躲避，2015年6月26日擔(dān)保人王某杰出具《保證書》，保證如果2015年8月31日之前被告的法定代表人盧俊仍然聯(lián)系不到，不償還上述債務(wù)，其作為擔(dān)保人愿意自己償還上述借款本息。但是至今二被告均未依約履行還款義務(wù)?，F(xiàn)起訴請求：1、判令被告張家口市順慶建筑工程有限公司償還欠款30萬元，并以30萬元為本金，按照月息2分（年利率24%）計(jì)算，自2015年1月31日至實(shí)際還清之日的利息。2、判令被告王某杰對上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案全部訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。被告王某杰辯稱：我確實(shí)給被告順慶建筑公司進(jìn)行了擔(dān)保，被告順慶建筑公司在我們村里有樓房和辦公室，等拆遷了可以從拆遷款里扣劃給付，我沒有能力償還。我還過利息，還過多少錢記不清了。被告張家口市順慶建筑工程有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交以下證據(jù)：借款協(xié)議書一份、收條一份、補(bǔ)充協(xié)議一份、保證書一份，被告王某杰對原告提交的證據(jù)均予以認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2015年1月30日原告付某某作為出借人，被告順慶建筑公司及其法定代表人盧俊作為借款人，被告王某杰和案外人尹全明作為擔(dān)保人，簽訂了《借款協(xié)議》，該協(xié)議約定被告順慶建筑公司及其法定代表人盧俊向原告借款30萬元，借款期限為2015年1月31日至2015年4月31日，被告順慶建筑公司以其位于張家口經(jīng)開區(qū)下小站村的辦公樓一棟及院落作抵押。同日雙方就借款利息達(dá)成了《補(bǔ)充協(xié)議》，該補(bǔ)充協(xié)議約定月利息6分，后因被告順慶建筑公司及其公司法定代表人盧俊未按時(shí)還款且無法聯(lián)系，2015年6月26日被告王某杰為原告出具《擔(dān)保書》一份，該擔(dān)保書約定王某杰保證對該30萬元的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，利息以月息2分計(jì)算至債務(wù)還清為止。至今二被告未償還原告本金及利息。上述事實(shí)有原告提供的借款協(xié)議書一份、收條一份、補(bǔ)充協(xié)議一份、保證書一份及本案庭審筆錄在卷予以佐證。
原告付某某訴被告王某杰、張家口市順慶建筑工程有限公司（以下簡稱順慶建筑公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人于海忠、被告王某杰到庭參加了訴訟，被告張家口市順慶建筑工程有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告付某某與二被告于2015年1月31日簽訂的《借款協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。各方當(dāng)事人均應(yīng)依約、誠信履行各自義務(wù)，原告付某某依約借款給被告順慶建筑公司30萬元，被告順慶建筑公司應(yīng)依約履行還款義務(wù)，被告順慶建筑公司亦未提供證據(jù)證實(shí)已經(jīng)給付原告借款，本案中，雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》約定月息6分，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！惫试嬉蟊桓骓槕c建筑公司償還借款本金30萬元，并以30萬元為本金，按照年利率24%的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，承擔(dān)從2015年1月31日起至實(shí)際給付借款本金之日止利息損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某杰辯稱曾經(jīng)還過原告利息，但還過多少錢記不清了，原告對此不予認(rèn)可，被告王某杰也未提供證據(jù)證實(shí)還款情況，故對被告王某杰償還過原告利息的主張，本院不予采信。被告王某杰作為擔(dān)保人，并出具了保證書，承諾對該30萬元的借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，現(xiàn)被告順慶建筑公司未依約履行還款義務(wù)，被告王某杰應(yīng)對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告順慶建筑公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張家口市順慶建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告付某某借款本金人民幣30萬元，并以30萬元為本金，按年利率24%的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，承擔(dān)從2015年1月31日起至實(shí)際給付借款本金之日止的利息損失；二、被告王某杰對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)3800元，由被告張家口市順慶建筑工程有限公司、王某杰共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。