付某
張志永
張某某
河北天柱鋼鐵集團有限公司
付占勇（河北杰大律師事務所）
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司
王德超

原告:付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市路南區(qū)。
委托代理人:張志永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市開平區(qū)。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市豐潤區(qū)。
被告:河北天柱鋼鐵集團有限公司，住所地:河北省唐某市豐潤區(qū)。
法定代表人:孟蘭芝，該公司董事長。
委托代理人:付占勇，河北杰大律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)。
負責人:楊國華，該公司總經理。
委托代理人:王德超，該公司員工。
原告付某與被告張某某、河北天柱鋼鐵集團有限公司（以下簡稱“鋼鐵公司”）、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡易程序公開開庭進行審理，原告付某委托代理人張志永，被告張某某，被告鋼鐵公司委托代理人付占勇，被告保險公司委托代理人王德超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告付某訴稱，2014年3月20日16時許，被告張某某駕駛被告鋼鐵公司所有的冀BXXXXX號轎車在唐某市開平區(qū)沿銀河路由南向北行駛至唐鋼二煉鐵廠北時，遇情況駛入逆向車道，與沿銀河路由北向南騎電動車的付某相撞，造成車輛受損、付某受傷的交通事故。
經唐某市公安交通警察支隊第三大隊認定，被告張某某承擔此次事故的全部責任，付某無責任。
事后付某被送往唐某市工人醫(yī)院治療，經診斷為左側額頂顳枕部硬膜下血腫、左側半卵圓中心腔隙腦梗死等，醫(yī)囑建議休息三個月。
付某支出醫(yī)療費24076.32元，住院伙食補助費1600元，產生誤工費16868元，護理費3460元，交通費1000元，電動車損失1000元，精神損失費8000元，以上合計56004.32元。
付某與各被告就賠償問題協(xié)商未果，現(xiàn)來院起訴，請求人民法院依法裁判。
被告保險公司辯稱，冀BXXXXX號車輛在其投保了機動車保險，根據(jù)事故認定及保險條款約定，對原告付某的合理損失予以賠付。
訴訟費不予承擔。
被告鋼鐵公司辯稱，對付某合理損失同意賠付，鋼鐵公司為付某墊付醫(yī)療費23259.06元，付某應予以返還。
冀BXXXXX號車輛在被告保險公司處投保了機動車保險，應由保險公司先行承擔，不足部分由其承擔。
被告張某某辯稱，同鋼鐵公司意見一致。
根據(jù)當事人陳述、提交的證據(jù)及本院認證采信的證據(jù)，確認本案的事實為:2014年3月20日16時許，被告張某某駕駛被告鋼鐵公司所有的冀BXXXXX號轎車在唐某市開平區(qū)沿銀河路由南向北行駛至唐鋼二煉鐵廠北時，遇情況駛入逆向車道，與沿銀河路由北向南騎電動車的付某相撞，造成車輛受損、付某受傷的交通事故。
此事故經唐某市公安交通警察支隊第三大隊認定，被告張某某承擔此次事故的全部責任，付某無責任。
事后付某被送往唐某市工人醫(yī)院治療，住院32天，經診斷為左側額頂顳枕部硬膜下血腫、左側半卵圓中心腔隙腦梗死、兩側額葉多發(fā)點狀缺血灶、全身多處皮擦傷等，醫(yī)囑建議休息三個月。
被告張某某系被告鋼鐵公司員工，張某某系從事職務行為。
被告鋼鐵公司在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和機動車第三者責任保險（以下簡稱“三者險”），保險限額分別為12.2萬元和50萬元，保險合同期間均為2013年8月8日起至2014年8月7日止。
此次事故發(fā)生在保險合同期間內。
付某支出醫(yī)療費24076.32元（含被告鋼鐵公司墊付的醫(yī)療費23259.06元）。
上述事實，有交通事故認定書、唐某市工人醫(yī)院診斷證明書、河北省醫(yī)療門診收費收據(jù)、被告保險公司交強險、三者險保單復印件等證據(jù)予以證明，本院予以認定。
本院認為，公民由于行為過錯而與他人發(fā)生侵權之債之法律關系，侵權人應依法承擔相應的過錯責任，對受害人的損失侵權人應當予以賠付。
被告鋼鐵公司所有的冀BXXXXX號轎車與原告付某相撞，造成車輛受損、付某受傷的交通事故。
此事故經交警部門認定，被告車輛駕駛員張某某承擔此次事故的全部責任，原告付某無責任。
交警部門的責任認定可以作為本院審理此案的相關依據(jù)，本院依法予以認定。
被告張某某系被告鋼鐵公司司機，張某某系從事職務行為，其賠償責任應由鋼鐵公司承擔。
被告鋼鐵公司在被告保險公司處投保了交強險和三者險，此次事故發(fā)生在保險合同期間內，故被告保險公司應在相應的保險范圍內賠償原告付某的合理損失。
原告付某的經濟損失為醫(yī)療費24076.32元，住院伙食補助費1280元（實際住院32天），誤工費參照2014年河北省制造業(yè)標準40065元計算122天（實際住院天數(shù)加休息三個月）為13392元，護理費參照2014年河北省制造業(yè)標準40065元計算32天（實際住院天數(shù)）為3460元，交通費依法酌情支持500元，以上合計42708.32元的訴請，理據(jù)充分，本院予以支持。
原告付某其他訴請因無相關證據(jù)佐證，本院不予支持。
被告保險公司辯稱對訴訟費不予承擔于法無據(jù)，本院依法予以駁回。
本院為保護公民的合法人身健康權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告付某的經濟損失為醫(yī)療費24076.32元，住院伙食補助費1280元，誤工費13392元，護理費3460元，交通費500元，以上合計42708.32元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起10日內賠付原告付某19449.26元，賠付被告河北天柱鋼鐵集團有限公司23259.06元。
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費350元，減半收取175元，由原告付某擔負42元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司擔負133元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民由于行為過錯而與他人發(fā)生侵權之債之法律關系，侵權人應依法承擔相應的過錯責任，對受害人的損失侵權人應當予以賠付。
被告鋼鐵公司所有的冀BXXXXX號轎車與原告付某相撞，造成車輛受損、付某受傷的交通事故。
此事故經交警部門認定，被告車輛駕駛員張某某承擔此次事故的全部責任，原告付某無責任。
交警部門的責任認定可以作為本院審理此案的相關依據(jù)，本院依法予以認定。
被告張某某系被告鋼鐵公司司機，張某某系從事職務行為，其賠償責任應由鋼鐵公司承擔。
被告鋼鐵公司在被告保險公司處投保了交強險和三者險，此次事故發(fā)生在保險合同期間內，故被告保險公司應在相應的保險范圍內賠償原告付某的合理損失。
原告付某的經濟損失為醫(yī)療費24076.32元，住院伙食補助費1280元（實際住院32天），誤工費參照2014年河北省制造業(yè)標準40065元計算122天（實際住院天數(shù)加休息三個月）為13392元，護理費參照2014年河北省制造業(yè)標準40065元計算32天（實際住院天數(shù)）為3460元，交通費依法酌情支持500元，以上合計42708.32元的訴請，理據(jù)充分，本院予以支持。
原告付某其他訴請因無相關證據(jù)佐證，本院不予支持。
被告保險公司辯稱對訴訟費不予承擔于法無據(jù)，本院依法予以駁回。

本院為保護公民的合法人身健康權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告付某的經濟損失為醫(yī)療費24076.32元，住院伙食補助費1280元，誤工費13392元，護理費3460元，交通費500元，以上合計42708.32元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起10日內賠付原告付某19449.26元，賠付被告河北天柱鋼鐵集團有限公司23259.06元。
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費350元，減半收取175元，由原告付某擔負42元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司擔負133元。

審判長：李悅

書記員：姚雪