原告付某某,女,生于1990年3月12日,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)者。
被告楊某,男,生于1989年2月17日,漢族,湖北省監(jiān)利縣人,自由職業(yè)者。
委托代理人徐宗江,湖北章華律師事務(wù)所律師。
原告付某某訴被告楊某離婚糾紛一案,本院于2016年5月9日立案受理后,依法由審判員范德學(xué)適用簡(jiǎn)易程序,于2016年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某、被告楊某及其委托代理人徐宗江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2009年7月經(jīng)人介紹相識(shí),同年12月26日按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮共同生活(被告入贅原告家),2011年2月23日補(bǔ)辦結(jié)婚登記,同年7月11日生育一子,取名付某甲。原、被告在共同生活期間,因性格不合,為家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵,導(dǎo)致夫妻感情不和。2015年2月4日,原、被告再次爭(zhēng)吵后,各自外出打工,雙方開(kāi)始分居生活。原告曾于2015年6月29日向本院起訴離婚,本院經(jīng)審理,判決不準(zhǔn)予原、被告離婚后,原、被告繼續(xù)分居生活至今。2016年5月9日,原告再次向本院提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述及原告提交的居民身份證和常住人口登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證、民事判決書(shū),被告提交的調(diào)查筆錄等證據(jù)在卷佐證,并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告婚后因性格不合,為家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵,導(dǎo)致夫妻感情不和?,F(xiàn)原告再次向本院起訴離婚,被告亦同意離婚,由此應(yīng)認(rèn)定原、被告的夫妻感情確已破裂,依法應(yīng)準(zhǔn)予原告與被告離婚。對(duì)原告提出的離婚訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。關(guān)于婚生子付某甲的撫養(yǎng)問(wèn)題,鑒于婚生子付某甲出生后一直在原告家生活,由原告父母幫助撫養(yǎng)照顧,改變生活環(huán)境不利于其健康成長(zhǎng),故婚生子付某甲由原告直接撫養(yǎng)為宜。訴訟中,原告表示不要求被告負(fù)擔(dān)婚生子付某甲的撫養(yǎng)費(fèi),本院予以確認(rèn),但不妨礙婚生子付某甲在必要時(shí)向被告主張撫養(yǎng)費(fèi)的合理要求。被告主張依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),因其未向本院提交有效證據(jù)予以證明,本院依法不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款,第三十六條,第三十七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第3條第2款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告付某某與被告楊某離婚;
二、婚生子付某甲由原告付某某直接撫養(yǎng)。
案件受理費(fèi)人民幣200元,減半收取人民幣100元,由原告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣100元,款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 范德學(xué)
書(shū)記員:徐志強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者