原告:付元某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。委托訴訟代理人:張紅光,威縣司法局法律援助中心律師。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司,住所地邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人:李建東,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:馬磊,該公司員工。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1判令被告賠償原告車輛損失、替代交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)8,675元,后變更為6,675元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年2月7日19時(shí)10分,韓某某駕駛冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在威縣與付元強(qiáng)駕駛的冀E×××××機(jī)動(dòng)車相撞,造成二車輛損失的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任,付元強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告車輛損失已向本車承保公司就付元強(qiáng)承擔(dān)責(zé)任部分在車輛損失險(xiǎn)中進(jìn)行理賠,且理賠完畢,本車承保公司承擔(dān)2,835元(30%的賠償責(zé)任)。故訴至法院。被告韓某某未到庭,亦未提交任何答辯意見和證據(jù)。被告韓某某辯稱,沒有要說的。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。本院經(jīng)審理查明如下事實(shí),2018年2月7日19時(shí)10分,韓某某駕駛冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在威縣與付元強(qiáng)駕駛的冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車相撞,造成車輛損失的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任,付元強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的登記車主系韓某某,冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的登記車主系付元某。冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次事故造成冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的車輛損失11,450元,2018年3月27日,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償付元某冀E×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的車輛損失2,835元。另,原告因交通事故產(chǎn)生替代交通費(fèi)60元。
原告付元某與被告韓某某、韓某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月26日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付元某的委托訴訟代理人張紅光、被告韓某某、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司的委托訴訟代理人馬磊均到庭參加了訴訟。被告韓某某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告付元某的車輛損失,應(yīng)首先由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2,000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失已由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例30%即2,835元賠付完畢,故被告韓某某、被告韓某某應(yīng)共同賠償原告付元某車輛損失11,510-2,835-2,000=6,675元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)支付原告付元某車輛損失2,000元;二、被告韓某某、被告韓某某共同賠償原告付元某車輛損失等共計(jì)6,675元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告韓某某、被告韓某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 王金剛
書記員:董蘭菊
成為第一個(gè)評(píng)論者