付某某
趙某某
劉某花
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司
劉永岡（河北宏廣律師事務(wù)所）

原告付某某。
原告趙某某。
原告共同委托代理人李艷敏、劉某花（實(shí)習(xí)期間），河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省唐山市曹妃甸區(qū)曹妃甸工業(yè)區(qū)。
負(fù)責(zé)人李慶文，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79549471-X。
委托代理人劉永岡，河北宏廣律師事務(wù)所律師。
原告付某某、趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭學(xué)龍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某、趙某某共同委托代理人李艷敏、劉某花，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司委托代理人劉永岡到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告趙某某作為冀B×××××重型自卸貨車(chē)的所有人和被保險(xiǎn)人，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)（含機(jī)動(dòng)車(chē)損失責(zé)任限額及不計(jì)免賠率等），對(duì)于該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)因發(fā)生交通事故所遭受的車(chē)輛損失265270元和公估費(fèi)13263元，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車(chē)損失責(zé)任限額276700元內(nèi)予以賠償；施救費(fèi)5000元是原告為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由被告承擔(dān)，且在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算。原告付某某雖為事故車(chē)輛的投保人，其被保險(xiǎn)人已經(jīng)變更為趙某某，其不再直接享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，故本院對(duì)原告付某某的訴訟請(qǐng)求不予支持；關(guān)于原告給付車(chē)輛停運(yùn)損失及其公估費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)于原告自行委托河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司作出的公估報(bào)告，被告申請(qǐng)重新鑒定但沒(méi)有證據(jù)足以反駁，本院不予準(zhǔn)許；對(duì)該公估報(bào)告所認(rèn)定的車(chē)輛損失數(shù)額予以認(rèn)可。被告關(guān)于車(chē)損應(yīng)由事故雙方按責(zé)任分擔(dān)和施救費(fèi)用過(guò)高等辯論意見(jiàn)，事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判決生效后5日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某保險(xiǎn)金人民幣281700元（車(chē)輛損失及其公估費(fèi)276700元＋施救費(fèi)5000元）；
二、駁回原告付某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4125元，原告趙某某負(fù)擔(dān)1662元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司負(fù)擔(dān)2463元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告趙某某作為冀B×××××重型自卸貨車(chē)的所有人和被保險(xiǎn)人，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)（含機(jī)動(dòng)車(chē)損失責(zé)任限額及不計(jì)免賠率等），對(duì)于該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)因發(fā)生交通事故所遭受的車(chē)輛損失265270元和公估費(fèi)13263元，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車(chē)損失責(zé)任限額276700元內(nèi)予以賠償；施救費(fèi)5000元是原告為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由被告承擔(dān)，且在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算。原告付某某雖為事故車(chē)輛的投保人，其被保險(xiǎn)人已經(jīng)變更為趙某某，其不再直接享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，故本院對(duì)原告付某某的訴訟請(qǐng)求不予支持；關(guān)于原告給付車(chē)輛停運(yùn)損失及其公估費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)于原告自行委托河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司作出的公估報(bào)告，被告申請(qǐng)重新鑒定但沒(méi)有證據(jù)足以反駁，本院不予準(zhǔn)許；對(duì)該公估報(bào)告所認(rèn)定的車(chē)輛損失數(shù)額予以認(rèn)可。被告關(guān)于車(chē)損應(yīng)由事故雙方按責(zé)任分擔(dān)和施救費(fèi)用過(guò)高等辯論意見(jiàn)，事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判決生效后5日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某保險(xiǎn)金人民幣281700元（車(chē)輛損失及其公估費(fèi)276700元＋施救費(fèi)5000元）；
二、駁回原告付某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4125元，原告趙某某負(fù)擔(dān)1662元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司負(fù)擔(dān)2463元。

審判長(zhǎng)：鄭學(xué)龍

書(shū)記員：郝苗苗