原告:付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
法定代理人:付海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上,系原告之父。
委托訴訟代理人:牛國(guó)輝,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:楊淑安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司,住所地:涉縣龍山大街335號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張海相,任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王書(shū)平,該公司員工。
原告付某某與被告楊淑安、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代理人付海軍和牛國(guó)輝,被告楊淑安、保險(xiǎn)公司代理人王書(shū)平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告所述交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。事發(fā)后,原告到涉縣醫(yī)院住院18天,用去醫(yī)療費(fèi)11501.05元。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托,邯鄲物證司法鑒定中心認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處,原告用去鑒定費(fèi)800元。原告修理車輛用去120元。
另查明,楊淑安駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額為30萬(wàn)元)。原告住院期間由其父親護(hù)理,其父親2016年9月被單位扣發(fā)工資2958.7元。事發(fā)后楊淑安墊付給原告2000元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告車輛修理費(fèi)120元未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告父親被單位扣發(fā)工資2958.7元,故請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)1888.82元,予以支持;殘疾賠償金計(jì)算為22102元(11051元×20年×10%);精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭?,賠償4000元為宜;鑒定費(fèi)800元有票據(jù)佐證,又屬原告必要支出,應(yīng)予認(rèn)定;交通費(fèi)按就醫(yī)需要認(rèn)定600元,前述費(fèi)用合計(jì)29390.82元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬(wàn)元的限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)為11501.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(50元×18天)共計(jì)12401.05元為醫(yī)療類費(fèi)用,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元,剩余醫(yī)療類費(fèi)用2401.05元,由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑和鑒定意見(jiàn),故不予支持。保險(xiǎn)公司已足額賠償原告損失,事發(fā)后楊淑安已墊付的2000元,原告應(yīng)予返還。原告?zhèn)麣堣b定意見(jiàn)書(shū)系交警隊(duì)委托有相應(yīng)資質(zhì)的邯鄲物證司法鑒定中心作出,故對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告付某某29390.82元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告付某某10120元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某某2401.05元;
四、原告付某某在取得上述賠償款時(shí),返還被告楊淑安2000元;
五、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1065元,由原告付某某負(fù)擔(dān)217元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)848元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 樊永成
書(shū)記員:趙文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者