付某某
許鳳君（湖北邦倫律師事務所）
文雪慶（湖北邦倫律師事務所）
蔣某某
王小路（湖北法之星律師事務所）

上訴人（原審被告）付某某。
委托代理人許鳳君，湖北邦倫律師事務所律師。
委托代理人文雪慶，湖北邦倫律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）蔣某某。
委托代理人王小路，湖北法之星律師事務所律師。
上訴人付某某因與被上訴人蔣某某買賣合同糾紛一案，不服掇刀區(qū)人民法院（2014）鄂掇刀民一初字第00247號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2015年5月7日公開開庭進行了審理。上訴人付某某的委托代理人許鳳君，被上訴人蔣某某的委托代理人王小路到庭參加庭審。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，付某某對其主張應提交證據(jù)予以證明，付某某未能舉證證實雙方對該筆欠款有分期償還的約定，故對其要求分期償還債務的請求不予支持。
付某某向蔣某某出具欠條是因雙方之間供應石材的買賣關(guān)系，蔣某某自2010年起向付某某供應石材，經(jīng)雙方確認，付某某截止2014年7月28日尚欠蔣某某石材款95000元。欠條中雖然未約定付款時間，但該款系因買賣貨物所形成，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?之規(guī)定，買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定，仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。本案買賣雙方確認貨款數(shù)額的次日，買受人付某某即應支付貨款，其至今未付，構(gòu)成違約。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條 ?之規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。蔣某某有權(quán)要求付某某對違約所造成的損失承擔責任。
》第第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算?！备赌衬骋蜻`約給蔣某某造成的損失，原審按照中國人民銀行同期人民幣貸款利率計算并無不當。因2014年7月29日付某某即應付款而其未予支付，故一審法院自2014年7月29日起算利息損失正確，本院予以維持。
綜上，付某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費200元，由付某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，付某某對其主張應提交證據(jù)予以證明，付某某未能舉證證實雙方對該筆欠款有分期償還的約定，故對其要求分期償還債務的請求不予支持。
付某某向蔣某某出具欠條是因雙方之間供應石材的買賣關(guān)系，蔣某某自2010年起向付某某供應石材，經(jīng)雙方確認，付某某截止2014年7月28日尚欠蔣某某石材款95000元。欠條中雖然未約定付款時間，但該款系因買賣貨物所形成，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?之規(guī)定，買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定，仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。本案買賣雙方確認貨款數(shù)額的次日，買受人付某某即應支付貨款，其至今未付，構(gòu)成違約。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條 ?之規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。蔣某某有權(quán)要求付某某對違約所造成的損失承擔責任。
》第第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。”付某某因違約給蔣某某造成的損失，原審按照中國人民銀行同期人民幣貸款利率計算并無不當。因2014年7月29日付某某即應付款而其未予支付，故一審法院自2014年7月29日起算利息損失正確，本院予以維持。
綜上，付某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費200元，由付某某負擔。

審判長：王小云
審判員：蘇紅玲
審判員：劉慧敏

書記員：馬詠蓮