.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市開平區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0205民初123號原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住河北省唐某市。委托代理人：張立功，河北開原律師事務所律師。被告：丁某，男，1985年5月5日，漢族，無業(yè)，住河北省盧龍縣。被告：英大泰和財產保險股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人：張金宇，該公司經理。委托代理人：張健，河北鴻翔律師事務所律師。原告付某某與被告丁某、英大泰和財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱”保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付某某及委托代理人張立功，被告保險公司委托代理人張健到庭參加訴訟。被告丁某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告付某某向本院提出訴訟請求：由被告保險公司在交強險責任范圍內賠償原告損失120245元，在三者險范圍內承擔80%的責任賠償原告損失31126.2元，以上共計151371.6元；被告保險公司不承擔部分由被告丁某承擔。事實與理由：2016年5月13日16時許，被告丁某駕駛×××號小型轎車駛出東港龍城小區(qū)大門時，與由西向東駕駛電動自行車的原告付某某相撞，造成付某某受傷、車輛受損的交通事故。經交警部門認定，被告丁某負事故的主要責任、原告付某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往唐某市人民醫(yī)院進行救治，原告因此事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費42710元、住院伙食補助費1960元、護理費10200元、誤工費37322元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金3000元、鑒定費1600元、交通費755元、車損245元、拖車費75元、被扶養(yǎng)人生活費2388.25元（以上損失包含被告丁某墊付款5000元）。另查明×××號小型轎車車主為被告丁某，該車在被告保險公司處投保交強險及第三者責任險。因原、被告未能就賠償數額達成一致意見，故原告訴至本院要求被告賠償其上述損失。被告保險公司辯稱，在事故車輛行駛證駕駛證年檢發(fā)有效，且無其他免賠拒賠的情況下，對原告的合理損失我公司同意先在交強險范圍內賠付，超出交強險之外的損失在商業(yè)險按照保險合同的約定承擔不超過70%的責任。我公司認為醫(yī)藥費扣除10%的非醫(yī)保用藥，及與本次事故無關的用藥，住院伙食補助費應按照20/天，計算誤工、營養(yǎng)、護理三期過高，傷殘等級及殘疾賠償金計算標準不認可，精神損失費過高，交通費、被扶養(yǎng)人生活費過高，鑒定費、訴訟費不屬于理賠范圍，拖車費、車損不予認可。被告丁某未作答辯。本院經審理認定事實如下：2016年5月13日16時50分，被告丁某駕駛×××號小型轎車駛出東港龍城小區(qū)口直行時，與原告付某某騎電動自行車由西向東直行時相撞，造成付某某受傷、兩輛受損的交通事故。該事故經唐某市公安交通警察支隊第一大隊認定，丁某負事故的主要責任、付某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往唐某市人民醫(yī)院治療，被診斷為右肩關節(jié)軟組織損傷、頭外傷后反應等損傷，住院31天，支出醫(yī)療費16005.85元；2016年6月20日于唐某市第二醫(yī)院住院治療，住院18天，支出醫(yī)療費24756.37元；于華北理工大學附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費1948元，以上共計42710.22元。2017年10月18日原告?zhèn)榻浱颇呈蟹ㄡt(yī)鑒定中心鑒定為拾級傷殘，誤工期120日、護理期90日、營養(yǎng)期60日，原告為此支出鑒定費1600元。另查明，原告為個體工商戶，住院期間由其子王繁護理。被告丁某為×××號小型轎車的登記所有人，其為該事故車輛在被告保險公司處投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱”交強險”）以及責任限額為50萬元的第三者責任保險（以下簡稱”三者險”），保險期間均為2016年1月31日0時至2017年1月30日24時，本次事故發(fā)生在保險期間內。上述事實有交通事故認定書、鑒定報告、保單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票等證據予以證明，本院予以認定。本院認為，公民由于過錯侵害他人合法權益的，應當依法對受害人的損失予以賠償。本案中交警部門作出的被告丁某負事故主要責任、原告付某某負事故次要責任，另依據河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第四款的規(guī)定：”（四）非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕百分之十至百分之二十”，本院認為，機動車與非機動車駕駛人發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人即原告雖然存在過錯，但根據上述法律規(guī)定應減輕其10%-20%責任，故確定本次事故中原告付某某承擔事故的20%責任、被告丁某承擔事故的80%責任。被告丁某為事故車輛×××號機動車在被告保險公司處分別投保交強險及責任限額為50萬元的三者險，故被告保險公司應當依據保險合同對承保車輛的合法駕駛人給第三人造成的損失承擔保險理賠責任。原告付某某的經濟損失如下：1.醫(yī)療費，依據原告提交的合法有效票據，醫(yī)療費為42710.22元，原告主張42710元，本院予以支持；2.住院伙食補助費，原告住院共計49天，按照40元/天計算為1960元；3.營養(yǎng)費，依據原告住院情況及出院醫(yī)囑，并結合原告?zhèn)椤㈣b定機構意見，本院依法酌情支持營養(yǎng)費2400元；4.殘疾賠償金，定殘時原告已滿53周歲，其傷情經鑒定為拾級傷殘；依據原告提交證據能夠證明其經常居住地為城鎮(zhèn)地域且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，故本院按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算20年，再乘以10%的賠償系數，為56498元；5.原告主張誤工費37322元，本院認為原告提供的證據能夠證實其從事熟食、肉餅現(xiàn)場制售工作滿1年，故參照同行業(yè)即2017年河北省住宿和餐飲業(yè)34629元，結合唐某市第二醫(yī)院出具的2016年7月22日至2017年4月7日休息四周的病假證明，本院認為醫(yī)囑休息屆滿日晚于定殘日的，誤工時間計算至定殘前一日，故支持誤工損失日120日，計算誤工費為11385元；6.護理費，結合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，支持護理期90日；依據原告提供的證據無法佐證護理人員具體的誤工損失，故本院參照2017年河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)行業(yè)工資35785元計算護理損失，護理費為8824元；7.精神損害撫慰金，原告?zhèn)榻涜b定為拾級傷殘，且負本次事故的20%責任，本院酌情支持2500元；8.鑒定費1600元；9.交通費，原告主張755元，結合原告實際就醫(yī)情況，本院酌情支持500元；10.原告車輛因交通事故實際遭受損壞，本院依法酌情支持原告車輛損失245元；11.拖車費75元；12.原告主張被扶養(yǎng)人生活費2388.25元，本院認為原告父親付榮千已滿95周歲，沒有收入來源，依靠原告付某某在內的四名子女共同撫養(yǎng)，故本院認為原告父親付榮千符合被扶養(yǎng)人生活費的給付條件，依據2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出19106元計算5年，再乘以10%的賠償系數，扣除其他三名子女應承擔的四分之三部分，付榮千可獲得的被扶養(yǎng)人生活費為2388.25元，原告以上各項損失共計131085.25元（包含被告丁某墊付款5000元），由被告保險公司在交強險范圍內賠償原告損失92415.25元，在三者險范圍內承擔80%責任賠償原告損失30936元，以上共計123351.25元（包含被告丁某墊付款5000元）。被告保險公司對于傷殘鑒定不認可，但在規(guī)定的時間內未向本院提交重新鑒定書面申請，故本院對其辯論意見不予采納。本院為保護公民合法的民事權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，判決如下：一、原告付某某的經濟損失如下：醫(yī)療費42710元、住院伙食補助費1960元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金56498元、誤工費11385元、護理費8824元、精神損害撫慰金2500元、鑒定費1600元、交通費500元、車輛損失245元、拖車費75元、被扶養(yǎng)人生活費2388.25元，以上各項損失共計131085.25元（包含被告丁某墊付款5000元）。于本判決生效后10日內，由被告英大泰和財產保險股份有限公司唐某中心支公司在保險責任范圍內賠償原告損失118351.25元，給付被告丁某墊付款5000元。二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1057元，簡易程序減半收取529元，由原告付某某擔負98元，由被告英大泰和財產保險股份有限公司唐某中心支公司擔負431元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。審判員許彩霞二〇一八年三月十六日書記員王雅玲