付某某
蘇德春（河北石家莊井陘神劍法律服務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市礦務(wù)局支公司
王進(jìn)來（山西新東律師事務(wù)所）

原告付某某，現(xiàn)住井陘縣。
委托代理人蘇德春，石家莊市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，現(xiàn)住山西省平定縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市礦務(wù)局支公司，住所地:陽泉礦區(qū)平坦二小區(qū)7號樓附樓10號。組織機(jī)構(gòu)代碼證號:70107061-8。
法定代表人吳葉青，該公司經(jīng)理。
委托代理人王進(jìn)來，山西省新東律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市礦務(wù)局支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員張麗麗適用簡易程序進(jìn)行審理。審理中原告申請撤銷對被告郭書文、陽泉市新泉物流有限責(zé)任公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案與武電豪訴王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市礦務(wù)局支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人蘇德春，被告王某某、保險公司委托代理人王進(jìn)來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的財產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。原告付某某因交通事故造成的損失，有權(quán)利要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。王某某是晉C×××××重型自卸貨車實(shí)際所有人，該車掛靠在陽泉市新泉物流有限責(zé)任公司，郭書文是王某某雇傭的司機(jī)，晉C×××××投保一份交強(qiáng)險和50萬商業(yè)三者險（不計免賠）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司按照被保險車輛駕駛?cè)诉^錯比例分擔(dān)責(zé)任。因本次事故郭書文負(fù)全責(zé)，武電豪無責(zé)，故對原告付某某的損失，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司承擔(dān)責(zé)任，其他不屬于保險賠償范圍的間接損失由被告王某某承擔(dān)。
原告付某某的車輛損失31993元，先由保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)支付財產(chǎn)損失2000元，超過部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告付某某支出的公估費(fèi)2500元、拖車費(fèi)1000元、施救費(fèi)300元，屬于間接損失，故全部由被告王某某承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市礦務(wù)局支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告付某某車輛損失31993元。
二、被告王某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告付某某公估費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)共計3800元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取360元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的財產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。原告付某某因交通事故造成的損失，有權(quán)利要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。王某某是晉C×××××重型自卸貨車實(shí)際所有人，該車掛靠在陽泉市新泉物流有限責(zé)任公司，郭書文是王某某雇傭的司機(jī)，晉C×××××投保一份交強(qiáng)險和50萬商業(yè)三者險（不計免賠）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司按照被保險車輛駕駛?cè)诉^錯比例分擔(dān)責(zé)任。因本次事故郭書文負(fù)全責(zé)，武電豪無責(zé)，故對原告付某某的損失，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司承擔(dān)責(zé)任，其他不屬于保險賠償范圍的間接損失由被告王某某承擔(dān)。
原告付某某的車輛損失31993元，先由保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)支付財產(chǎn)損失2000元，超過部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告付某某支出的公估費(fèi)2500元、拖車費(fèi)1000元、施救費(fèi)300元，屬于間接損失，故全部由被告王某某承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市礦務(wù)局支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告付某某車輛損失31993元。
二、被告王某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告付某某公估費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)共計3800元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取360元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：張麗麗

書記員：李路軍