原告：付某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣，。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園滄州園區(qū)2號(hào)樓9層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900083765710M。
負(fù)責(zé)人：曾兆艷，總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：朱士杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)，。

原告付某峰訴被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月14日受理后，依法由審判員耿藝凱適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某峰與被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱士杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告損失29583.24元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月18日6時(shí)10分許，原告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)沿南吳路由南向北行駛，行駛至冢孫路口時(shí)，與沿東西道路由西向東行駛的喬榮信駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相掛，造成喬榮信當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后原告與喬榮的親屬達(dá)成協(xié)議，一次性賠償了喬榮信的親屬損失240000元。原告駕駛的車(chē)輛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償了110000元，被告保險(xiǎn)公司賠償了27626.76元，被告保險(xiǎn)公司還需賠償?shù)?9583.24，至今未付。故原告具狀起訴，請(qǐng)人民法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月18日6時(shí)10分許，原告付某峰駕駛冀Ｊ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)沿南吳路由南向北行駛，行駛至冢孫路口時(shí)，與沿東西道路由西向東行駛的喬榮信駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相掛，造成喬榮信當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告付某峰與死者喬榮信負(fù)同等責(zé)任。后經(jīng)東光縣交警大隊(duì)調(diào)解，原告付某峰與喬榮信的親屬達(dá)成賠償調(diào)解書(shū)，由原告付某峰一次性賠償喬榮信的親屬精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)240000元。原告付某峰向喬榮信的親屬賠付上述款項(xiàng)后，持賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證向永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司及被告保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下以死亡補(bǔ)助費(fèi)名義賠付給原告付某峰110000元；被告保險(xiǎn)公司在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元限額內(nèi)，賠付給原告付某峰27675.76元。
死者喬榮信于xxxx年xx月xx日出生。原告付某峰駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告保險(xiǎn)公司投有200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告付某峰與被告保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告付某峰在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外，致使受害人喬榮信死亡，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依約負(fù)責(zé)賠償?，F(xiàn)原告付某峰已經(jīng)按照東光縣交警大隊(duì)主持達(dá)成的調(diào)解書(shū)所確認(rèn)的240000元賠償金額向受害人喬榮信的親屬進(jìn)行了賠償，被告保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定在責(zé)任承擔(dān)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。受害人喬榮信因交通事故死亡給親屬造成的損失精神損害撫慰金60000元、死亡賠償金10186元/年×12年=122232元、喪葬費(fèi)46239元/年÷2=23119.5元，以上合計(jì)205351.5元，本院予以確認(rèn)；對(duì)于喬榮信的親屬為其辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等其他合理費(fèi)用，因原告付某峰未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院在本案中不再予以認(rèn)定。對(duì)于本院確認(rèn)的205351.5元損失，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)足額向原告付某峰賠付的110000元，應(yīng)當(dāng)包括精神損害撫慰金60000元；其余未賠付部分95351.5元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按照60%的比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)予以賠付57210.09元，扣除被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付給原告付某峰的27675.76元，被告保險(xiǎn)公司仍需繼續(xù)賠付29535.14元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在本判決生效后立即賠償給原告付某峰損失29535.14元（不含已賠償給原告付某峰的27675.76元）；
二、駁回原告付某峰的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270元（已減半收?。?，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　耿藝凱

書(shū)記員：孫潔