原告:付某某。
被告:付某某(曾用名付建恩)。
委托訴訟代理人:宋敬麗。
原告付某某與被告付某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告付某某、被告付某某委托訴訟代理人宋敬麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即向原告償還借款15000元;2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2015年12月27日被告付某某因欠缺資金向原告借款15000元,約定2個月后歸還,并由被告向原告出具欠條一份,但借款后被告至今未還。為維護原告的合法利益,鑒于上述事實和理由,特向貴院提起訴訟,懇求貴院,依法支持原告的訴訟請求。
付某某辯稱,我記得還過被告一次錢,借款15000元是正確的,沒有約定利息。還款的具體時間不記得了,還了多少也不記得了,還的是現(xiàn)金,無其他人在場。
庭審中,原告付某某陳述借款后,經(jīng)其多次催要,被告付某某歸還了5000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,包括被告付某某2015年12月27日向原告付某某借款15000元及借款后被告歸還了原告5000元的事實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告付某某向原告付某某借款15000元,有其出具的借條為憑,庭審中原告關(guān)于被告在借款后歸還了其5000元的陳述與被告的答辯相互印證,以上事實本院予以確認(rèn)。本案原被告之間的民間借貸,主體適格,當(dāng)事人的意思表示真實,合法有效,對雙方當(dāng)事人具有法律約束力,但原告請求判令被告按借條數(shù)額還款與事實相悖,本院認(rèn)為應(yīng)扣除已歸還的5000元。
綜上所述,本院確認(rèn)被告應(yīng)再歸還原告借款本金10000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告付某某借款本金10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取80元,由原告付某某負(fù)擔(dān)30元,被告付某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。
審判員 魏崇德
書記員:王肖
成為第一個評論者