付一然
葉青（河北京張律師事務(wù)所）
王某某
楊海文
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
邢學(xué)涵
趙衛(wèi)

原告:付一然，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:葉青，河北京張律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市經(jīng)開(kāi)區(qū)。
被告:楊海文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，地址:張家口市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李震，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邢學(xué)涵，該公司職員。
被告:趙衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市崇禮區(qū)。
原告付一然與被告王某某、楊海文、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）、趙衛(wèi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人、被告王某某、楊海文、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告趙衛(wèi)經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付一然向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求四被告賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)22029.75元;2.被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年7月21日7時(shí)15分許，被告王某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在張家口市橋西區(qū)清水河中路華豐酒店門(mén)前路段，與被告趙衛(wèi)駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，原告付一然乘坐被告趙衛(wèi)駕駛的轎車(chē)，該事故造成原告受傷。
事故發(fā)生后，張家口市公安交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，趙衛(wèi)承擔(dān)次要責(zé)任，付一然無(wú)責(zé)任。
被告王某某駕駛車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)要求四被告賠償此次交通事故給原告造成的全部損失。
被告王某某、楊海文辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。
因車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，被告王某某駕駛車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)合法合理部分，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告趙衛(wèi)未答辯。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案道路交通事故的事實(shí)和各方當(dāng)事人責(zé)任，有交警部門(mén)出具的認(rèn)定書(shū)為證，本院予以確認(rèn)。
被告王某某駕駛車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某、趙衛(wèi)賠償。
因被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告趙衛(wèi)承擔(dān)事故次要責(zé)任，對(duì)超出保險(xiǎn)理賠范圍外的原告損失，由被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告趙衛(wèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告楊海文系被告王某某駕駛車(chē)輛的所有人，因其對(duì)事故發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本次交通事故受傷，在醫(yī)院治療共計(jì)花費(fèi)14384.75元，該費(fèi)用有醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，有原告提交的診斷證明、住院病歷證實(shí)，本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（30元/天*4天）。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑證明，本院無(wú)法支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)可400元（100元/天*4天）。
原告主張的交通費(fèi)，本院認(rèn)可200元。
原告主張的鑒定費(fèi)，系本次交通事故發(fā)生后為確定傷情支付的必要費(fèi)用，該費(fèi)用由被告王某某與趙衛(wèi)共同承擔(dān)。
原告主張的誤工費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)誤工損失，本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，誤工期限按照鑒定結(jié)論確定的醫(yī)療期一個(gè)月計(jì)算，誤工費(fèi)為2179.33元（26152元/12個(gè)月）。
綜上所述，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)賠償數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)14384.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)400元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1800元、誤工費(fèi)2179.33元，以上共計(jì)19084.08元。
案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告付一然醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)400元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)2179.33元，共計(jì)12779.33元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、原告付一然的各項(xiàng)損失扣除陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司理賠款外，剩余6304.75元，由被告王某某賠償4413.33元（6304.75元*70%），由被告趙衛(wèi)賠償1891.42元（6304.75元*30%）。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，由被告王某某負(fù)擔(dān)329元，由被告趙衛(wèi)負(fù)擔(dān)141元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案道路交通事故的事實(shí)和各方當(dāng)事人責(zé)任，有交警部門(mén)出具的認(rèn)定書(shū)為證，本院予以確認(rèn)。
被告王某某駕駛車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某、趙衛(wèi)賠償。
因被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告趙衛(wèi)承擔(dān)事故次要責(zé)任，對(duì)超出保險(xiǎn)理賠范圍外的原告損失，由被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告趙衛(wèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告楊海文系被告王某某駕駛車(chē)輛的所有人，因其對(duì)事故發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本次交通事故受傷，在醫(yī)院治療共計(jì)花費(fèi)14384.75元，該費(fèi)用有醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，有原告提交的診斷證明、住院病歷證實(shí)，本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（30元/天*4天）。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑證明，本院無(wú)法支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)可400元（100元/天*4天）。
原告主張的交通費(fèi)，本院認(rèn)可200元。
原告主張的鑒定費(fèi)，系本次交通事故發(fā)生后為確定傷情支付的必要費(fèi)用，該費(fèi)用由被告王某某與趙衛(wèi)共同承擔(dān)。
原告主張的誤工費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)誤工損失，本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，誤工期限按照鑒定結(jié)論確定的醫(yī)療期一個(gè)月計(jì)算，誤工費(fèi)為2179.33元（26152元/12個(gè)月）。
綜上所述，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)賠償數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)14384.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)400元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1800元、誤工費(fèi)2179.33元，以上共計(jì)19084.08元。
案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告付一然醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)400元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)2179.33元，共計(jì)12779.33元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、原告付一然的各項(xiàng)損失扣除陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司理賠款外，剩余6304.75元，由被告王某某賠償4413.33元（6304.75元*70%），由被告趙衛(wèi)賠償1891.42元（6304.75元*30%）。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，由被告王某某負(fù)擔(dān)329元，由被告趙衛(wèi)負(fù)擔(dān)141元。

審判長(zhǎng)：田海東

書(shū)記員：任英