從某某
張秀蘭(河北冀華律師事務(wù)所)
崔某某
呂某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
劉守學(xué)(河北馬健輝律師事務(wù)所)
原告從某某(曾用名從春付),農(nóng)民。
委托代理人張秀蘭,河北冀華律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告崔某某。其他不詳。
被告呂某某。其他不詳。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司(以下簡稱人保財險唐山分公司)。
代表人李慶文,總經(jīng)理。
委托代理人劉守學(xué),河北馬健輝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告從某某與被告崔某某、呂某某、人保財險唐山分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告從某某及其委托代理人張秀蘭、被告人保財險唐山分公司的委托代理人劉守學(xué)到庭參加訴訟,被告崔某某、呂某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告崔某某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告呂某某駕駛機動車與趙永超駕駛的機動車發(fā)生交通事故,致原告車輛受損,被告呂某某負(fù)事故的全部責(zé)任,因此給原告造成的合理損失被告應(yīng)予賠償。被告人保財險唐山分公司作為保險人應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠償原告的合理損失。被告人保財險唐山分公司主張應(yīng)扣除無責(zé)賠付的100元,可另行主張權(quán)利。被告人保財險唐山分公司主張原告的車損過高,雖提出重新鑒定申請,但未提供足以反駁原告提供的鑒定結(jié)論的證據(jù),被告要求重新鑒定的申請,本院不予準(zhǔn)許。公估費是為了查明保險標(biāo)的的損失程度所支出的必要、合理費用,依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?!?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告從某某車輛損失2000元;在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失83530元、公估費2570元、施救費2000元。以上共計90100元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元,由被告崔某某負(fù)擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交,被告崔某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告2050元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告崔某某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告呂某某駕駛機動車與趙永超駕駛的機動車發(fā)生交通事故,致原告車輛受損,被告呂某某負(fù)事故的全部責(zé)任,因此給原告造成的合理損失被告應(yīng)予賠償。被告人保財險唐山分公司作為保險人應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠償原告的合理損失。被告人保財險唐山分公司主張應(yīng)扣除無責(zé)賠付的100元,可另行主張權(quán)利。被告人保財險唐山分公司主張原告的車損過高,雖提出重新鑒定申請,但未提供足以反駁原告提供的鑒定結(jié)論的證據(jù),被告要求重新鑒定的申請,本院不予準(zhǔn)許。公估費是為了查明保險標(biāo)的的損失程度所支出的必要、合理費用,依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?!?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告從某某車輛損失2000元;在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失83530元、公估費2570元、施救費2000元。以上共計90100元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元,由被告崔某某負(fù)擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交,被告崔某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告2050元。
審判長:王勇
審判員:趙莉
審判員:于淑敏
書記員:周治新
成為第一個評論者