原告從某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人宗福艷，玉田縣彩亭橋正泰法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告陳某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公玉田支公司。
代表人趙杰，系經(jīng)理。
委托代理人劉鳳悅，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告從某某與被告李某、陳某全、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司（以下簡稱中國人保財險玉田支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后于2012年12月14日立案，依法由審判員王勇，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告從某某及其委托代理人宗福艷、被告陳某全、第三人中國人保財險玉田支公司的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。
原告從某某訴稱，2012年9月14日14時許，被告李某駕駛蒙D×××××／蒙D×××××重型半掛車沿遵寶線由北向南行駛至遵寶線郭家屯路段時，遇原告從某某駕駛冀B×××××號小型普通客車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告從某某受傷，車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告李某負事故的全部責(zé)任，原告從某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告在玉田縣骨科醫(yī)院住院治療14天，原告的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費3598.4元，二次手術(shù)費3500元，住院伙食補助費280元；誤工費10500元，護理費2254元，鑒定費1200元，交通費500元，車輛損失費10761元，車損鑒定費520元，施救費500元，停車費280元。因被告駕駛的事故車輛在第三人處投保了交強險和第三者責(zé)任保險，對原告的損失應(yīng)由第三人在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由第三人在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告已支付給原告醫(yī)療費3000元。
為支持其主張，原告向本院提供的證據(jù)有：
原告居民身份證復(fù)印件一份，用于證明其身份；
玉田縣公安交警大隊事故認定書，證明2012年9月14日14時許，被告李某駕駛蒙D×××××／蒙D×××××重型半掛車沿遵寶線由北向南行駛至遵寶線郭家屯路段時，遇原告從某某駕駛冀B×××××號小型普通客車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致使原告從某某受傷，車輛損壞。被告李某負事故的全部責(zé)任，原告從某某無責(zé)任。
玉田縣骨科醫(yī)院住院病歷一份、出院證、住院診斷書，用于證明原告因左食指近節(jié)指骨撕脫骨折等傷情在玉田縣骨科醫(yī)院住院14天。住院統(tǒng)一收費收據(jù)一張，用于證明開支醫(yī)療費3598.4元，住院伙食補助費280元；
玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書兩份，用于證明原告因傷誤工損失日為70日，需二次手術(shù)費3500元。鑒定費票據(jù)，證明原告開支鑒定費1200元；
玉田縣價格認證中心交通事故車輛物品損失價值鑒定書，鑒定費票據(jù)，證明原告車損10761元，開支鑒定費520元；拖車費發(fā)票、停車服務(wù)費發(fā)票，證明原告開支拖運費500元，停車費280元；
玉田縣司法鑒定中心鑒定意見書、，原告從某某機動車駕駛證、從業(yè)資格證、肖東學(xué)證明和行駛證，用于證明原告從事交通運輸業(yè)，應(yīng)按此標準計算誤工費；護理人員辛廣戶口本、遵化市地北頭鎮(zhèn)井峪采石場證明及工資表，證明辛廣月工資4800元，應(yīng)按此標準計算護理費；
被告李某駕駛證、蒙D×××××／蒙D×××××重型半掛車行駛證復(fù)印件、被告陳某全身份證復(fù)印件各一份，機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件四份，用于證明被告陳某全系蒙D×××××／蒙D×××××重型半掛車車主及分別在第三人處投保交強險和第三者責(zé)任保險（不計免賠率，主車保險金額為500000元，掛車保險金額為50000元），主車保險期間自2012年4月1日0起至2013年3月31日24時止，掛車保險期間自2012年4月13日0時起至2013年4月12日24時止。
被告陳某全辯稱，對交通事故認定書沒有異議，事故發(fā)生后我已支付給原告3000元。對原告提供的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：對證據(jù)沒有異議，我在第三人處投保了第三者責(zé)任保險，對于鑒定費、施救費、停車服務(wù)費均應(yīng)由第三人保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某全未向本院提供證據(jù)。
第三人中國人保財險玉田支公司辯稱，對事故責(zé)任沒有異議，對事故車輛投保情況沒有異議。對原告提供的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：1、鑒定費、施救費、停車服務(wù)費不屬于保險責(zé)任；2、誤工和護理證明證據(jù)不足，護理人員辛廣與原告從某某屬于兩個戶口，其不符合常理和規(guī)定，不能證明原告的護理費損失；3、原告主張交通費沒有票據(jù)，因此我公司不予認可。
第三人中國人保財險玉田支公司未向本院提供證據(jù)。
被告李某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
依原告的申請，本院調(diào)取了交通事故的卷宗證明了此次事故的發(fā)生經(jīng)過。
原、被告及第三人對事故經(jīng)過及責(zé)任認定沒有異議。
當(dāng)事人爭議的焦點：原告合理的經(jīng)濟損失數(shù)額。
經(jīng)審理查明，2012年9月14日14時許，被告李某駕駛被告陳某全所有的蒙D×××××／蒙D×××××重型半掛車沿遵寶線由北向南行駛至遵寶線郭家屯路段時，遇原告從某某駕駛冀B×××××號小型普通客車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告從某某受傷，車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告李某負事故的全部責(zé)任，原告從某某無責(zé)任。被告李某是被告陳某全雇傭的司機。事故車輛在第三人中國人保財險玉田中心支公司處分別投保了交強險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告陳某全為原告墊付醫(yī)療費3000元。
關(guān)于當(dāng)事人爭議的焦點：原告提供的病歷、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費單據(jù)、鑒定費收據(jù)均真實，合法，有效，本院予以認定，原告開支醫(yī)療費3598.4元、鑒定費1200元、需二次手術(shù)費3500元、伙食補助費280元（20元／天×14天）；原告主張誤工費提供了原告從某某機動車駕駛證、從業(yè)資格證，證明了原告從事交通運輸業(yè)，故原告的誤工費標準應(yīng)參照交通運輸業(yè)計算，原告之傷經(jīng)鑒定誤工損失日為70天，因此，原告的誤工費為7581.7元（河北省2012年度交通運輸業(yè)年平均工資28289元／365天×誤工天數(shù)70天）；原告主張護理費提供了護理人員辛廣戶口本一份，遵化市地北頭鎮(zhèn)井峪采石場證明及工資表三份，證明辛廣月工資4800元，原告沒有提供完稅證明，故原告的護理費標準應(yīng)參照同行業(yè)（制造業(yè)）標準計算，護理費為1246.56元（河北省2012年度制造業(yè)年平均工資32503元／365天×護理天數(shù)14天）；原告主張交通費沒有提供票據(jù)，因交通費系原告必要的開支，根據(jù)原告受傷治療情況，本院酌定其交通費為300元；原告提供了玉田縣價格認證中心的鑒定書和鑒定費票據(jù)、施救費票據(jù)、停車服務(wù)費票據(jù)均真實，合法，有效，原告車輛損失費10761元，開支鑒定費520元，施救費500元、停車服務(wù)費280元；綜上原告損失共計29767.66元。因事故車輛在第三人處投保了兩份交強險，對原告的損失應(yīng)由第三人在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，第三人中國人保財險玉田支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3598.4元、二次手術(shù)費3500元、住院伙食補助費280元、誤工費7581.7元、護理費1246.56元、交通費300元、車輛損失4000元，以上共計20506.66元。因被告李某負事故的全部責(zé)任，被告陳某全系事故車輛車主，被告李某系被告陳某全雇傭的司機，對超出交強險限額部分，由被告陳某全予以賠償，因被告陳某全的車輛在第三人處投保了第三者責(zé)任保險，應(yīng)由第三人在第三者責(zé)任保險金額內(nèi)直接賠償給原告，因此第三人中國人保財險玉田支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償原告從某某車輛損失、鑒定費、施救費、停車服務(wù)費9261元（29767.66元-20506.66元）。

本院認為，被告李某駕駛蒙D×××××／蒙D×××××重型半掛車發(fā)生交通事故致原告從某某受傷、車輛損壞，經(jīng)玉田縣公安交警部門認定原告無責(zé)任，被告李某負事故的全部責(zé)任，該認定書客觀、公正、合法，本院予以認定。被告陳某全系蒙D×××××／蒙D×××××掛號重型半掛車車主，該事故車輛在第三人中國人保財險玉田支公司投保了交強險和第三者商業(yè)保險，應(yīng)由第三人中國人保財險玉田支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失，不足部分，由被告陳某全予以賠償。因被告陳某全的車輛在第三人處投保了第三者責(zé)任保險，應(yīng)由第三人在第三者責(zé)任保險金額內(nèi)直接賠償給原告，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其自愿放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。”第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄⒌谌鍡l“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谒氖藯l“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告從某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車損20506.66元，在第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償原告車損、鑒定費、施救費、停車服務(wù)費9261元，以上合計29767.66元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
原告從某某返還被告陳某全墊付款3000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告陳某全負擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時由被告陳某全給付原告從某某150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 王勇

書記員： 蒲慶華