介休市通利達運輸有限公司
李金有（山西安吉律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司
段熊柯（山西民力律師事務所）

原告介休市通利達運輸有限公司。
法定代表人張玉梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人李金有，男，山西安吉律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司
負責人李小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人段熊柯，男，山西民力律師事務所律師。
原告介休市通利達運輸有限公司（以下簡稱介休通利達公司）訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司（以下簡稱人保財險介休支公司）保險合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告介休通利達公司委托代理人李金有與被告人保財險介休支公司委托代理人段熊柯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案所涉交通事故造成原告所有的晉KXXX號大貨車與對方的晉JXXX號車輛損壞以及賈大銘，周新梅、郝曉明，侯保琴，李曉雪受傷。原告介休通利達公司應當對晉JXXX號車輛損失以及賈大銘、周新梅、郝曉明、侯保琴、李曉雪等的人身損失按事故責任比例承擔70%的賠償責任。因原告為其晉KXXX號大貨車在被告處投保交強險及第三者責任保險，故原告在賠償對方人身及財產(chǎn)損失后，可以就其合理部分向被告申請理賠。至于對方的各項損失，結合原、被告提交的證據(jù)，依據(jù)相關法律規(guī)定，分別認定如下:
醫(yī)藥費，本院對賈大銘、周新梅、郝曉明、侯保琴、李曉雪等人正規(guī)醫(yī)療費用票據(jù)予以認可，對非正規(guī)醫(yī)療費用票據(jù)不予認可。其中顯示為“侯寶慶”的醫(yī)藥費票據(jù)，本院認為是醫(yī)療機構的筆誤，應為侯保琴，對其真實性本院予以確認。經(jīng)核算，郝曉明醫(yī)藥費為3405.11元，侯保琴醫(yī)藥費為17626.35元，周新梅醫(yī)藥費為4348.04元，李曉雪醫(yī)藥費為389元，賈大銘醫(yī)藥費為96元，合計25864.5元。
營養(yǎng)費，按照每天30元計算較妥，其中，周新梅住院時間11天，其營養(yǎng)費計算為330元，侯保琴住院時間20天，其營養(yǎng)費計算為660元，郝曉明住院時間8天，其營養(yǎng)費計算為240元，合計1230元。
住院伙食補助費，按照山西省國家機關一般工作人員出差補助標準每天50元予以計算，經(jīng)核算:周新梅住院伙食補助費為550元，侯保琴住院伙食補助費為1000元，郝曉明住院伙食補助費為400元，合計1950元。
護理費，各護理人員的工資標準可參考山西省2012年度居民服務業(yè)標準每天62元予以計算，經(jīng)核算:周新梅護理費為682元，侯保琴護理費為1240元，郝曉明護理費為496元，合計2418元。
誤工費，本院認為山西平遙杰鑫機械制造有限公司出具的工資表，證明效力不充分，本院不予認定。關于郝曉明與侯保琴的工資收入，本院認為可以按照山西省2012年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準每天69元予以計算；關于周新梅的工資收入標準，因被告無異議，本院認為可以按照原告主張的每天60元標準予以計算。關于誤工費計算時間，根據(jù)傷者傷情及醫(yī)療機構建議，本院認為郝曉明與周新梅的誤工費計算時間應以其各自的住院時間計算為宜；侯保琴因構成傷殘，本院認為其誤工費可以計算至定殘前一日，即2012年8月28日。經(jīng)核算，周新梅誤工費為60元／天×11天=660元，侯保琴誤工費為69元／天×93天=6417元，郝曉明誤工費為69元／天×8天=552元，合計7629元。
殘疾賠償金，侯保琴構成十級傷殘，其殘疾賠償金應計算為6356.6元／年×20年×0.1=12713.2元。
人損鑒定費1000元，是確定侯保琴人身損失的必需費用，本院予以確認。
交通費59元，因被告認可，本院予以確認。
精神損害撫慰金，結合原告方在事故中的責任大小，本院認為支持侯保琴該項費用3500元較妥。
晉JXXX車輛損失，經(jīng)鑒定，該車輛損失為22892元，被告方也無異議，本院予以確認。
車損鑒定費2000元，是確定損失的必須費用，應當予以支持。
晉JXXX車施救費1200元，有施救費收據(jù)在案證實，應予支持。
以上費用合計82455.7元，應由被告在晉KXXX車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等共計29044.5元中的10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔精神損害撫慰金、護理費、誤工費、殘疾賠償金、人損鑒定費、晉JXXX車施救費、交通費等共計28519.2元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔晉JXXX車輛損失及鑒定費共計24892元中的2000元；不足部分，在該車輛第三者責任保險賠償限額內(nèi)按照70%的比例承擔29355.55元；綜上，原告應當賠償事故相對方的各項損失應由被告賠償69874.75元，而實際中，原告與事故相對方達成調(diào)解，由原告支付相對方53500元了結此事。原告實際支付的賠償款小于應予支付的賠償款，相應導致被告應承擔的賠償費用減小，故本院認為原告要求被告承擔53500元的賠償責任合理合法，應予支持。
關于晉KXXX車輛損失7715元，有介休市東風技術服務站維修單兩支在案證實，本院認為該費用是原告實際支出的車輛維修費用，應予確認。該費用依法應當先在晉JXXX號車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)支付2000元；剩余的5715元，應由晉JXXX號車所有人承擔30%的賠償責任，即1714.5元；由原告承擔70%的責任，即4000.5元。因原告為晉KXXX車輛在被告處投保機動車損失保險，故原告主張的車輛損失7715元，在扣除晉JXXX號車交強險賠償限額2000元后，由被告承擔剩余的5715元。其中應由晉JXXX號車所有人承擔1714.5元，被告在賠付原告該款項后，依法享有向晉JXXX號車所有人追償?shù)臋嗬?br/>經(jīng)調(diào)解無效，故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向在晉KXXX車輛交強險與第三者責任保險責任限額內(nèi)支付原告介休市通利達運輸有限公司53500元；
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向在晉KXXX車輛機動車損失保險責任限額內(nèi)支付原告介休市通利達運輸有限公司5715元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1330元，由原告介休市通利達運輸有限公司負擔43元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司負擔1287元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

本院認為，本案所涉交通事故造成原告所有的晉KXXX號大貨車與對方的晉JXXX號車輛損壞以及賈大銘，周新梅、郝曉明，侯保琴，李曉雪受傷。原告介休通利達公司應當對晉JXXX號車輛損失以及賈大銘、周新梅、郝曉明、侯保琴、李曉雪等的人身損失按事故責任比例承擔70%的賠償責任。因原告為其晉KXXX號大貨車在被告處投保交強險及第三者責任保險，故原告在賠償對方人身及財產(chǎn)損失后，可以就其合理部分向被告申請理賠。至于對方的各項損失，結合原、被告提交的證據(jù)，依據(jù)相關法律規(guī)定，分別認定如下:
醫(yī)藥費，本院對賈大銘、周新梅、郝曉明、侯保琴、李曉雪等人正規(guī)醫(yī)療費用票據(jù)予以認可，對非正規(guī)醫(yī)療費用票據(jù)不予認可。其中顯示為“侯寶慶”的醫(yī)藥費票據(jù)，本院認為是醫(yī)療機構的筆誤，應為侯保琴，對其真實性本院予以確認。經(jīng)核算，郝曉明醫(yī)藥費為3405.11元，侯保琴醫(yī)藥費為17626.35元，周新梅醫(yī)藥費為4348.04元，李曉雪醫(yī)藥費為389元，賈大銘醫(yī)藥費為96元，合計25864.5元。
營養(yǎng)費，按照每天30元計算較妥，其中，周新梅住院時間11天，其營養(yǎng)費計算為330元，侯保琴住院時間20天，其營養(yǎng)費計算為660元，郝曉明住院時間8天，其營養(yǎng)費計算為240元，合計1230元。
住院伙食補助費，按照山西省國家機關一般工作人員出差補助標準每天50元予以計算，經(jīng)核算:周新梅住院伙食補助費為550元，侯保琴住院伙食補助費為1000元，郝曉明住院伙食補助費為400元，合計1950元。
護理費，各護理人員的工資標準可參考山西省2012年度居民服務業(yè)標準每天62元予以計算，經(jīng)核算:周新梅護理費為682元，侯保琴護理費為1240元，郝曉明護理費為496元，合計2418元。
誤工費，本院認為山西平遙杰鑫機械制造有限公司出具的工資表，證明效力不充分，本院不予認定。關于郝曉明與侯保琴的工資收入，本院認為可以按照山西省2012年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準每天69元予以計算；關于周新梅的工資收入標準，因被告無異議，本院認為可以按照原告主張的每天60元標準予以計算。關于誤工費計算時間，根據(jù)傷者傷情及醫(yī)療機構建議，本院認為郝曉明與周新梅的誤工費計算時間應以其各自的住院時間計算為宜；侯保琴因構成傷殘，本院認為其誤工費可以計算至定殘前一日，即2012年8月28日。經(jīng)核算，周新梅誤工費為60元／天×11天=660元，侯保琴誤工費為69元／天×93天=6417元，郝曉明誤工費為69元／天×8天=552元，合計7629元。
殘疾賠償金，侯保琴構成十級傷殘，其殘疾賠償金應計算為6356.6元／年×20年×0.1=12713.2元。
人損鑒定費1000元，是確定侯保琴人身損失的必需費用，本院予以確認。
交通費59元，因被告認可，本院予以確認。
精神損害撫慰金，結合原告方在事故中的責任大小，本院認為支持侯保琴該項費用3500元較妥。
晉JXXX車輛損失，經(jīng)鑒定，該車輛損失為22892元，被告方也無異議，本院予以確認。
車損鑒定費2000元，是確定損失的必須費用，應當予以支持。
晉JXXX車施救費1200元，有施救費收據(jù)在案證實，應予支持。
以上費用合計82455.7元，應由被告在晉KXXX車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等共計29044.5元中的10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔精神損害撫慰金、護理費、誤工費、殘疾賠償金、人損鑒定費、晉JXXX車施救費、交通費等共計28519.2元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔晉JXXX車輛損失及鑒定費共計24892元中的2000元；不足部分，在該車輛第三者責任保險賠償限額內(nèi)按照70%的比例承擔29355.55元；綜上，原告應當賠償事故相對方的各項損失應由被告賠償69874.75元，而實際中，原告與事故相對方達成調(diào)解，由原告支付相對方53500元了結此事。原告實際支付的賠償款小于應予支付的賠償款，相應導致被告應承擔的賠償費用減小，故本院認為原告要求被告承擔53500元的賠償責任合理合法，應予支持。
關于晉KXXX車輛損失7715元，有介休市東風技術服務站維修單兩支在案證實，本院認為該費用是原告實際支出的車輛維修費用，應予確認。該費用依法應當先在晉JXXX號車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)支付2000元；剩余的5715元，應由晉JXXX號車所有人承擔30%的賠償責任，即1714.5元；由原告承擔70%的責任，即4000.5元。因原告為晉KXXX車輛在被告處投保機動車損失保險，故原告主張的車輛損失7715元，在扣除晉JXXX號車交強險賠償限額2000元后，由被告承擔剩余的5715元。其中應由晉JXXX號車所有人承擔1714.5元，被告在賠付原告該款項后，依法享有向晉JXXX號車所有人追償?shù)臋嗬?br/>經(jīng)調(diào)解無效，故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向在晉KXXX車輛交強險與第三者責任保險責任限額內(nèi)支付原告介休市通利達運輸有限公司53500元；
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向在晉KXXX車輛機動車損失保險責任限額內(nèi)支付原告介休市通利達運輸有限公司5715元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1330元，由原告介休市通利達運輸有限公司負擔43元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司負擔1287元。

審判長：郭龍平
審判員：郭建輝
審判員：王進

書記員：陳建敏