原告:仉春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。委托訴訟代理人:趙磊,系河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。法定代表人:李彥君,任該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:姜文嬌,河北傲宇律師事務(wù)所律師。追加被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司住所地:鹽山縣西環(huán)路西側(cè)疾病防控中心斜對(duì)過(guò)。法定代表人:郭建芳,任該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙立柱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。系該公司員工。
仉春某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告賠償原告各項(xiàng)損失178351.02元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月9日16時(shí),被告李某某駕駛車牌號(hào)為冀J×××××號(hào)小型車輛,在鹽山縣,與原告的三輪車碰撞,造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后,認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,現(xiàn)仍未痊愈。被告李某某所駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。李某某辯稱,在醫(yī)院給原告墊付押金14500元,要求返還。其他同保險(xiǎn)公司意見(jiàn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱,事故車輛在被告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告方主張的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司辯稱,藥費(fèi)合計(jì)72191.72元,在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的合理藥品進(jìn)行賠付。不屬于醫(yī)保范圍的藥品不予賠付。仉春某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù):1、鹽山縣人民醫(yī)院票據(jù)4張,滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院票據(jù)9張、病歷1本、診斷證明2頁(yè)、明細(xì)清單1份,2、護(hù)理人仉景學(xué)身份證復(fù)印件1頁(yè)、勞動(dòng)合同復(fù)印件2頁(yè)、河北通泰建設(shè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1頁(yè)、工資停發(fā)證明1頁(yè)、工資表3頁(yè)、銀行流水明細(xì)1頁(yè),3、鑒定意見(jiàn)書(shū)1本,鑒定費(fèi)票據(jù)1張,4、交通費(fèi)票據(jù)若干,5、信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估報(bào)告1份,6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,7、駕駛證復(fù)印件一份、行駛證復(fù)印件一份、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一頁(yè)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一頁(yè)、交通事故認(rèn)定書(shū)一份。李某某質(zhì)證意見(jiàn),同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證意見(jiàn),醫(yī)藥費(fèi)憑醫(yī)藥費(fèi)票據(jù);二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天30元;對(duì)于誤工費(fèi)用原告方已超過(guò)60周歲,達(dá)到退休年齡,對(duì)于誤工費(fèi)不予認(rèn)可;對(duì)于護(hù)理證據(jù)對(duì)于真實(shí)性請(qǐng)法院依法核實(shí),護(hù)理人員工資超過(guò)3500元,但并未提供完稅證明且工資流水為個(gè)人匯款,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)超過(guò)2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于傷殘鑒定報(bào)告認(rèn)為誤工期限評(píng)定過(guò)高,傷殘鑒定級(jí)別過(guò)高,對(duì)休息期限評(píng)定過(guò)高;精神損害撫慰金過(guò)高,請(qǐng)法院依法酌定;交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)法院依法酌定;車輛損失鑒定系原告單方委托,鑒定車輛損失數(shù)額過(guò)高,保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,但不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)原告的藥費(fèi)單據(jù)及病歷材料的真實(shí)性沒(méi)有異議,但對(duì)原告訴求的醫(yī)藥費(fèi)認(rèn)為應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)的藥品進(jìn)行賠付,不屬醫(yī)保范圍內(nèi)的不予承擔(dān)。對(duì)原告鑒定90天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高,請(qǐng)依法酌定。其他沒(méi)有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月9日16時(shí),被告李某某駕駛車牌號(hào)為冀J×××××號(hào)小型客車,在鹽山縣,與原告的三輪車碰撞,造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。該事故鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療共36天,共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)72191.72元,其中被告李某某墊付押金14500元。原告仉春某之損傷滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒(2017)醫(yī)臨字第1248號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):1、仉春某的損傷,評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、仉春某損傷后的休息期限至評(píng)殘前一日,護(hù)理期限60-120日,護(hù)理人數(shù)1人,營(yíng)養(yǎng)期限90日。3、仉春某的二次手術(shù)費(fèi)用建議為7000-9000元或者以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的休息期限35-45日,營(yíng)養(yǎng)期限15-30日。仉春某支出鑒定費(fèi)2700元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司對(duì)上述鑒定有異議,提出重新鑒定的申請(qǐng),本院依法委托天津市天意物證司法鑒定所重新鑒定,鑒定意見(jiàn):仉春某綜合評(píng)定其誤工期應(yīng)自外傷之日起至傷殘首次評(píng)定前一日。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司為此支出鑒定費(fèi)2000元。原告仉春某受損電三輪經(jīng)信達(dá)保險(xiǎn)公估有限公司公估:車損金額共計(jì)1295元,公估費(fèi)200元。原告仉春某由其兒子仉景學(xué)護(hù)理,其系河北通泰建設(shè)有限公司職工工,實(shí)際月工資7330元。被告李某某駕駛的冀J×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司投保50萬(wàn)元三者險(xiǎn)一份并不計(jì)免賠,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告仉春某與被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、追加被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告仉春某之委托訴訟代理人趙磊、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司之委托訴訟代理人姜文嬌、追加被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司之委托訴訟代理人趙立柱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某某與原告仉春某發(fā)生交通事故,被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告仉春某無(wú)事故責(zé)任。該事故給原告仉春某造成的損失,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失,不足部分中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。被告李某某為原告仉春某墊付的醫(yī)療費(fèi)用14500元,原告仉春某應(yīng)返還被告李某某。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司申請(qǐng)重新鑒定的鑒定費(fèi)2000元,因鑒定結(jié)果一致,該費(fèi)用由其自行負(fù)擔(dān)。原告仉春某主張精神撫慰金5000元,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)以及被告李某某在該事故中的過(guò)錯(cuò)程度,本院予以支持;原告仉春某主張交通費(fèi)2000元,雖提供車票若干,考慮原告住院36天,有一定交通支出,本院酌定500元。原告仉春某的損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)72191.72元,2、二次手術(shù)費(fèi)8000元,3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(36天×50元/天),4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5650元(90天+23天)×50元/天,5、誤工費(fèi)31620元(490天+37天)×60元/天(農(nóng)林牧漁業(yè)),6、仉景學(xué)護(hù)理費(fèi)27572元(90天+23天)×244元,7、殘疾賠償金19070.4元(11919元/年×16年×10%),8、精神損害賠償金5000元,9、交通費(fèi)500元,10、車損1295元,11、鑒定費(fèi)2900元(2700元+200元),以上總計(jì)175599.12元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告仉春某醫(yī)藥費(fèi)10000元,誤工費(fèi)31620元,仉景學(xué)護(hù)理費(fèi)27572元,殘疾賠償金19070.4元,精神損害賠償金5000元,交通費(fèi)500元,車損1295元,以上總計(jì)95057.4元;二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告仉春某剩余醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)62191.72元,二次手術(shù)費(fèi)8000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5650元,鑒定費(fèi)2900元,以上總計(jì)80541.72元;三、原告仉春某返還被告李某某為其墊付的費(fèi)用14500元;四、駁回原告仉春某的其他訴訟請(qǐng)求。執(zhí)行期限:于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1906元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 于建
書(shū)記員:李杰
成為第一個(gè)評(píng)論者