原告：仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，井陘縣人，住本村。
委托訴訟代理人：齊雪平，河北遠(yuǎn)升事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，井陘縣人，現(xiàn)住井陘縣。
被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，井陘縣人，住本村。
委托訴訟代理人：李智江，河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)新石南路恒輝商務(wù)廣場(chǎng)B座辦公樓12樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100670313284K。
負(fù)責(zé)人：崔中京，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王春堂，該公司員工。

原告仇某某與被告王某某、康某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告仇某某的委托訴訟代理人齊雪平、被告康某某、王某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司的委托訴訟代理人王春堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告61390.8元。事實(shí)與理由：2017年5月10日19時(shí)50分許，王某某駕駛登記車主為康明鎖（已故，系被告康某某之父）的冀Ａ××××ד田野”牌輕型普通貨車（實(shí)際所有人為被告康某某），沿岐銀線由南向北行駛至352KM+300M（南河頭村）路段，與由東向西推獨(dú)輪車橫過(guò)公路的原告、康潤(rùn)清、仇江林相撞，造成輕型普通貨車和獨(dú)輪車損壞，原告、康潤(rùn)清、仇江林受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字[2017]第201700036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，仇某某、康潤(rùn)清、仇江林負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往井陘縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已好轉(zhuǎn)出院。本次事故給原告造成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失，要求被告康某某賠償70%的損失，被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告康某某辯稱，冀Ａ××××ד田野”牌輕型普通貨車登記車主為被告父親，被告父親于2016年2月去世，此后該車由被告經(jīng)營(yíng)。冀Ａ××××ד田野”牌輕型普通貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。原告于1949年生，計(jì)算傷殘賠償時(shí)，應(yīng)以12年為年限計(jì)算；被告康某某與被告王某某系雇傭關(guān)系，王某某在此次事故中存在重大過(guò)錯(cuò)，王某某應(yīng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任；被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，賠償比例應(yīng)按照三七的比例劃分。此外，被告為原告仇某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)9200元；被告請(qǐng)了一位護(hù)工，護(hù)理原告34天，墊付護(hù)理費(fèi)3400元。
被告王某某辯稱，請(qǐng)求法院依法判決。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告正常合理?yè)p失。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月10日19時(shí)50分許，被告王某某駕駛冀Ａ××××ד田野”牌輕型普通貨車（實(shí)際所有人為被告康某某，被告康某某與被告王某某系雇傭關(guān)系，冀Ａ×××××在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2017年4月25日至2018年4月25日），沿岐銀線由南向北行駛至352KM+300M（南河頭村）路段，與由東向西推獨(dú)輪車橫過(guò)公路的仇某某及隨行的康潤(rùn)清、仇江林相撞，造成輕型普通貨車和獨(dú)輪車損壞，仇某某、康潤(rùn)清、仇江林受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年5月18日作出井公交認(rèn)字【2017】第201700036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，在此事故中，王某某負(fù)主要責(zé)任，仇某某、康潤(rùn)清、仇江林負(fù)次要責(zé)任。原被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。原告當(dāng)日被送往井陘縣醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院46天后好轉(zhuǎn)出院，傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、創(chuàng)傷性失血性休克；2、左側(cè)多根肋骨骨折；3、左肺挫傷；4、左側(cè)血?dú)庑兀?、左側(cè)胸壁皮下氣腫；6、左手脫套傷；7、左第5掌骨開(kāi)放性骨折；8、腹部閉合性損傷；9、口唇部軟組織損傷。
張醫(yī)療費(fèi)16284.28元（原告提供了井陘縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診票據(jù)六張、用藥清單一份、診斷證明一份、出院證一張、住院病案一份）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×46天＝4600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×91天＝2730元（原告主張按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，天數(shù)為住院46天及出院后45天。原告提供了井陘縣醫(yī)院出具的出院記錄、“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，修養(yǎng)1個(gè)半月”的診斷證明書(shū)各一份）、誤工費(fèi)60元／天×172天＝10320元（原告主張?jiān)谑鹿拾l(fā)生前從事養(yǎng)殖業(yè)，系家中主要?jiǎng)趧?dòng)力，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)21987元／年÷365天＝60元／天，天數(shù)為事故發(fā)生之日2017年5月10日至評(píng)殘前一日2017年10月29日，共計(jì)172天）、護(hù)理費(fèi)57596元／年÷365天×46天＋35785元／年÷365天×45天＝11678元（原告稱其住院期間的護(hù)理人員為護(hù)工王偉，主張其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中社會(huì)保障業(yè)57596元／年計(jì)算，每天為158元，計(jì)算天數(shù)46天；出院后的護(hù)理人員為原告外甥女康虹麗，原告主張康虹麗在本村個(gè)人服裝廠務(wù)工，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)35785元／年÷365天＝98元／天，計(jì)算天數(shù)45天。原告提供了“住院期間陪護(hù)一人。建議出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休養(yǎng)一個(gè)半月，陪護(hù)一人”的井陘縣醫(yī)院診斷證明一份、王偉的護(hù)工證書(shū)）、殘疾賠償金11919元／年×12年×10%＝14302.8元（原告稱其現(xiàn)年68周歲，其傷殘經(jīng)井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，主張殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為2017年農(nóng)村居民人均可支配收入11919元，計(jì)算12年）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1440元（原告提供了鑒定費(fèi)票據(jù)一張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張）、交通費(fèi)800元。對(duì)原告主張的損失及提供的證據(jù)，被告康某某提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)、病歷及用藥清單沒(méi)有異議；對(duì)2017年8月7日診斷證明書(shū)有異議，該診斷證明與出院記錄記載的事項(xiàng)不一致；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有異議；對(duì)誤工費(fèi)有異議，原告已68歲，不應(yīng)支持誤工費(fèi)；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，住院期間我方雇傭一名護(hù)理人員護(hù)理原告34天，墊付護(hù)理費(fèi)3400元（被告康某某提供了護(hù)工劉金成出具的收據(jù)4張），剩余12天，應(yīng)當(dāng)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，不應(yīng)按社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)，因出院記錄中沒(méi)有記載，我方不予認(rèn)可；對(duì)殘疾賠償金沒(méi)有異議；精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；對(duì)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)沒(méi)有異議；原告主張的交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，請(qǐng)法院酌定。被告王某某及被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告陳述及提供證據(jù)無(wú)異議。另查明，
另查明，原告住院期間，被告康某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)9200元，賠付原告三輪車一輛。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、診斷證明書(shū)、住院病歷、費(fèi)用清單、住院票據(jù)、出院證、出院記錄、出院醫(yī)囑、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、護(hù)工證、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、收條等證據(jù)證實(shí)并已當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確，劃分責(zé)任公平，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，康潤(rùn)清、仇某某、仇江林負(fù)次要責(zé)任。被告康某某作為王某某的雇主，對(duì)本次事故超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。冀Ａ××××ד田野”牌輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn),作為承保方的被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告質(zhì)證意見(jiàn)，結(jié)合法律規(guī)定，作如下確定：醫(yī)療費(fèi)16284.28元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2730元；原告誤工天數(shù)參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則(公安部B/T521-2004)》7.2.2多根、多處骨折90日計(jì)算，誤工工資按河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為21987元/年÷365天×90天＝5421元；護(hù)理天數(shù)按原告住院前34天，二人護(hù)理，后12天及出院后的45天，一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為100元/天×（34天×2人＋12天+45天）=12500元；殘疾賠償金14302.8元；精神損害撫慰金結(jié)合本案情況，酌定為3000元；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1440元；原告主張的交通費(fèi)用，根據(jù)其就醫(yī)等情況，酌定為300元。綜上，因該事故原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)16284.28元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2730元；4、誤工費(fèi)5421元；5、護(hù)理費(fèi)12500元；6、殘疾賠償金14302.8元；7、精神損害撫慰金3000元；8、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1440元；9、交通費(fèi)300元，共計(jì)60578.08元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)5000元。在死亡傷殘賠償限額下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)36963.8元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分的損失18614.28元，由被告康某某賠償原告70%即13030元。被告康某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9200元、護(hù)理費(fèi)3400元，在賠付時(shí)扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠付原告仇某某41963.8元；被告康某某賠付原告仇某某430元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1335元，由被告康某某負(fù)擔(dān)1196元，原告仇某某負(fù)擔(dān)139元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇志軍
審判員 梁志鵬
人民陪審員 池丁丁

書(shū)記員： 武序東